GPT-4 pret GPT-3.5: izskaidrotas 5 galvenās atšķirības

GPT-4 pret GPT-3.5: izskaidrotas 5 galvenās atšķirības
Tādi lasītāji kā jūs palīdz atbalstīt MUO. Veicot pirkumu, izmantojot saites mūsu vietnē, mēs varam nopelnīt filiāles komisiju. Lasīt vairāk.

Pēc visām spekulācijām un apgalvojumiem par GPT-4 spējām, 2023. gada 14. martā tika uzsākta ļoti gaidītā GPT valodu modeļu saimes ceturtā iterācija.





GPT-4 nebija aprīkots ar dažām daudz reklamētajām funkcijām, par kurām tika baumots. Tomēr jaunākais modelis ievērojami uzlabo GPT-3.5 un tā priekšgājējus. Bet ar ko GPT-4 atšķiras no GPT-3.5? Mēs iepazīstināsim jūs ar dažām galvenajām atšķirībām starp GPT-4 un GPT-3.5.





kāpēc es nevaru noklikšķināt uz sava uzdevumjoslas
DIENAS VIDEO MAKEUSEOF

1. GPT-4 pret GPT-3.5: radošums

  gpt-4 valodas modelis ar OpenAI logotipu

Viena no GPT-4 modeļa izteiktākajām priekšrocībām salīdzinājumā ar GPT-3.5 ir tā spēja sniegt radošākas atbildes uz uzvednēm. Nepārprotiet mani nepareizi; GPT-3.5 ir ļoti radošs. Ir garš saraksts ar radošas lietas, ko varat darīt ar ChatGPT, kas izmanto šo modeli . Tomēr radošuma ziņā tas jau pārspēj daudzus lielus valodu modeļus.





Tomēr GPT-4 paceļ latiņu vēl vairāk. Lai gan GPT-4 radošās priekšrocības var nebūt pamanāmas, mēģinot atrisināt pamatproblēmas, abu modeļu radošuma atšķirība kļūst acīmredzama, jo uzdevums kļūst grūtāks un prasa augstāku radošuma līmeni.

Piemēram, ja lūdzat abiem modeļiem veikt radošu uzdevumu, piemēram, uzrakstīt dzejoli, katrā dzejoļa rindiņā izmantojot gan angļu, gan franču valodu, ChatGPT nodrošina jaunākais GPT-4 modelis sniegs labākus rezultātus. Lai gan GPT-4 atbildē katrā rindiņā tiktu izmantotas abas valodas, GPT-3.5 tā vietā mainītos starp abām valodām, katrā rindā izmantojot vienu valodu, bet nākamajā – otru.



2. GPT-4 salīdzinājumā ar GPT-3.5: attēla vai vizuālās ievades

  Shēmas un cilvēka galvas attēls

Lai gan GPT-3.5 var pieņemt tikai teksta uzvednes, GPT-4 ir daudzmodāls un var pieņemt gan teksta, gan vizuālo ievadi. Skaidrības labad, kad mēs sakām vizuālo ievadi, attēlam nav jābūt drukātas uzvednes attēlam — tas var būt jebkura attēla attēls. Tātad, sākot no ar roku rakstītas matemātikas problēmas attēla līdz Reddit mēmiem, GPT-4 var saprast un aprakstīt gandrīz jebkuru attēlu.

Atšķirībā no GPT-3, GPT-4 ir gan valodas, gan vizuālais modelis.





GPT-4 paziņojuma tiešraides straumes laikā OpenAI inženieris modelim piegādāja Discord servera ekrānuzņēmumu. GPT-4 varēja aprakstīt katru tā detaļu, tostarp tajā laikā tiešsaistē esošo lietotāju vārdus. Modelim tika ievadīts arī ar roku zīmētas joku vietnes maketa attēls ar instrukcijām, kā to pārvērst par vietni, un pārsteidzošā kārtā GPT-4 nodrošināja darba kodu vietnei, kas atbilst attēlam.

3. GPT-4 salīdzinājumā ar GPT-3.5: drošākas atbildes

  Shield attēls, kas attēlo kiberdrošību

Lai gan GPT-4 nav ideāls, pasākumi, ko tas veic, lai nodrošinātu drošākas atbildes, ir apsveicams jauninājums no GPT-3.5 modeļa. Izmantojot GPT-3.5, OpenAI izmantoja vairāk uz mērenību balstītu pieeju drošībai. Citiem vārdiem sakot, daži drošības pasākumi bija vairāk domāti pēc tam. OpenAI uzraudzīja lietotāju darbības un uzdotos jautājumus, identificēja trūkumus un mēģināja tos novērst, atrodoties ceļā.





Izmantojot GPT-4, lielākā daļa drošības pasākumu jau ir iekļauti sistēmā modeļa līmenī. Lai saprastu atšķirību, tas ir tāpat kā būvēt māju no izturīgiem materiāliem jau no paša sākuma, salīdzinot ar jebko, kas der, un pēc tam mēģināt salabot lietas, ja rodas defekti. Saskaņā ar OpenAI GPT-4 tehniskais ziņojums [PDF], GPT-4 rada toksiskas atbildes tikai 0,73% gadījumu, salīdzinot ar GPT-3.5 6,48% toksisko atbilžu.

4. GPT-4 pret GPT-3.5: atbildes fakts

  Vārda fakts uzraksts uz četriem kubiem

Viens no GPT-3.5 trūkumiem ir tā tendence pārliecinoši sniegt muļķīgu un nepatiesu informāciju. AI lingo to sauc par 'AI halucinācijām' un var izraisīt neuzticēšanos AI radītajai informācijai.

.

GPT-4 halucinācijas joprojām ir problēma. Tomēr saskaņā ar GPT-4 tehnisko ziņojumu jaunajam modelim ir par 19% līdz 29% mazāka halucināciju iespējamība, salīdzinot ar GPT-3.5 modeli. Bet tas attiecas ne tikai uz tehnisko ziņojumu. Atbildes no GPT-4 modeļa ChatGPT ir ievērojami faktiskākas.

5. GPT-4 salīdzinājumā ar GPT-3.5: konteksta logs

  Programmētāju pāris sēž birojā un pārskata kodu.

Mazāk apspriestā atšķirība starp GPT-4 un GPT-3.5 ir konteksta logs un konteksta lielums. Konteksta logs norāda, cik daudz datu modelis var saglabāt savā 'atmiņā' tērzēšanas sesijas laikā un cik ilgi. GPT-4 ir ievērojami labāks konteksta izmērs un logs nekā tā priekšgājējam.

Praktiski tas nozīmē, ka GPT-4 var labāk ilgāk atcerēties sarunas kontekstu, kā arī sarunas laikā sniegtos norādījumus.

Problēma ar GPT-3.5 ir modeļa tieksme novirzīties no tēmas vai neievērot norādījumus sarunas gaitā. Piemēram, jūs varētu likt modelim uzrunāt jūs pēc jūsu vārda, un tas kādu laiku to darītu, bet pēc tam nesekotu norādījumiem. Lai gan šī problēma joprojām pastāv GPT-4 modelī, tā ir mazāka problēma labāka konteksta loga dēļ.

nevar izdzēst izmantoto failu

Vēl viena problēma ir teksta apjoma ierobežojums, ko varat izmantot uzreiz uzvednē. Gara teksta apkopošana, izmantojot GPT-3, parasti nozīmē teksta sadalīšanu vairākos gabalos un to apkopošanu pa daļām. GPT-4 modeļa konteksta garuma uzlabojums nozīmē, ka varat uzreiz ielīmēt veselus PDF failus un iegūt modeļa apkopojumu, nesadalot to gabalos.

GPT-4: solis uz augšu no GPT-3.5

Neapšaubāmi, GPT-4 ir ievērojams solis uz priekšu salīdzinājumā ar saviem priekšgājējiem. Lai gan tas joprojām ir nomocīts ar dažiem GPT-3.5 ierobežojumiem, ievērojami uzlabojumi vairākās jomās un jaunu iespēju pievienošana padara modeli par aizraujošu jaunu soli patiesi inteliģentu AI valodu modeļu meklēšanā.