Home-theater-designers
Ja jūs uzskatāt sevi par audiofilu, jūs, iespējams, esat pazīstams Fokālais . Ja esat izveicīgs audiofils, tad noteikti esat pazīstams ar Focal. Focal, kas atrodas Francijā, vairāk nekā 30 gadus ir darījis daudzus pieejamus un dažus ne tik pieejamus (domājiet: Grand Utopias) standarta klases skaļruņus. Ja jūs lasāt audio žurnālus, jūs, iespējams, esat redzējuši to skaļruņus “Gada rīku” sarakstos. Lai gan šī bija mana pirmā pieredze mājās ar Focal skaļruņiem - iepriekš mani pārsteidza šovu un draugu demonstrācijas, es nopietni šaubos, vai tā būs mana pēdējā.
Svaigi uz Focal veiksmīgā starta papēžiem viņu 826 W jubilejas izdevuma skaļrunis , Focal uzsāka savu jauno 800 W Prestige sēriju, 836W ir sērijas flagmanis un pārdod par 4999 USD par pāri.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk stāvu skaļruņu atsauksmes raksta Mājas kinozāles apskates darbinieki.
• Meklējiet pastiprinātāju, lai vadītu Chorus 836W mūsu Sadaļa Pastiprinātāja apskats .
• Atrodiet apakškopu pārī ar Chorus 836W Sadaļa Subwoofer Review .
836W Prestige ir trīsvirzienu basu refleksu dizains, kurā ir divas priekšējās un vienas lejupvērstās ostas. Vadītājus veido trīs sešarpus collu Sandwich W zemfrekvences skaļruņi, viens sešarpus collu Sandwich W vidējā diapazona draiveris un viena collas alumīnija / magnija apgriezta kupola tweeter. Lai gan vairumā Focal skaļruņu tiek izmantoti berilija tweeteri, 836W ir alumīnija / magnija kombinācija, kas, kā teikts, uzlabo stingrību, vienlaikus nodrošinot arī lielāku amortizāciju. Vūferiem un vidējā diapazona draiveriem ir W konusi, kuru abās putu serdeņu pusēs ir vērpts stikls. Pēc Focal teiktā, šīs papildu pūles tiek veiktas, lai uzlabotu stingrību, samazinātu kopējo masu un uzlabotu amortizācijas īpašības. Frekvences atbilde ir 40Hz - 28kHz (+/- 3dB), bet jutība ir 92dB, kas nozīmē, ka jums nav nepieciešami 500 vati monobloka ampēri tos vadīt. Patiesībā, mans Integra DTA-70.1 , kura nominālā jauda ir 150 vati uz kanālu, nebija problēmu ar to vadīšanu. 836W ir diezgan impozanti, nedaudz augstāki par 45 collām, 11,1 collas platiem un 14,8 collas dziļiem. Viņi arī sver stingru 66 mārciņas katrs un noteikti sniedz paziņojumu klausīšanās telpā, it īpaši manus pārskata paraugus, kas bija ar Imperial Red (kā Focal to sauc) abās pusēs. Tie ir pieejami arī melnā krāsā, bet kāpēc gan mazliet nepadarīt lietas?
Alumīnija pamatne ir izturīga, estētiski pievilcīga, kā arī veidota tā, lai nodrošinātu daudz vietas starp to un runātāja apakšējo aizdedzes atveri.
Savienojums
Es sākšu šo daļu, sakot, ka, ņemot vērā to cenu, Focals iepakojums atstāja mazliet vēlamo, taču tie ir pietiekami labi, lai skaļruņus nogādātu no punkta A līdz punktam B. Kad esat ieguvuši šos piesūcekņus no kaste, ļaujiet man jums pateikt, ka tie ir estētiski satriecoši. Sākot no režģa dramatiskās formas, kas gudri atstāj tweeteru, līdz pat krāšņiem sarkanajiem paneļiem sānos, tie ir redzami un diezgan pārliecinoši sarunu saraksti.
Pēc katra skaļruņa alumīnija pamatnes nostiprināšanas es tos savienoju ar savu pašreizējo atskaites sistēmu, kas sastāv no iespaidīgās Cary Cinema 12 procesors , kuru es nesen pārskatīju, Integra DTA-70.1 daudzkanālu pastiprinātājs , Oppo BDP-93 Blu-ray atskaņotājs, Cambridge Audio DacMagic, MacBook Pro un Music Fidelity V-Link USB uz S / PDIF pārveidotāju. Atskaņošanas programmatūrai es izmantoju Stīvena Boota decibels , stabils audio jauninājums, izmantojot iTunes, kas jums atdos tikai 33 USD. Visi kabeļi bija pieklājīgi WireWorld .
Izrāde
Pēc apmēram 24 stundu ilgas ielaušanās un dažiem eksperimentiem ar ievietošanu (pāris pēdas uz abām manas projekcijas ekrāna pusēm ar nelielu pirksta ievilkšanos) bija pienācis laiks kritiski klausīties.
Lasiet par Focal Chorus 836W skaļruņu veiktspēju 2. lappusē.
bezmaksas neierobežota zvanīšanas un īsziņu sūtīšanas lietotne
Vispirms bija skaņu celiņš no filmas Into the Wild (J-Records), kas ir izcils Pearl Jam solista Edija Vedera solo darbs. Es atskaņoju skaņu celiņa bezzudumu versiju, izmantojot savu MacBook Pro, kas savienots, izmantojot V-Link un Cambridge Audio DacMagic. Mana mamma nejauši atradās istabā, kad es spēlēju dziesmu 'Hard Sun', un viņas komentārs bija šāds: 'Izklausās, ka viņš stāv istabā kopā ar mums.' Tieši tā. Tāda bija pieredze, kuru es atkal un atkal guvu ar Focals. Šie runātāji atklāj, bet ne pārāk klīniskā veidā. Struktūra vokālā, kā arī instrumentācijā bija priekšzīmīga. Aizverot acis, varēja dzirdēt, kā Edija pirksti slīd uz augšu un uz leju ģitāras kaklā. Tā bija diezgan saistoša pieredze un noteikti labākais, ko esmu dzirdējis šīs dziesmas skanējumu. Pieredze atgādināja dažus augstas klases audio demonstrējumus, kurus esmu dzirdējis CES (Consumer Electronics Show) Vegasā gadu gaitā.
Tagad, kad es iejaucos tajā patiesi pārveidojošajā pieredzē, kuru jūs varat iegūt tikai no pareizajiem skaļruņiem, avota komponentiem, elektroinstalācijas un klausīšanās telpas konfigurācijas, es domāju, ka ir pienācis laiks pāriet tieši uz kādu augstas izšķirtspējas audio Madeleine Peyroux formā 'Tāda veida, kādu nevar atļauties.' Es to lejupielādēju no HDTracks.com kā daļu no Sound & Vision Ultimate HiDef mūzikas pieredzes, kas joprojām ir pieejama par sešām dolāriem par ļoti pieņemamu cenu. Kas mani vispirms pārsteidza, bija tas, cik labi Fokals Madlēnas balsī nodeva visu diapazonu un dvēseli. 836W radīja plašu, pārliecinošu attēlu un nebija pārāk izvēlīgs attiecībā uz izvietojumu. Daži no saldākajiem skanošajiem tweeteriem, ko esmu dzirdējis, ir izgatavoti no berilija, kas ir neticami spēcīgs, viegls elements, ko izmanto arī raķešu izgatavošanai, lai gan es dodu priekšroku tā augstākās klases audio lietojumprogrammām. Kā jau minēju ievadā, Focal 836's izvēlējās alumīnija / magnija apgrieztu kupola tweeteru, un tas ir absolūti satriecošs. Šis tweeter ir tieši tur augšā, ar dažiem no labākajiem, ko esmu dzirdējis, runājot par detalizētību un atvērumu, neskatoties ne uz ko neķītri vai skarbi, neatkarīgi no tā, kas caur to spēlē. Tālāk es teiktu, ka frekvenču diapazona ziņā man tiešām atkal un atkal izcēlās augstie punkti, klausoties fokusus. Es nekādā ziņā neuzsaku līdzsvara trūkumu runātājos - drīzāk es vienkārši norādu uz faktu, ka, manuprāt, tweeter ir šīs izrādes zvaigzne.
Nākamais bija mazliet roks The Red Hot Chili Pepper dziesmas 'Rain Dance Maggie' formā no viņu pēdējā piedāvājuma Es esmu ar tevi (Warner Brothers). Šis ir izcils albuma ieraksts, un tajā ir daudz zemfrekvences materiālu, kas ar autoritāti tika nodots caur Focals. Viņi iemeta plašu, skanīgu skanējumu ar Anthony Kiedis balsi, kas peldēja istabas vidū. Kopīga tēma ar audiofiliem, kad mēs sastopamies ar šāda kalibra runātājiem, ir izteikt paziņojumu: 'Es dzirdēju lietas dziesmā, ko vēl nekad neesmu dzirdējis.' Tā tas bija šeit. Es gāju uz priekšu un ierobežoju skaļumu ne tikai, lai pārbaudītu, kā skaļruņi to izturēsies, bet arī tāpēc, ka es izbaudīju šo pieredzi. Gadījumā, ja jūs domājat, Focals ļoti labi turas pie liela skaļuma, nerādot spriedzi un saskaņotības trūkumu. Es šaubos, ka to varētu teikt arī par maniem kaimiņiem pēc konkrētās klausīšanās sesijas.
Vēloties mazliet vairāk augstas izšķirtspējas mīlestības, es spēlēju Pītera Gabriela filmu “Flume”, kas ir Bon Iver kaverversija no Gabriel's Scratch My Back (EMI). Šī ir vēl viena HDTrack lejupielāde un viena no manām izlasēm līdz šim. Katrs klavieres taustiņš bija dzirdams cienasts, radot savu balsi šajā spokainajā celiņā. The Focals izteica Gabriela vokālu ar drausmīgu pārredzamību, parādot uz vietas izšķirtspēju un patiesi ievērojamu līdzsvaru. Es zinu, ka turpinu skanēt viņu augstfrekvences asprātībā, taču viņu vidējā diapazona varenība ir arī ievērojama. Iespējams, nebūs pārsteigums, ka arī viņu dinamiskais diapazons ir ievērojams, it īpaši šajā dziesmā, kad klusas instrumentācijas brīži pāriet skaļā, asā Gabriela vokālā. Šis lūdzās, lai viņu atskaņo vairākas reizes. Es atklāju, ka Focals vidējās klases sniegums šajā un citos ierakstos ir jauks, gluds un ļoti detalizēts.
Pēdējais bija audiofilu favorīts Hjū Masekela “Stimela” formā, kas ir no viņa albuma Hope (Triloka Records), lai gan mana kopija ir no Burmester demo diska, ko viņi spēlēja CES. Tas bija absolūts audio cienasts, un labākais, ko esmu dzirdējis šo dziesmu skaņu kopš Burmester demonstrācijas, kurā bija aprīkoti vairāk nekā 150 000 USD vērti rīki. 'Paldies, ka ienācāt, kungs, vai jūs vēlētos nopirkt dzīvojamo māju vai audio sistēmu?' Kas pērk šo lietu? Jebkurā gadījumā, atgriežoties pie sliežu ceļa, tas darbojas diapazonā augsto, zemo un vidējo frekvenču ziņā. Sākot no Hjū, atdarinot ogļu vilciena svilpi, līdz pat viņa spožajai raga spēlei, līdz bungu sitieniem, kas sit man krūtīs, Focals sniedza patiesi pārveidojošu pieredzi. Viņu izšķirtspēja un saskaņotība bija vienkārši satriecoša, tāpat kā viņu spēja atjaunot dzīvo mūziku, nepievienojot nevēlamus skaņas artefaktus.
Negatīvie
Šīs pārskata sākumā es pārcilāju specifikācijas. Neatkārtojot tos, es jums atgādināšu, ka tie ir diezgan lieli skaļruņi, un tam nav divu veidu. Kā tāds jums būs nepieciešama telpa un potenciāls laulātā apstiprinājums. Ir arī vērts atzīmēt, ka to kopējais dizains ir dramatisks, it īpaši, ja izvēlaties sarkanos paneļus sānos. Kaut arī tie paši par sevi nav negatīvi, šāda veida dizaina elementi var apgrūtināt to ievietošanu noteiktā telpā / dzīvesveidā.
Runājot par sniegumu, lai gan es domāju, ka viņu zemfrekvences sniegums bija uz vietas un labi sabalansēts, es teikšu, ka kopējie basu junkie un, iespējams, repa mūzikas cienītāji varētu vēlēties meklēt citur, jo šie skaļruņi vienkārši nebija paredzēti santehnikai tādu dziļumu. Man ir vienalga, cik zemi šie skaļruņi tiek mērīti, vislabākās veiktspējas sistēmā es meklētu zemfrekvences skaļruni (vai divus), ar kuriem tos savienot, jo viņiem ir iespēja spīdēt vēl vairāk, atstājot patiesi dziļas lietas apakšgrupas. Ne jau tas, ka jums ir nepieciešams abonēšana ar fokusiem, bet, ja vēlaties iet līdz galam, tas ir ceļš. Ļoti saprātīgi, es varētu ieteikt, ka tas būtu jaunināšanas ceļš pēc tam, kad kredītkarte ir nedaudz nomaksāta.
Konkurence un salīdzinājums
Lai gan es neesmu dzirdējis daudz skaļruņu, kurus varētu salīdzināt ar 836W, it īpaši to cenu diapazonā, es varu atcerēties pāris izcilus demonstrējumus. Viens runātājs, kas mani pirms dažiem gadiem CES izpūta, bija PSB Synchrony One , kura mazumtirdzniecības cena ir 5500 USD / pāris. Ja jūs man piestiprinātu skrūves, es jums saku, ka es ietaupītu tūkstoš dolāru un nopirktu Focals, jo es dodu priekšroku atvērtākam, gaisīgākam augšējam galam un PSB ir mazliet tumšāka rakstura.
Vēl viens runātājs, kura vērts pievērst uzmanību, vai, manuprāt, man jāsaka, ka klausieties, ir Usher Mini Dancer 2, kura mazumtirdzniecības cena ir 5000 USD par pāri. Šī ir vēl viena skaļruņu kompānija, kas CES izveidoja pārsteidzošu demonstrāciju, lai gan to nevar teikt par viņu vietni. Ushers piedāvā berilija / titāna tweeteru, kas konkurē ar Focals, un arī to piemērotība un apdare ir paraugs.
Monitor Audio ir vēl viens ražotājs, kas varētu būt jūsu laika vērts, īpaši Gold GX300, kura mazumtirdzniecības cena ir 5500 USD par pāri. Lai gan es neesmu klausījies GX300s, es varu pateikt, ka Monitor Audio skaļruņus audiofilu kopiena parasti uztver labi. Tas viss nozīmē, ka, ja 5000 USD par skaļruņu pāri ir vienkārši ārpus jūsu cenu diapazona, es ieteiktu apskatīt dažas citas PSB pieejamākas skaļruņu līnijas, piemēram, iedomājieties T , ko var saņemt par pāris grandiem vienā pārī.
Plašāku informāciju par grīdas skaļruņiem, lūdzu, apmeklējiet Mājas kinozāles pārskata stāvu skaļruņu lapa .
kā savienot zilo zobu ar tālruni
Secinājums
Fokālu skaņai ir izsmalcinātība, ka (es teikšu, ka to saku) jums patiešām ir jāiztērē šāda veida nauda, lai dzirdētu. Šim noteikumam ir daži ļoti reti izņēmumi: prātā nāk Magnepan, lai gan kopā ar Megiju jūs upurēsit kādu zemas klases sniegumu, un, lai tos pareizi vadītu, jums ir nepieciešama liela jauda. Kā jau minēju sadaļā Konkurence un salīdzinājums, salīdzināmie skaļruņi, vismaz tie, kurus esmu dzirdējis, jums maksās apmēram tikpat, cik Focals.
Katrs 836Ws aspekts piesaista augstākās klases, sākot no to dizaina gan iekšēji, gan ārēji, līdz spējai atlobīt katru instrumentācijas slāni un vokālu noteiktā mūzikas skaņdarbā. Turklāt, ņemot vērā to atklājošo raksturu, viņi jums tūlīt paziņos, ja ierakstītais ieraksts ir zemākas kvalitātes audio, ko es prasu skaļrunī.
Patiesi augstas klases skaļruņu pāris var aizvest jūs uz savu pirmo koncertu, atpakaļ uz bērnību, uz vienkāršāku laiku. Šī bija mana pieredze ar Focals, jo viņi burtiski manī radīja vēlmi pāris dienas atpūsties no darba un nedarīt neko citu, kā tikai pārdzīvot savu mūzikas kolekciju. Gandrīz viss, ko dzirdēju gan kritiskās, gan ikdienišķās klausīšanās sesijās, mani vienkārši nopūtīja. Ja šajos cenu punktos jūs ierobežojat budžeta ierobežojumus, es ļoti iesaku lielāko daļu sava budžeta ieguldīt šāda kalibra skaļruņos, pēc tam veiciet mājasdarbus, lai tos savienotu ar pieņemamu cenu, ar lielu veiktspēju un procesoru kombināciju.
Vienkāršāk sakot, Focal 836W ir labākie skaļruņi, kas man līdz šim bijuši manā klausīšanās telpā. Šī pārskata sastādīšanai esmu veltījis vairāk laika nekā jebkurš cits, ko esmu uzrakstījis, galvenokārt cenšoties izskaidrot, cik labi šie skaļruņi ir, jo īpaši ņemot vērā viņu cenu līmeni, jo tie ir katra spīdoša taustiņa cienīgi.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk stāvu skaļruņu atsauksmes raksta Mājas kinozāles apskates darbinieki.
• Meklējiet pastiprinātāju, lai vadītu Chorus 836W mūsu Sadaļa Pastiprinātāja apskats .
• Atrodiet apakškopu pārī ar Chorus 836W Sadaļa Subwoofer Review .