Home-theater-designers
Dzīvesveids nav četru burtu vārds, taču jūs to nezinātu, runājot ar audiofilu. Termins dzīvesveids bieži tiek lietots audio un video izstrādājumos, kuru mērķis ir uzrunāt ikdienas sievietes, kas ikvienam patiesam ticīgam cilvēkam (aka audiofilam) teiks, ka tas ir svētlaimība. Bet kas tad īsti ir dzīvesveida produkts? Vai tas nav produkts, kura mērķis ir nodrošināt maksimālu veiktspēju ar minimālu satraukumu? Lai gan patiesie ticīgie apgalvos, ka, runājot par dzīvesveida produktu, nav tādas iespējas kā maksimāla veiktspēja, patiesība ir tāda, ka audiofīli visvairāk baidās no tā, ka tas nav uztraukums. Jūs redzat, ka daļa no tā, ka esat audiofils vai kāds entuziasts šajā jautājumā, ir tas, ka jūs izlaupāties vai jūtaties pārāks, jo jūs un varbūt vēl daži citi esat vienīgie, kas to saprot. Tā ir taisnība, jo, ja veiktspēja būtu patiešām viss, tad šeit pārskatītais produkts, piemēram, Focal Bird 2.1 System, būtu viss audiofila labums, kas vajadzīgs jebkuram saprātīgam cilvēkam. Bet audiofilija nav saprātīga, bet gan pareiza. Nu, ja mans laiks, ko pavadīju kopā ar turpmāko baudījumu Fokālais Mazā Bird 2.1 sistēma audiofilu acīs ir nepareiza visur, tad es negribu būt taisnība.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk grāmatu plauktu skaļruņu pārskatu no HomeTheaterReview.com darbiniekiem.
• Meklējiet avotus mūsu Sadaļa Avota komponentu pārskats .
• Izpētiet mūsu Blu-ray atskaņotājus Blu-ray atskaņotāju pārskata sadaļa .
Focal Bird 2.1 sistēma ir pilnīga divu kanālu pieredze, kuras mērķis ir nodrošināt ikvienam, sākot no ikdienas klausītāja līdz rūdītam entuziastam, bez traucējumiem un patīkamu skaņas pieredzi. Tas to panāk, būdams vairāk nekā tikai skaļruņu pāris vai satelīta zemfrekvences skaļruņu kombinācija. Focal Bird 2.1 sistēma labāka vārda trūkuma dēļ ir a skaņas josla līdzīga sistēma - tikai nav “joslas” daļas. Viena stieņa vietā, kas citādi gulētu virs vai zem jūsu mīļais HDTV , Focal Bird 2.1 sistēmā ir divi unikāli satelīta skaļruņi ar nosaukumu Birds.
Putni ir apaļas formas vismaz aizmugurē, un tiem ir gluda, spīdīga vai nu balta, vai melna apdare. Putns ir kompakts mazs dārgakmens, kura izmērs ir gandrīz 12 collas garš (tā komplektācijā iekļautajā statīvā) ar sešu collu diametru un septiņu collu dziļumu (atkal, pateicoties tā statīvam). Putns sver svarus ar nelielu četrarpus mārciņu, padarot to ideāli piemērotu visu veidu stiprināšanas iespējām, par kurām es runāšu vēlāk. Aiz Putna nenoņemamā metāla režģa atrodas piecarpus collu konusveida Polyflex konusa vidus vadītājs, kā arī alumīnija kupola tweeter. Putns ir līnijas vidējais bērns, kas ietver arī mazāku satelīta opciju mazajā putnā, kā arī lielāku opciju super putnā. Visi trīs skaļruņi darbojas nevainojami ar Power Bird, sistēmas basa / vadības moduli, un ir tikai iespējas, kas jāņem vērā, ja mainās jūsu vajadzības vai istaba. Kas attiecas uz putnu, tā ziņotā frekvences reakcija ir no 70Hz līdz 25kHz ar jutību 89dB un pretestību astoņi omi. Putns var noslīdēt pat trīs omi, taču jums patiesībā nav jāuztraucas par to, redzot, kā putns būs daļa no pilnīgas sistēmas, kurā jau ir spēks un kura ir ņēmusi vērā tās īpašās vajadzības.
Runājot par jaudu, Bird sistēma nebūtu tāda, ja nebūtu Power Bird, kas, šķiet, no pirmā acu uzmetiena ir nekas cits kā kompakts dažāda veida uztvērējs, taču, rūpīgāk pārbaudot, jūs saprotat, ka Power Bird ir ne tikai audio uztvērējs, tā ir arī sistēma zemfrekvences skaļrunis . Power Bird ir integrēta stereo pastiprinātāja / aktīvā zemfrekvences skaļruņa kombinācija ar vienu, sešu ar pusi collu zemfrekvences skaļruni, kuru darbina iekšējais 80 vatu pastiprinātājs. Šis mazais kombinācija palīdz precizēt Putna apakšējo galu, kam ir frekvences atbilde no 42Hz līdz 120Hz. Lai darbinātu skaļruņus, Power Bird katram savam kanālam izplata 35 vatus. Bet nedomājiet, ka tāpēc, ka Spēka putnā ir divi pastiprinātāji un zemfrekvences skaļrunis, ka tas ir kaut kā milzīgs vai neglīts, jo tas nav ne viens, ne otrs. Pats Power Bird izmērs ir četras collas garš, 17 collas plats un gandrīz 14 collas dziļš, un tā apdare ir tikpat augsta kā Bird skaļruņiem, un jūs izvēlaties spīdīgi baltu vai spīdīgu melnu. Papildus zemfrekvences skaļruņa un jaudas pastiprinātāja pienākumiem Power Bird ir arī analogais un digitālais audio uztvērējs, kurā ir divas RCA stila analogās ieejas, viena mini stereo ligzda un divas digitālās ieejas (viena optiskā un viena koaksiālā). Ir pat priekšā piestiprināta austiņu ligzda. Visas iepriekš minētās funkcijas un ievades iespējas tiek kontrolētas, izmantojot vienu vienkāršu tālvadības pulti.
Bet pagaidiet - tur ir vairāk.
Papildus iespējai izveidot savienojumu ar dažādiem analogajiem un digitālajiem avotiem, Power Bird ir gatavs arī bezvadu režīmā, izmantojot nelielu raidītāju. Ir pieejami trīs dažādi raidītāji, un visi trīs izmanto tā saukto Kleer bezvadu pārraides tehnoloģiju. Būtībā jūs pievienojat vienu no trim bezvadu raidītājiem jūsu iPad , iPhone, iPod vai datoru, nospiediet divas mazas pogas, vienu - Power Bird aizmugurē, otru - uz pašas atslēgas, un dažu sekunžu laikā jūs varēsit baudīt visu mūziku bezvadu režīmā. Tas nozīmē, ka, ieejot pa durvīm pēc garas dienas birojā, viss, kas jums jādara, ir jānovieto iPhone uz bezvadu iDock / raidītāja vai jāpievieno iTransmitter tālruņa apakšdaļai, un jūs varēsiet izbaudīt maz atpūtas mūzikas, gatavojoties vakariņām. Tas ir lieliski. Man jānorāda, ka, lai arī jūsu iPhone, iPad vai iPod ir iekļauts Kleer iTransmitter dongle, iepriekš minētie iDock un bezvadu USB raidītāji nav.
Kaut arī iTransmitters un iDocks var tikt pārdoti atsevišķi, ir ļoti daudz standarta komplekta, kas tiek piegādāts ar Bird 2.1 sistēmu, komplektā ietilpst divu dažādu veidu galda / sienas stiprinājumi, skaļruņa kabelis, kā arī stiprinājuma aparatūra un citi nepieciešamie elementi, lai palīdzētu paslēpties / novirzīt neizskatīgus kabeļus. Focal's Bird 2.1 sistēmas kopējās izmaksas ir 995 ASV dolāri, kas sākotnēji var šķist nedaudz augstā līmenī, bet ne tad, kad jūs sākat saskaitīt, cik maksātu, lai sasniegtu tādu pašu izmantojamības un veiktspējas līmeni, izmantojot à la carte sistēmu.
Savienojums
Bird 2.1 sistēma ir viena no visvieglāk instalētajām sistēmām. Pat ja izvēlaties Bird satelīta skaļruņus piestiprināt pie sienas, kā es to darīju, laiks, kas jums nepieciešams, lai pabeigtu profesionāla izskata instalāciju, salīdzinājumā ar lielāko daļu konkurences. No kastes un manā guļamistabā man visa Bird 2.1 sistēma bija izveidota un darbojās mazāk nekā 30 minūtēs. Paturiet prātā, ka es piestiprināju divus Bird skaļruņus pie sienas, kas atrodas blakus manam 42 collu Samsung HDTV.
Vispirms es uzmontēju skaļruņus, un tas prasīja, lai piestiprinātos statīvus leņķotu no vertikālas līdz horizontālai pozīcijai, atrastu piemērotu augstumu, ieskrūvētu divus drywall enkurus (es izmantoju savus) un pēc tam piestipriniet katru skaļruni pie sienas. No turienes es izslēdzu spēka putnu un iestatīju to augšpusē Sanus aprīkojuma plaukts zem mana HDTV. Izmantojot komplektācijā iekļautos skaļruņu kabeļus, es savienoju katru skaļruni ar viņu mazajiem, bet augstākās klases piespraudes stila statņiem, pie Power Bird aizmugures.
Viena lieta, kas jums jāuzmanās, lai nepamanītu, ir neliela slēdžu sērija uz Power Bird zem saistošajiem statņiem, kas izvēlas dažādus pārejas punktus, pamatojoties uz jebkuru izmantoto Bird skaļruni. Es pagriezu parastā Putna slēdzi un devos tālāk.
No turienes es savienoju savu Sony Blu-ray atskaņotājs uz Power Bird optisko ieeju un manu DVR uz tā koaksiālo. Man jāpiemin, ka Power Bird neatkodē un / vai neatskaņo Dolby Digital vai DTS telpiskās skaņas formātus, kā arī neveic mākslīgās telpiskās skaņas atskaņošanu - tas ir tīrs divkanālu produkts. No turienes es iesitu varu un biju izslēgts. Es zvanīju zemfrekvences skaļruņa līmenī, izmantojot lielu pogu blakus Power Bird saistošajiem statņiem, un biju gatavs baudīt savu iecienīto mūziku un filmas.
Es devos uz priekšu un dažas dienas ļāvu visam apmesties savā jaunajā vidē, pirms sēdēju uz jebkuru kritisku klausīšanos.
Izrāde
Es sāku novērtēt Focal Bird 2.1 sistēmu, izmantojot savu veco favorītu Alanis Morissette MTV Unplugged (Maverick). Šis albums man patīk daudzu iemeslu dēļ, lielākais iemesls ir tas, ka tas ir diezgan labi ierakstīts albums, ņemot vērā visas lietas. Es sāku ar dziesmu 'I Was Hoping', kas sākas ar vienkāršu akustisko ģitāru, kuru vēlāk pavadījusi pati Morissette.
Vairāk par Focal Bird sistēmas veiktspēju lasiet 2. lappusē.
Kopā savienošana nebija nekas cits, ja ne vajāšana caur Bird 2.1 sistēmu. Turpmākais čells tikai noapaļoja lietas un uzrādīja delikātu tuvumu priekšnesumam, kuru es negaidīju dzirdēt vai sajust no sistēmas, kas ir zemāka par 1000 ASV dolāriem. Putnu runātājiem bija brīnišķīgs dabiskums, kas jutās piemērots un nekādā ziņā nebija to diktēts vai ierobežots ar mazo izmēru. Morissette vokāls, lai gan skaņas zonā un / vai svarā tas nebija gluži dzīvespriecīgs, tomēr bija jūtams un krasi kontrastēja ar apkārtējiem mūzikas elementiem. Runājot par apkārtējiem mūzikas elementiem, Focal Bird 2.1 skaņu aina nebija tālejoša tekstūras un nianse, kā arī plakana, sega skaņas siena. The Bird 2.1 skaņas skatuve pastāvēja kaut kur pa vidu, jo visa mūzika tīri un skaidri izvērsās starp kreiso un labo skaļruni, kas atradās aptuveni piecu pēdu attālumā. Tas, kas mani pārsteidza skaņu telpā, bija tas, cik dziļa tā bija, un līdzīgi, cik tālu tā projicējās. Runājot par sānu telpu, Focal Bird 2.1 skaņu telpa bija neapšaubāmi trīsdimensiju lieta, kuras vidū bija Morissette smack. Bass bija stingrs un saspringts, labi noapaļojot Putnu apakšējo galu, lai gan es jutu, ka garā klausoties nebūtu grūti aplikt ar nodokli sešu collu zemfrekvences skaļruni un tā pastiprinātāju. Visburvīgākais trio bija tas, ka tad, kad es vienkārši aizvēru acis un ļāvu mūzikai mani nomazgāt, šo trīs gabalu saskaņa lielākoties bija viengabalaina un pilnībā patīkama.
Pēc tam es gribēju piešķirt Focal Bird 2.1 sistēmai nedaudz vairāk treniņa, tāpēc es iedarbināju Nirvana's Nevermind (Geffen). Sākot ar litiju, es iestatīju Power Bird skaļuma regulatoru eksplodēt, un pārsteidzoši, ka tas tā arī nebija - eksplodēja. Ārprāta malās sešu collu zemfrekvences skaļrunis, kas atrodas Power Bird iekšpusē, izkropļos un sagrozīs. Tomēr, un man tas jāuzsver, punkts, kurā tas notiek, ir daudz augstāks, nekā jūs varētu sagaidīt no tik kompaktas šasijas. Nedaudz savilcis lietas, bass spēja atgūt mieru un, kad tas notika, sāka notikt skaistas lietas. Spiediena bungas bija stingras un ietriecās triecienā, kas, kaut arī nedrebēja pie krūtīm, tomēr bija spēcīgs, trases atklāšanai piešķirot svaru un nedaudz gravītu. Focal ir pazīstams ar to vadītājiem, it īpaši ar augstfrekvences pārveidotājiem, un, lai gan Bird satelītu iekšējie tweeteri var būt tikai gājēju alumīnija kupoli, viņu veiktspēja ir nekas cits. Cimbolu hits skanēja patiesi ar brīnišķīgu gaisu un pagarinājumu, vienlaikus skanot organiski un dabiski bez sirsnības, kādu jūs varētu sagaidīt no šāda budžeta iestatīšanas. Vokāli atkal bija niansēti un reālistiski skaļuma un svara ziņā skaņu telpā. Skaņu skatuve patiešām nedaudz atvērās, aiz muguras bija mazliet skaļuma, taču tā joprojām nebija tik horizontāli ietilpīga, kā es gribētu. Tomēr tas, kas pastāvēja starp runātājiem, nebija nekas pārsteidzošs. Dinamiski Bird 2.1 sistēma sāk parādīt savu sastāvu, jo tā nav sprādzienbīstama, tā vietā izvēlas kontrolēt kontroli - kontrolēt, cik daudz un kad jāmaina traks slēdzis. Tāpēc enerģija, kuru jūs sagaidāt dzirdēt un sajust no tādas grupas kā Nirvana, dažu fragmentu laikā ir mazāka - ievērojiet, ka es teicu, ka tā ir mazāka, nevis pazudusi. Es teikšu tā: Bird 2.1 sistēmai joprojām izdevās spēcīgāk un pārliecinošāk šūpoties, nekā es sākotnēji uzskatīju par iespējamu, it īpaši, ņemot vērā Bird skaļruņu lielumu (kas ir gandrīz nemirgājami) un apakšējo daļu Power Bird.
Pēc tam es nolēmu novadīt fizisko datu nesēju un izmantot Putnu bezvadu iespēju, kuras dēļ man bija jāpievieno komplektācijā iekļautais bezvadu dongle sava Apple iPhone 4 apakšā. No turienes es nospiedu nelielu pogu Power Bird aizmugurē, kas ieslēdz ātri mirgojošu zaļo gaismu. Pēc tam trāpīju mazai iegarenai pogai dongle apakšā, kas savukārt iedarbināja mirgojošu dzintara gaismu. Abas gaismas mirgoja apmēram 20 sekundes, pirms iestājās sinhronā ritmā, norādot, ka signāls ir iegūts un izveidota saikne starp abiem gabaliem. Potenciālie klienti ņem vērā, ka, pabeidzot šo darbību, jums tas vairs nebūs jāatkārto. Es palaidu Pandora uz sava iPhone un nospiedu atskaņošanu vienā no maniem iecienītākajiem atskaņošanas sarakstiem Electronica / Downtempo, un mūzika uzreiz sāka skanēt caur Bird 2.1 sistēmu. Ieliku tālruni kabatā un sāku staigāt pa māju (kas ir viens stāsts un tikai 1200 kvadrātpēdas), un es nevienā brīdī nezaudēju signālu - ellē, tas pat darbojās tieši pie manām ārdurvīm. Vai tagad vēlaties straumēt mūziku telpā, kurā neatrodaties? Iespējams, ka nē, bet tas runā par Kleer sistēmas diapazonu.
Mūzikas straumēšana izklausījās gandrīz neatšķirama no kompaktdisku avotiem, ja vien es klausījos ierakstu, kuru pats biju noplēsis. Acīmredzot zemas izšķirtspējas faili un / vai mūzikas straumēšana no tādiem pakalpojumiem kā Pandora dod priekšroku ērtībai, nevis galīgai uzticībai. Tomēr zemākas izšķirtspējas mūzika vai pareizi noplīsts materiāls abus iepriecināja un varēja baudīt, izmantojot Bird 2.1 sistēmu. Lai arī cik skaista bija jauka, bezvadu iespējas kopumā mani patiesi nolika, jo ērtības un baudas dēļ, ko sniedz tās milzīgais klātbūtne, galu galā kļuva lielāka izloze, ko pat es sākotnēji domāju.
Es pabeidzu Focal Bird 2.1 sistēmas novērtējumu ar Blu-ray disku, jo tāda sistēma kā Bird 2.1 neizbēgami tiks izmantota neregulāras filmas skatīšanai. Es izveidoju Transformers Dark of the Moon uz Blu-ray (Paramount) un apsēdos, lai redzētu, vai uz mūziku orientētā Bird 2.1 sistēma varētu nomest ar Holivudas grāvēju. Īsāk sakot, varēja un darīja. Aina, kurā ietilpa Čikāgas debesskrāpja sabrukums un kurā mūsu varoņi bija ieslodzīti, tika izcili atveidota sistēmai, kas sastāv no diviem maziem satelītiem un sešu collu zemfrekvences skaļruņa. Augstumi bija neskarti, gludi un bez graudiem, tiem bija pietiekami daudz dzirksti un detaļas, kas tikai akcentēja uz ekrāna redzamo vizuālo tēlu. Dialogs palika skaidrs un saprotams pat ārprātīgas iznīcības apstākļos. Tā bija Power Bird basu atbilde, kas mani pārsteidza, jo tā, šķiet, ienirās dziļāk un spēlēja skaļāk nekā manos iepriekšējos testos, un bija pilnībā apmierinoša, neskatoties uz to, ka jums nav tāda pati trieciena, kā jūs gribētu gaidīt no atsevišķa zemfrekvences skaļruņa. Tomēr ne daudzi zemfrekvences skaļruņi izskatās tik labi vai ir tik viegli integrējami kā tie, kas atrodas Power Bird iekšpusē.
Es vēlos arī norādīt, ka, tā kā apakšējā daļa Power Bird iekšpusē, visticamāk, tiks uzstādīta augsti vai augstāk nekā jūsu tipiskā apakšējā daļa, mazāk ticams, lai uzbudinātu dažus telpas mezglus, kas var izraisīt basu skaņu uzpūtību vai gausumu. Es pat piestiprināju Power Bird pie sienas, izmantojot komplektācijā iekļautās kronšteinus, un pamanīju, ka sistēmas vispārējā basu reakcijā nav maz atšķirību. Tiesa, es uzstādīju Power Bird pietiekami augstu, lai redzamības līnija būtu līdz priekšējam panelim, bet jūs saprotat manu viedokli.
Atgriežoties pie filmas, es atklāju, ka Bird 2.1 sistēmas dinamiskās iespējas ir vienādas ar tām, ko piedzīvoju ar divu kanālu cenām, lai gan šķiet, ka tās skaņas skatuves prezentācija nedaudz pavērās, tai bija vairāk platuma un dziļuma. No tīra baudījuma viedokļa, it īpaši, ja tas ir uzstādīts guļamistabā vai guļamtelpā, Bird 2.1 sistēmas veiktspēja, neatkarīgi no tā, vai tā paredzēta mūzikai vai filmām, ir patiešām ievērojama un fonētiski izpildoša. Bird 2.1 sistēmu veiktspēja, kā arī savienojamība un ērtība rada burvju kombināciju, kas man un manai sievai vairākas stundas sniedza prieku bez problēmām. Manu sievu Bird 2.1 sistēmas veiktspēja un lietošanas ērtums tik ļoti atsauca, ka tagad viņa labāk izvēlas filmas skatīties mūsu guļamistabā, nevis mūsu mediju telpā. Es joprojām dodu priekšroku savai atsauces platformai, taču jāatzīst, ka es pavadu nedaudz vairāk laika gultā, skatoties filmas vai bezvadu režīmā, klausoties Pandora, lasot ziņas, nekā es jebkad agrāk, pirms parādījusies Bird 2.1 sistēma.
Negatīvie
Uzreiz jāatzīmē, ka, neraugoties uz to, ka Focal Bird 2.1 sistēma ir nedaudz līdzīga zemfrekvences satelīta satelītam, tā patiešām ir tuvu noslēgta lieta. Tas, ko es ar šo gribu teikt, ir: ja jūs vēlaties pievienot Power Bird citam skaļrunim, neatkarīgi no jūsu argumentācijas, jūs nebūsiet tik priecīgs, skaņaini kā jūs, turoties pie kāda no šiem Putnu firmas skaļruņi. Tas nav mīnuss - negatīvie ir tādi, ka, ja jums ir lielāka istaba, telpa ir pārāk liela pat Super Bird, nekā Focal Bird 2.1 sistēma, jums nebūs paredzēta. Manai guļamistabai ir apmēram 14 līdz 21 ar deviņu pēdu griestiem, un, ja es mēģinātu, man bija viegli pārdzīt Putnus šajā telpā, lai gan es to darīju reti. Tas nozīmē, ka, ja es paļautos uz Focal Bird 2.1 sistēmu kā galveno sistēmu manas guļamistabas izmēra telpā, es pop-Super Bird skaļruņiem virs putniem, jo viņi man ļautu vairāk ietekmēt gan mūziku, gan filmas. Vienkārši paturiet prātā savas istabas izmērus, izvēloties, kura Bird sistēma jums ir piemērota.
Modulis Power Bird iekļautais zemfrekvences skaļrunis pārsteidza ar spēju spēlēt dziļi, lai gan nemaldiniet to ar kaut ko tādu, kas nav liels, smags zemfrekvences skaļrunis . Tās robežās spēka putna apakšdaļa ir lieliska un muzikāla. Bet izejiet ārpus tā robežas, un visas derības ir izslēgtas, jo tas notiks neglīti agri - lai gan es uzskatu, ka Spēka putna robežas ir daudz lielākas nekā tas, ko jūs, iespējams, domājat.
Skaidrs, ka Power Bird 2.1 sistēma ir paredzēta mūzikas mīļotājiem, un nav šaubu, kāpēc tā ir izcila mūzikas atskaņošana. Tas nozīmē, ka tur ir uz mūziku orientēti dzīvesveida produkti par aptuveni tādu pašu cenu kā Focal Bird 2.1 sistēma, kas arī darīs telpisko skaņu un / vai kādu mākslīgo telpisko skaņu. Personīgi es nepārmetu Bird 2.1 sistēmai šo izlaidumu, bet es redzēju, kā daži varētu, jo īpaši ņemot vērā tā pieprasīto cenu.
Visbeidzot, bezvadu Dongle Kleer ir lielisks aksesuārs, un es priecājos, ka tas ir iekļauts kastē, jo tā klātbūtne neapšaubāmi ir puse no tā, kas padara Focal Bird 2.1 sistēmu tik lielisku. Tas nozīmē, ka instrukcijas par dongle sinhronizēšanu ar Power Bird vienību varētu būt labākas, tāpat kā pats process, jo tas ne vienmēr darbojas pirmo reizi. Lai gan, godīgi sakot, pēc tam, kad esat pabeidzis nepieciešamās darbības, lai sinhronizētu dongle ar Power Bird, un esat sasniedzis sinhronizācijas vecumu - jums ir labi iet.
Konkurence un salīdzinājums
Nav daudz tādu produktu kā Focal Bird 2.1 sistēma, patiesībā es patiešām varu iedomāties tikai pāris no galvas virsas, kas abi nāk Bose ceļā. Bose CineMate GS II sērijas sistēma ir līdzīga Focal, taču tai trūkst Focal audio ieejas un bezvadu iespēju (nemaz nerunājot par skaņu), bet to kompensē, pārdodot par 799 USD. Mājas izklaides sistēma Bose Lifestyle 235 ir vēl viena trīs skaļruņu aplaupīšana. Tomēr zemfrekvences skaļrunis nav vadības bloka daļa, piemēram, Bird 2.1 sistēma, un tas maksā daudz vairāk par 2299 USD. Lai gan 235 sistēma pieļauj HDMI savienojamību, tā joprojām nespēj turēt skaņas sveci Focal Bird 2.1 sistēmā.
Citi iespējamie pircēji ietver Audio Pro LV2 bezvadu digitālie skaļruņi , Aperion Audio Zona bezvadu skaļruņu sistēma un Clarity HD modeļi . Visi iepriekš minētie skaļruņi ir tieši tādi kā skaļruņi, tāpēc tajos nav zemfrekvences skaļruņa un / vai iespējas pārslēgties starp vairākiem avotiem. Viņiem visiem ir saknes ar dzīvesveidu un tie nodrošina sava veida bezvadu un / vai iProduct saderību.
Lai uzzinātu vairāk par šiem produktiem un citiem līdzīgiem produktiem, lūdzu, pārbaudiet Mājas kinozāles apskates grāmatu plaukts un mazo skaļruņu lapa .
Secinājums
Es būšu pirmais, kurš atzīs, ka reizēm varu būt anti-audiofils ar to, ka bieži skatos uz savu sistēmu un skaļi kliedzu: 'Jābūt labākam veidam!' Nu, Focal Bird 2.1 sistēma izrādījās tieši tas, kas vajadzīgs manam atveseļojošajam audiofīlajam sev - praktiskuma un prieka injekcija, kas citādi pietrūka dzīvē, ko patērēja bitu pārraides ātrums, formāti un smagais aprīkojums. Fakts ir tāds, ka, ja jūs vienkārši mīlat mūziku un vēlaties to baudīt tādu, kāda tā ir, tad tāda sistēma kā Focal Bird 2.1 sistēma ir viss, kas jums patiešām nepieciešams, ja klausāties vidē, kas nedarbojas lai pierādītu, ka tā ir pārāk maza.
Focal Bird 2.1 sistēma ir līdzīga aptaujas kursam par to, kas ir audiofils, jo mūzikai nekas nedrīkst traucēt, pat lietotājs, kas ir ne tikai atsvaidzinošs, bet arī nedaudz revolucionārs. Kaut arī daži var saukt Bird 2.1 sistēmu par dzīvesveida lietu un noraidīt to kā tādu, es jums apliecinu, ka tas ir kas vairāk - tas ir tīrs. Protams, jūs, protams, varat darīt labāk, es neuzskatu, ka šī sistēma, kuras vērtība ir zem 1 000 ASV dolāru, kaut kā pārspēj sistēmu, kas sastāv no Wilson Audio Sasha W / Ps un kaudze Audio izpētes elektronika , Nē. Bet es gribētu izteikt argumentu, ka jebkuram topošajam audiofīlam vai pat mājas kinozāles entuziastam vajadzētu dzirdēt tādu sistēmu kā Focal Bird 2.1, pirms sākt darboties pārtikas ķēdē, ja nav cita iemesla, kā vien tāpēc, lai patiešām novērtētu to, kas ir iespējams sākuma līmenī. cenu, pirms dodaties uz kaut ko vairāk “augstas klases”.
kā grupēt cilnes pārlūkā Chrome
Es mīlu šo sistēmu, un es neesmu viens, jo tas ir pirmais skaņdarbs piecu gadu laikā, ko mana sieva vēlas, lai es paturētu, un, lai arī daudzi no jums, iespējams, pieņems šo apstiprinājumu un pilnībā atlaidīs Bird 2.1 sistēmu, es jūs aicinu - don 't. Ja Focal Bird 2.1 sistēma var kalpot par sākumpunktu jebkuram topošam audiofilam, tā var kalpot arī kā ledus noārdītājs, lai jūsu nozīmīgais cits iesaistītos idejā par nākotnes hi-fi un / vai mājas kinozāles produktu sagaidīšanu savā dzīve.
Sasveicinieties ar jauno audiofilu vārtejas narkotiku.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk grāmatu plauktu skaļruņu pārskatu no HomeTheaterReview.com darbiniekiem.
• Meklējiet avotus mūsu Sadaļa Avota komponentu pārskats .
• Izpētiet mūsu Blu-ray atskaņotājus Blu-ray atskaņotāju pārskata sadaļa .