Finial Laser Turntable pārskatīts

Finial Laser Turntable pārskatīts

Finial_Laser_Turntable.gif





Nevis vinila 'whoosh', ne dārdoņa. Tas zema līmeņa troksnis fonā ir mana atvieglojuma nopūta. Papildus gaidīšanai, kad man būs beigušās apdrošināšanas polises un beigsies hipotēkas maksājumi, Finial Laser Turntable veikšana ir bijusi viens no garākajiem projektiem, kurā esmu iesaistījies. Puse desmit gadu
dzenāt pārskata paraugu ... bet tas ir bijis tā vērts.







Papildu resursi

Viens no vinila ierakstu kolekcionāra sapņiem ir piepildījies. Fināls pievērš uzmanību gandrīz visām pagātnes un pašreizējām problēmām, pat ļaujot godājamajam LP līdzināties visiem praktiskajiem, ne-skaņu tikumiem pašā formātā, kas, šķiet, to nogalina. Un, cik man zināms, tas ir pirmais un vienīgais veiksmīgais produkts, kas programmatūru nolasa tādā veidā, kas nav līdzīgs oriģinālajai tehnikai. Analoģija būtu magnetofons bez galvām, bet pamatojums būtu tāds pats: visvienkāršākajā līmenī tas novērš nodilumu kā uztraukumu. Viss pārējais - tāpat kā ar Finial - būtu bonuss.



Sākotnējā reakcija uz paziņojumu par optisko atskaņotāju bija nedaudz izslēgta, jo 1985. gada sākumā CD bija krietni virzījies uz sevi kā nākamo galveno formātu. Priekš
tehnofreaki un ciniķi, kuri nevarēja sagaidīt LP nāvi, šķita nekas cits kā iespējama neizbēgamās izpildes apturēšana. Un agrais, apmetņa un dunci trakums, kas
ieskauj Finial neko nedarīja, lai radītu uzticību uzņēmumam vai mašīnai.

Arī fināls nebija pirmais mēģinājums izveidot bezkontakta metodi informācijas lasīšanai, kas paredzēta mehāniskai atkārtošanai. Spēlētāju, kurš irbuļa vietā izmantoja gaismas starus vai gaisa strūklas, pirms gadsimta izvirzīja Aleksandrs Greiems Bels. Japāņi veica vairāk nekā vienu mēģinājumu, un paša Finial AES sagatavotajā dokumentā (1988. gada 4. novembrī) ir minēts viens japāņu un septiņi ASV patenti, kas datēti ar 1929. gadu. Tas, ka neviens no tiem nedarbojās pietiekami labi, lai tos komerciāli ražotu, izskaidro skepsi, sasveicinājās ar finālu, un kāpēc tik daudzi cilvēki domāja, ka man ir jābūt lētticīgākajam hakerim visā hi-fi
dzenoties no izrādes uz izrādi.



1989. gada janvārī Lasvegasas CES presē tika paziņots, ka fināls ir miris. Attaisnojumi bija leģions, galvenokārt pieaugošās izmaksas, kas būtu noslēgušas finālu stratosfēras reģionos, kurus aizņem augstas klases produkti, piemēram, Wilson WAMM, Infinity IRS V vai Goldmund Reference. Es jutos apkrāpta, vīlusies un riebusies. Es biju pārsteigts par tāda uzņēmuma nezināšanu, kuram bija tik izcils produkts, bet vēl nesapratu, ka tur ir pietiekami daudz netīri audiofilu ar neaizvietojamām ierakstu kolekcijām, kas nopirks pietiekami daudz, lai padarītu to dzīvotspējīgu. Viņu pirkumi, protams, tiktu papildināti ar jebkādu pārdošanu profesionālajam sektoram, piemēram, radiostacijām, arhīviem un tamlīdzīgiem.

kā nofotografēt ekrānuzņēmumu, viņiem nezinot

Traģēdija bija tāda, ka spēlētājs faktiski strādāja pietiekami labi, lai uzturētos jebkurā cienījamā hi-fi sistēmā. Skaņas kvalitāte šķita tikai atbilstoša, taču tas gandrīz nemaz nebūtu svarīgi
kur tas nozīmēja, teiksim, ierakstu spēli ar skrāpējumiem, kas orbītā sūtītu irbuli.



Visiem par pārsteigumu, fināls tika atsākts Tokijas audio izstādē 1989. gada oktobrī. Japāņu atbalstītāju iesaistīšanās un viņu vēlme to darbināt nozīmēja pārskatītu datora programmatūru atskaņotājā, solījumu par faktisku ražošanas grafiku un sajūtu, ka plkst. visbeidzot, tas faktiski varētu notikt. Un par pārsteigumu Finial izstādē tika iesniegti vairāk nekā 300 stingri pasūtījumi ...

TAS IR, GODĪGS!

Rīkojoties tā, it kā tā būtu Ming vāze, Finial man personīgi piegādāja izplatītājs, ilgi cietušais Deniss Wrattens. Tā kā Lielbritānijā bija tikai divi paraugi un jūdzes gara demonstrācijas rinda, man bija tieši viena nedēļa, lai skaņas ziņā vai citādi atklātu visu iespējamo par spēlētāju.

Izskatās ļoti līdzīgs CD-V atskaņotājam, Finial ir stils, kas jau šķiet datēts, tā sakot, astoņdesmito gadu vidū. Mērot 475x479x159mm (WDH), tas ir ļoti sāpīgi, taču šķiet, ka tas pundur tikai parastos spēlētājus priekšgalā un aizmugurē. Bet tas ir gluds, un nav vāka, lai radītu vajadzību pēc plaukta augstuma, lai gan uz tā nedrīkst neko sakraut, jo tas rada daudz
karstums. Estētiski tad fināls ir nepietiekams un patiesībā nenozīmē, ka tajā slēpjas vissarežģītākais jebkad izdomātais LP vērpējs. Tāpat tas neizskatās pēc 21 000 plus PVN, ja ir veids, kā izskatīties pēc cenu zīmes.

Tas, kurš izstrādāja vadības paneli, varēja izdarīt ar sānu domāšanas kursu. Gudrs, lai arī slīpa perspex fascija var būt, tā notiek arī ap mazizmēra - pārāk maza izmēra - vadības ierīcēm, un tā savāc pirkstu nospiedumus ar FBI ātrumu. Viss, kas patiešām bija jādara, lai no tā izvairītos, bija paneļa sagriešana gareniski, apdarinot to ar tādu pašu pelēko Nextel, kāds tika izmantots uz ķermeņa. Tas būtu atstājis pilna platuma perspex sloksni fasādes augšējai pusei, kurā ir vizuālie displeji, un vadības sloksnes noturīga matēta apdare. Vēl labāk būtu rokas tālvadības pults ...

No kreisās uz labo pusi, mazās spiedpogas piedāvā ieslēgšanu (gaidīšanas režīmā), atvilktnes atvēršanu / aizvēršanu, pauzi un atskaņošanu. Otra kopa ar CD lietotājiem pazīstamiem logotipiem nodrošina dziesmu izlaišanu
virziens, dzirdams signāls jebkurā virzienā, un vadība, kas atšķiras no klusās pauzes (blakus atskaņošanas pogai), jo tā nofiksē lāzeru vienā 'rievā'. Jā, es zinu, LP ir tikai viena rieva, bet jūs zināt, ka es domāju 'vienu rievas daļu, kas šķērsota vienā apgriezienā'.

Nākamais pogu pāris ļauj lietotājam izvēlēties laika nolasīšanu vai nu visai LP pusei, vai atskaņotajam ierakstam. Jebkurā brīdī jūs varat izsaukt kopējo laiku, pagājušo laiku vai atlikušo laiku, kas nozīmē, ka mājas kontiem tagad var būt tāda pati kontrole pār LP, kā viņi jau dara, izspiežot kompaktdiskus uz C90. Nākamās trīs pogas ļauj lietotājam izvēlēties starp 33 1/3 un 45 apgriezieniem minūtē (iekārta pēc noklusējuma ir 33 1/3) vai mainīt ātrumu
no 30 līdz 50 apgr./min. Pēdējais pogu trio pieņem dažādas komandas, tostarp dziesmu programmēšanu, A-B bloku atkārtojumu, trokšņu mazināšanas atcelšanu un citas pielāgotas funkcijas. Un tas nozīmē, ka ar LP tagad var manipulēt kompaktdiska veidā, ar katru praktisko tikumu svītrojot 5 collu diametru un maksimālo atskaņošanas laiku.

Paneļa augšējā pusē ir indikatori virs katras pirmās četras pogas kreisajā pusē, kā arī divi displeji, kas parāda diska statusu. Labajā pusē ir visinformatīvākais logs, kas norāda ātrumu, dažādus kļūdu kodus, trokšņa samazināšanas statusu un tā tālāk, un kuram var piekļūt, kad lietotājs uzsāk komandu. Lielāko daļu laika tas nolasa ātrumu, ja vien nevēlaties to atstāt kādā no laika nolasīšanas režīmiem. Kreisajā pusē esošais logs ir grafiskais displejs, kas parāda lāzera relatīvo pozīciju. Tas izskatās kā stieņa līmeņa mērītājs no moderna kasešu klāja, taču jūs redzēsiet, ka līnijā ir arī virkne “izciļņu”, kas atbilst LP starpslāņu atstarpēm. Vienāds ar LP (vai 12 collu) radiālo šķērsgriezumu, josla sākumā iedegas pilnā garumā, ieraksta atskaņošanas laikā pati nodzēšot mazos blokos. Kursors virs līnijas parāda lāzera saindēšanos blokā. Displejs arī vizuāli apstiprina dziesmu izvēli, ja lietotājs ir ieprogrammējis finālu, lai izlaistu noteiktus celiņus.

Ergonomiski vadības ierīces ir apmēram tikpat vienkāršas, cik tām var piešķirt lielākās daļas pogu daudzfunkcionālo raksturu. Tomēr pirms kaut ko darīt es iesaku pilnībā izlasīt visaptverošo īpašnieka rokasgrāmatu. Kas attiecas uz viņu dažkārt nepastāvīgo uzvedību, es to atstāšu, līdz nonāksim līdz šīs pārskatīšanas praktiskajai daļai.

Aizmugurē ir fona kontaktligzdas un galvenais tīkla slēdzis. Finial ir iebūvēts RIAA izlīdzinājums un 1V izeja, tāpēc jūs to savienojat nevis ar fono sekciju, bet ar līnijas līmeņa ieeju. Visbeidzot, šeit ir plašu atskaņotājs, kuru var atskaņot A / B ar CD atskaņotāju, neprasot pastāvīgu līmeņa pielāgošanu. Galvenais ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzis aizmugurē var samazināt atskaņotāja strāvu, savukārt priekšējā paneļa poga darbojas tikai kā gaidīšanas režīms. Tas ir svarīgi atcerēties vairāku iemeslu dēļ, tostarp tas, ka fināls izklausās daudz labāk pēc tam, kad tas ir ieslēgts stundu. Bet tāpēc, ka tas varētu likt griezties tādam kā Pīters Baksandals,
ļaujiet man norādīt praktisko iemeslu: kā jūs uzzināsiet pēc brīža, fināls ir aprīkots ar kalibrēšanas LP, kura atskaņošana aizņem apmēram 20 minūtes. Tā kā tas ir jāizmanto tikai tad, kad Finial ir ieslēgts no aukstuma, jums būs daudz ērtāk atstāt atskaņotāju ieslēgtu (aizmugurē), ja vien nedodaties atvaļinājumā. Tā kā atskaņotājs pāriet gaidīšanas režīmā, ja tas tiek atstāts pats, jums pat nav jāpiespiež priekšējā paneļa vadība, izņemot ieslēgšanas darbību.

Uzstādīšana ir praktiski identiska CD atskaņotāja uzstādīšanai līdz pat tranzīta skrūves noņemšanai, kas fiksē smalkās iekšējās vietas. Fināls jānovieto uz cieta, līdzena
virsmu, bet tas ir daudz mazāk kritisks attiecībā uz tā atbalsta mēbeļu 'tūningu' nekā parasts ierakstu atskaņotājs. 18,4 kg smagais spēlētājs balstās uz atsperīgām kājām, taču pat tie nav īsti nepieciešami, ja uztraucaties par smagnējiem draugiem. Fiziskā šoka veids, kas nepieciešams, lai veiktu šo izlaišanu, būtu saistīts ar dūri, nevis ar pirkstu.

Nospiediet pogu “atvērt” un izvelciet tādu paplāti kā CD-V atskaņotājā ar 12 collu diska iespējām. Lūk, kur notiek vienīgā montāža. Jūs ievietojat vieglo alumīnija paplāti 12 collu atverē, apaļā rievā apakšpusē to novietojot virs četriem gumijas tapām. Plate ir aprīkota ar paklāju, kas tiek uzskatīts par vadošu, aizsargājošu un vibrāciju absorbējošu. Šī ir pirmā norāde, ka jums ir darīšana ar spēlētāju, kurš pārkāpj noteikumus, jo tas parāda, kā fināla atskaņotāja daļai ir jādara tikai viena lieta: jārotē pareizajā ātrumā. Mehāniskais zemējums, klusie gultņi un tamlīdzīgi neietilpst vienādojumā, jo šiem mehāniskajiem apstākļiem nevajadzētu ietekmēt bezkontakta sistēmu. Tomēr Finial nav sagriezis pagrieziena plāksnes stūrus, tam vienkārši nevajadzēja iesaistīties ar 30 kg smagiem šķīvjiem vai eksotiskiem gultņiem un balstiekārtām. Kad atvilktne aizveras, šķīvis nokrīt virs mazāka paplātes, kas tikko redzama, kad atvilktne ir atvērta. To virza ar siksnu no augstas kvalitātes 400 polu pakāpju motora.

Sarežģītība ir lāzera daļā vai līdzvērtīgā rokai un kārtridžam. Pilnīga informācija par to, kā lāzeri faktiski nolasa informāciju par rievām, faktiski aizpilda Finial publicēto 14 lappušu AES bukletu ar nosaukumu “Optiskais atskaņotājs, beidzot realitāte”. Apvienotās Karalistes izplatītājs piegādās kopijas visiem interesentiem ar nosacījumu, ka viņi nosūta A4 formāta
pašu adresēta aploksne un starptautisks atbildes kupons. Adrese ir atrodama šī raksta beigās.

Plašāku informāciju par galīgo lāzera turntable lasiet 2. lpp.

012911.Finial_Laser_Turntable.JPG

Svarīga fināla iezīme ir apejamais trokšņa slāpētājs, kas samazina popu un ērču skaņu. Šī dinamiska sistēma nošķir mūziku no trokšņa, atzīstot, ka mūzikas signāliem ir atbalss, bet pop un klikšķiem nav. Lietojot, šķiet, ka tā iedarbība ir diezgan smalka, taču daudzi vēlēsies to atstāt izslēgtu, izņemot diskus, kuros ir ārkārtīgi daudz virsmas trokšņu.

Kalibrēšanas disks sagatavo atskaņotāju, lai tas varētu ātrāk nolasīt katru jauno LP, kas sāk atskaņošanu bez atskaņotāja kalibrēšanas. Kad atvilktne ir aizvērta, lāzers
ratiņi pārvietojas no vārpstas uz LP ārējo malu, “nolasot” disku un aprēķinot diska atskaņošanas laiku un topoloģiju. Tas nav nekļūdīgs, kā es atklāju, kad lasīju 12 collu singlu ar dziļi sagrieztām, plaši izvietotām rievām kā ar sešiem celiņiem, kad tam bija tikai viens, bet precizitāte sānos, kurus es ieplānoju, bija plus-mīnus 20 sekundes, ko es atradu ievērojams.

Ja kalibrēšanas disks ir izmantots, atskaņotājs atskaņo skaņas aptuveni vienas minūtes laikā pēc atvilktnes aizvēršanas. Pirmajā mēģinājumā tā noraidīja vairākus diskus, bet nemainīgi atskaņoja katru disku
ar otro mēģinājumu. Kas mūs noved pie pirmā ierobežojumu komplekta. Fināls spēlēs tikai iepriekš minētos divus ātrumus un tikai ar 12 collu, melniem vinila diskiem. Tas nespēj lasīt caurspīdīgus vai krāsainus vinila vai attēlu diskus, kas man nešķiet pārāk pārsteidzoši, bet neveiksme atskaņot 7in vai 10in diskus bija vilšanās. Finial diezgan precīzi apgalvo, ka lielākā daļa singlu tika iespiesti no pārstrādāta vinila, kas ir pārāk skaļš. No otras puses, man ir vairāk nekā 100 10 collu LP un pat daži 7 collu “audiofīli” singli, kurus es labprāt izmēģinātu.

Visbēdīgākā ironija ir tā, ka fināls vēl nespēj apmierināt 78 gadus vecos - ierakstus ar vislielāko nepieciešamību atskaņot bez kontakta. Tomēr grūtības programmēt atskaņotāju pieņemt diskus, kuriem ne ātrums, ne rievas platums / atstarpes nebija patiesi standartizētas, nozīmē, ka šajā posmā tas vienkārši nav iespējams. Man tomēr ir teicis, ka viņi pie tā strādā. Es arī ceru, ka, ja parādīsies Mk II, tas neierobežos rekorda diametru.

Uz brīdi atgriežamies pie kalibrēšanas. Ja neizmantojat kalibrēšanas LP - iespējams, ja kādu dienu steidzaties un uzzināt, ka kāds pārslēdzās no Finial aizmugurē vai pie manis, atskaņotājs joprojām darbosies. Pirms atskaņošanas režīmā tas vienkārši prasīs pāris mēģinājumus. Bet neatkarīgi no tā, vai fināls ir labā noskaņojumā, tas nekad neuzsāks spēli kā
ātri kā CD atskaņotājs vai manuāli atskaņots, mehāniski atskaņots LP. Bet es to neuzskatu par problēmu, jo tas liek domāt, ka jūs klausāties mūziku kaut kādā steigā, pretrunā, ja mūzika ir paredzēta tās auditorijas izklaidēšanai, šarmēšanai, uzjautrināšanai un / vai atpūtai.


GAISMAS SKANA

Lai varētu spēlēt kaut ko, jums pēc nominālvērtības ir jāņem vērā brīdinājums, ka diskiem jābūt tīriem. Mēs nerunājam par Decca suku tīru un pat par Finial paša rotējošā tīrītāja slaucīšanu, kas tiek piegādāts katrai mašīnai. Nē, mēs runājam par VPI vai Kītu Mūku vai Nitiju Gritiju tīru, kas, manuprāt, nav problēma ikvienam, kurš var atļauties ierakstu atskaņošanas ierīci, kas sešdesmit reizes pārdod VPI tīrītāja cenu.

Higiēnas iemesls ir vienkāršs, un tas ir kaut kas tāds, par kuru Finial neko nevar darīt, ja vien viņi nemaina fizikas likumus. Būtībā lāzeri nolasa mikroputekļus, kurus mehāniskais irbuli vai nu izstumj no ceļa, vai kas slēpjas virs vai zem irbuļa kontaktpunkta. Pilnīgas rievas sienas lasīšanas priekšrocības, īpaši padarot labi nolietotus (nesaskrāpētus) ierakstus daudz klausāmākus, tas nedaudz mazina Finial's Achilles papēdis.

Ļaujiet man būt neaktīvam: tikai viens no pieciem albumiem pēc virsmas trokšņa skanēja tikpat klusi kā parastajā atskaņotājā. Es izmēģināju neizspēlētus ierakstus, ierakstus, kas vienreiz tika atskaņoti ar irbuli (lai tos “noārdītu”), neizspēlētus plus VPI iztīrītus un citas kombinācijas, taču reti es varēju atrast disku bez nelielas sprakšķēšanas, it īpaši katras puses sākums. Tas mani dzina un ietekmēja manu spriedumu, līdz to perspektīvā bija nodevis Ksavjers no Roksana, kurš nejauši nogāzās laikā, kad fināls atradās manā apcietinājumā. 'Vai tas tiešām ir svarīgi?' viņš teica, norādot, ka tas bija uzbāzīgs tikai klusuma laikā (starp dziesmām) un ka tas bija mazs upuris, ja tas nozīmēja dzirdēt nespēlējamus ierakstus. Tāpēc, ka tieši tur fināls spīd: tas izsekos diskus, kurus nevar pārvaldīt neviens mehāniskais irbuli.

Es pērku daudz lietotu LP, kas ir piedzīvojuši tādu kā jautru sesiju ar kaķēnu metienu. Es tos pērku, jo tie ir LP, kuru es, iespējams, nekad neatradīšu citu kopiju. Reizēm tiem ir pārāk dziļi skrāpējumi, lai tos šķērsotu. Izmantojot finālu, viss, ko dzirdat, ir klikšķis, bet mūzika turpina skanēt. Retajā gadījumā (tikai vienreiz 90 mēģinātajos LP es mēģināju) disks izaicināja vēl vienu Finial specifikāciju, kurā teikts, ka izlaišana (vai, kā uzņēmums izvēlas, “iestrēdzis”) spēlētājam neradīs dodieties izmisīgā bloķētas rievas atkārtojumā. Fināls automātiski uztvers un izlabos visus “iestrēgušos” 20 ms sekunžu laikā. Un disks, kas to iedarbināja, netika saskrāpēts, un vinilā bija iespiests papīra gabals.

Citas rūpes, kas, iespējams, ir traucējušas baudīt jūsu LP, piparmētras vai citādi, un ko Finial ir padarījis nenozīmīgu, tostarp virtuālā imunitāte pret deformācijām (ja šķērsgriezums ir lielāks par 10 mm, tas, iespējams, tik un tā pat neiederas atskaņotājā), ekscentriski diski , dārdoņa, wow, statiskā, akustiskā atgriezeniskā saite, irbuli izsekot whoosh un citas nepatikšanas. Un tas rada problēmu, kas, noklikšķinot malā, nozīmē, ka jums jāpieiet fināla skaņai nevis tā, it kā jūs dzirdētu citu ierakstu atskaņotāju, bet it kā tas būtu jauns formāts.

Tas ir tāpēc, ka tā būs pirmā reize jūsu dzīvē, kad dzirdēsiet analogo albumu bez nenozīmīgas dārdoņa, wow u.c. pēdas. Pirmais manis atskaņotais skaņdarbs izklausījās viegli, it kā bass būtu norullējis, līdz sapratu, ka tas, ko dzirdu, ir zemu grungu trūkums ar mehānisku izcelsmi. Es spēlēju disku, kas bija slavens ar redzamo vofera lentu satraukumu
apogeji, kas spēlēja šķēru, dārdoņu un citu zemskaņas traucējumu dēļ, kas tika atskaņoti finālā un skatuvēs, bija tikpat redzami nekustīgi, it kā tas būtu CD.

Lai pilnībā pieņemtu šo vinila šķautņu neesamību, vajadzēja kādu laiku. Skaņa bija tikai pietiekami atšķirīga, lai padarītu salīdzinājumus nederīgus, un to papildināja fakts, ka Finial bija vēl viena izteikta priekšrocība salīdzinājumā ar parastajiem atskaņotājiem: tai nebija jābrauc ar to, kas parasti ir vājākā daļa no jebkura pastiprinātāja - fono sadaļa. Jāatzīst, ka uz tā bija sava RIAA shēma, tāpēc nav tā, ka Finial radīja īsāku ceļu starp rievu un skaļruni, ja kas, tā sarežģītā shēma padara signāla maršrutu daudz ķēdīgāku. Bet - nenovēršami klikšķi malā - ar daudziem LP tas izklausījās slaidāks, tīrāks un klusāks nekā jebkura parastā LP sistēma, ko es atceros.

Bet mehāniskā brigāde cīnījās ar efektīvāku, slaucāmāku, šo mikroputiņu izraisīto klikšķu apstrādi un lielāku siltumu - ko es dzirdu aizmugurē, kurš apzīmēja “eifonisku krāsu”. Taisnība, taisnība. Bet es neklausos, lai mūzika būtu aizkaitināta, tāpēc nedaudz apsveicams siltums ir ļoti apsveicams. Pēc tam fināls ar lielisku caurspīdīgumu pārcēlās - tuvojās Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II un Koetsu Irushi kasetnēm - un detalizēti aprakstīja to Dekkalandā. Berlīnes brigāde atbildēja ar karstākiem pārejas režīmiem nekā Finial, ar pagarinātu augšējo galu un daudz labāku skatuves dziļumu. Fināls atbildēja ar skatuves platumu, kas atgādināja klasiskās Denona kustīgās spoles un izsekošanas spēju apkaunot pat Shure. Un fināls nopelnīja bonusa punktu sāna galā bez izsekošanas kļūdas sānu galā.
Bet tad es neizmantoju sānu izsekošanas tonearm ...

Ja es gūtu finālu pret pasauli, man tas būtu jāsauc par neizšķirtu, jo šie divi vienkārši nav salīdzināmi. Finial ir pārāk līdzīgs smagam darbam, pat salīdzinot ar mehānisko sistēmu, jo darbības kavējumi, fanātiska tīrīšana, lēna atskaņošanas uzsākšana un disku ierobežojumi. Bet tas dara to, ko neviens cits spēlētājs nevar darīt, novēršot nodilumu, ja tas rada bažas (un mums visiem ir neaizvietojami LP, kurus mēs gandrīz baidāmies izņemt no piedurknēm). Pat ja jūs nekad neesat noraizējies par nodiluma līmeni, joprojām pastāv jautājums par LP, kurus nevar atskaņot bojājumu vai nospiežamu kļūdu dēļ. Finial padarīs lielāko daļu no tiem vismaz klausāmus, kā es uzzināju no savas jaunākās sērijas Iepriekš piederošas ne-Audiophile Scratch-uzstājīgas iegādes.

Neatkarīgi no tā, vai jums pieder Dual 505 vai Goldmund Reference, Finial nepadara novecojušu parasto atskaņotāju. Izmaksas? Goldmund pārdod par to pašu naudu, ja tā ir patiesa augstākās klases kharma, kas jums nepieciešama. Skaņa? Ņemot vērā cenas un veiktspējas attiecību, man jāsaka, ka tas ir tikai tādā pašā līmenī kā laba # 1000 priekšējā daļa. Universālums? Tikai tad, ja visi jūsu ieraksti ir 12 collu melna vinila. Bet, ja esat kolekcionārs - un jums joprojām būs jāpieķeras pie sava parastā atskaņotāja par noteiktiem diskiem - Finial ir vienīgais patiesi drošais atskaņotājs tirgū. Tas, ka tas vispār darbojas, ir gandrīz brīnumains. Tas, ka tas darbojas tik labi, ir vienkārši ievērojams. Ja tikai šo virsmas trokšņa problēmu varētu atrisināt, jo tā patiešām ir uzmanības novēršana, klausoties neko citu kā skaļu rokmūziku.

Cik Finials patiesībā atradīs mājas ārpus profesionālā sektora, es vienkārši nezinu. Es pieņemu, ka ir ļoti viegli salikt LP kolekciju, kuras vērtība ir daudz lielāka nekā fināla izmaksas, ja tas ir jūsu vēlamais pamatojums. (Es varu nosaukt trīs Beatles LP, kuru kopējā vērtība pārsniedz piecus lielus.) Bet tikai ar lāzera atskaņošanas brīvroku aspektiem nepietiek, lai līdzsvarotu labu, bet ne fenomenālu skaņas kvalitāti. Daudz piemērotāk ir skatīties uz finālu kā uz intelektuālu vingrinājumu, kas darbojās. Ja uzņēmums kādreiz nolemj veikt
pieejamu versiju, kas pievēršas šī pirmā modeļa ierobežojumiem, tad es rakstīšu pārskatu par dzīvotspējīgu Finial produktu, nevis to, kas var būt tikai domājams. Tas ir
jo vienkārši runāšana vai rakstīšana par finālu šajā brīdī joprojām ir akadēmiska, lai cik patiesi aizraujoša tā arī būtu, un kādu brīvību tas piedāvā no nodiluma. Ja vien jums nav rezerves # 21 000 plus PVN. Kādā gadījumā es varu tevi apprecēt?

Sazinieties ar Denisu Wrattenu, Finial Technology, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Lielbritānija. Tālr. 01-941 6737.

Konkurence un salīdzinājums
Ja jūs interesē salīdzināt Finial Laser atskaņotāju ar citiem atskaņotājiem, noteikti izlasiet mūsu pārskatus par Quasar LE atskaņotājs un Linn LP12 atskaņotājs . Plašāku informāciju varat atrast arī mūsu vietnē Sadaļa Avota komponenti .

II daļa?

tā vienkārši nebija jāiesaistās 30kg šķīvjos vai eksotiskos gultņos un balstiekārtās. Kad atvilktne aizveras, šķīvis nokrīt virs mazāka, tikko redzama trauka
kad atvilktne ir atvērta. To virza ar siksnu no augstas kvalitātes 400 polu pakāpju motora.

Sarežģītība ir lāzera daļā vai līdzvērtīgā rokai un kārtridžam. MC pavadošais teksts pēc vajadzības ir īss, jo visa informācija faktiski aizpilda 14 lappušu AES
buklets ar nosaukumu “The Optical Turntable, beidzot realitāte”, ko izdevis Finial. Tas nozīmē arī to, ka mums un Berijam Foksam vairs nevajadzēs kasīt galvas katru reizi, kad tiek pieminēts Finial.
Apvienotās Karalistes izplatītājs piegādās kopijas visiem interesentiem ar nosacījumu, ka viņi nosūta A4 formāta paš adresētu aploksni ar 30p zīmogu. Adrese ir atrodama šī raksta beigās.

Visvienkāršāk runājot, Finial lasa LP, izmantojot atsevišķu lāzeru izkārtojumu izsekošanai (pozīcija) un datu atgūšanai (atskaņošana) katram kanālam. Izsekošanas lāzers vai atskaņošanas lāzera vadības ierīce darbojas, nolasot zemes / rievas saskarni. Ātrumu, kā arī rievas atrašanās vietu mēra, lai ņemtu vērā laika nobīdi servo sistēmās, kas kontrolē dolly (kas lāzerus velk radiāli pa LP pa divām sliedēm), un visas sastāvdaļas, kas nepārtraukti jāpārorientē. Dolly - vai 'sānu
ratiņi ”- to vada arī 400 polu pakāpienu motors. Datu stars, kas ir laika multiplekss ar izsekošanas lāzeru, nolasa tikai rievas sienas modulācijas. Gan izsekošanas, gan datu lāzeru sijas atspoguļojas atpakaļ uz silīcija optisko sensoru, ko sauc par pozīcijas jutīgu detektoru (PSD) - fotoelementu ar rezistīvu aizmugures plakni, kas ved uz diviem elektriskās izejas spailēm.

PSD pārveido gaismas staru signālu, ko tas savāc, vajadzīgajā elektriskajā signālā, izmantojot gaismas un staru kūļa formas, fokusa un intensitātes salīdzināšanas un summas salīdzināšanas procesu. Atvasinātais signāls ir EQ'd, un tas tiek padots arī caur apejamu “Noise Blanker”, kas samazina popu un ērču skaņu. Šī dinamiska sistēma nošķir mūziku no trokšņa, atzīstot, ka mūzikas signāliem ir atbalss, bet pop un klikšķiem nav. Lietojot, tā iedarbība ir diezgan smalka, un daudzi vēlēsies to atstāt izslēgtu, izņemot diskus, kuros ir ārkārtīgi daudz virsmas trokšņu.

kā spoguļot tālruni uz xbox one

Papildu resursi