Kalifornijā tiek pieņemti tiesību akti, kas vērsti pret plakanu HDTV, lai mēģinātu ietaupīt enerģiju

Kalifornijā tiek pieņemti tiesību akti, kas vērsti pret plakanu HDTV, lai mēģinātu ietaupīt enerģiju

Plasma-ban-california.gif





Kā Kalifornijas iedzīvotājam, kuram pieder “zaļā māja” ar jauniem logiem, augstas efektivitātes gaisa kondicionieriem, kosmosa vecuma izolāciju un sausuma izturīgu stādīšanu vairāk nekā divu hektāru kalna nogāzē - šodienas lēmums stingrināt HDTV standartus ir īsts galvas skrāpis. . Plakani HDTV ir salīdzinoši jauna tehnoloģija, kas savos agrīnajos apstākļos patērē vairāk enerģijas nekā tradicionālā kineskopu televizors. Tajā pašā laikā - LCD un plazmas HDTV patērē vēl lielāku ātrumu saturam, ko mēs veidojam šeit, Losandželosā, ieskaitot televīzijas apraidi, HD lejupielādes, Blu-ray un pat San Fernando ielejas labāko, visnopietnāko pornogrāfiju. Visas ir nozares, kas maksā Kalifornijas iedzīvotājiem - kas maksā nodokļus.





Pagājušajā gadā plaša patēriņa elektronikas ražotāji ir spēruši ievērojamus panākumus, lai atvieglotu plakano augstas izšķirtspējas televizoru rēķinu par barošanu. Precīzāk, LED apgaismojums ar LCD apgaismojumu ir dramatiski samazinājis enerģijas patēriņu, taču šī tehnoloģija ir sastopama tikai jaunākajos un bieži vien dārgākajos komplektos. Patērētāju elektronikas asociācija (CEA) apgalvo - kāpēc sodīt nozari, kas jau tagad sevi kontrolē, kad tā precīzi pielāgo savu seksīgo, jēgpilno un salīdzinoši jauno video tehnoloģiju, kas ir daļa no desmitiem miljonu Kalifornijas cilvēku dzīves?





kā savienot joycon ar android

Ir svarīgi atzīmēt, ka attiecībā uz videofilu veiktspēju plazmas HDTV joprojām nodrošina vislabāko attēlu melnā līmeņa ziņā. Lielākā daļa mūsdienu plazmas HDTV ir uzlabojuši enerģijas patēriņu, tomēr šī tiesību akta mērķis ir padarīt tos vēl grūtāk pārdot klientiem, kuri ir gatavi maksāt vairāk par rēķiniem par enerģiju, lai iegūtu labāku priekšstatu. LCD komplekti ir kļuvuši populārāki nekā plazmas komplekti, un, visticamāk, vēl trīs vai četru gadu laikā plazmas komplektu var vairs nepārdot. Dziļas nacionālās lejupslīdes vidū nevajadzēja pieņemt likumu par agrīnu sabrukumu.

Dīvaini vērpjot lēmumu, teikts, ka jaunie noteikumi attiecas uz HDTV līdz 58 collām. Lielākā daļa lielāko enerģijas lietotāju ir 65 collu un lielāki HDTV, tomēr šķietami šajā likumprojektā tie netiek izskatīti. Papildus strukturālajam inženierim, kas nepieciešams komplekta pakarināšanai, 103 collu plazmas komplektiem ir nepieciešama arī īpaša 240 maiņstrāvas līnija, ko uzstāda elektriķis, taču tie kaut kādā veidā atbrīvoti. Es tagad redzu paziņojumus presei par 59 collu plazmām, kas tika demonstrētas Consumer Electronics Show šā gada janvārī. Cik daudz jūs vēlaties derēt, ka viņi patērē gandrīz tādu pašu enerģijas daudzumu kā salīdzināms LCD komplekts?



Dienvidkalifornija neapšaubāmi ir lielākais mājas kinozāles tirgus pasaulē. Apkārtnē ir vairāk uzstādītāju, mazumtirgotāju un dizaina firmu nekā jebkur citur. Tā kā mājas kinozāles bizness pārvēršas par apakšuzņēmēju vai tirdzniecību, kas pārdod arī zaļās tehnoloģijas, piemēram, automatizētas logu žalūzijas, apgaismojuma vadību, saules enerģiju un citas iespējas - šie jaunie standarti soda tos, kuri cenšas nopelnīt iztiku, pārdodot zaļu. Un, ja HDTV ir pirmie, kādus citus AV komponentus mēs varam nepārdot valstī? Kā ar jaudas ampēriem? Cauruļu elektronika? Kur tas apstājas un vai problēmu nevarētu labāk atrisināt, izveidojot savu spēku? Tomēr saules enerģijas stimuli nav nekas salīdzinājumā ar federālajiem nodokļu kredītiem, kas mazajiem uzņēmumiem pārdeva tik daudz Range Rovers kā 'lauksaimniecības transportlīdzekļus', kad Baltais nams bija vairāk lielās naftas un Saūda Arābijas karaliskās ģimenes bandinieks.

Tātad valstī, kas maksāja desmitkārtīgu cenu par Enron par elektroenerģiju, un pilsētā, piemēram, Losandželosā, kur Džons Q. Iedzīvotājs nevar pārdot savu papildu saules enerģiju atpakaļ tīklā un saņemt par to samaksu - mūsu likumdevēji ir atraduši citu veids, kā atturēt cilvēkus no augstas veiktspējas video aprīkojuma iegādes. Zaļās kustības jēgpilnā mārketinga satraukuma izmantošana un ļaunprātīga izmantošana - valsts likumdevēji izlaiž reālo problēmu risināšanu pasaules septītajā lielākajā ekonomikā. Apmēram pēdējās desmitgades laikā Kalifornijā ir norisinājies dotcom uzplaukums un redzams karstākais nekustamā īpašuma tirgus, kas atmiņā palicis nesen. Abi valsts kasē iepludināja milzīgu daudzumu jaunu ienākumu, un šie paši likumdevēji nespēja tos ieguldīt jaunā elektrotīklā, jaunās skolās vai labākā ūdens, enerģijas, automašīnu un citu infrastruktūrā. Šie paši likumdevēji ir tie, kas patiesi baidās tikt galā ar reālajām valsts problēmām - par kurām brīdina tādi cilvēki kā Vorens Bafets, piemēram, 13. priekšlikums. 13. ieteikums tiem, kas nedzīvo Kalifornijā, ir vēl viens ģēnijs 1970. gadu nodokļa samazinājums, kas padara to par tādu, ka valsts nevar palielināt mājas īpašnieka nekustamā īpašuma nodokli, tāpēc ir miljoniem mazuļu boomeru, kuriem pieder pirms vairākiem gadu desmitiem pirktas mājas, kas ir pieauguši par miljoniem dolāru, bet maksā nodokļus 1977 dolāros atstājot valsti piesprādzētu naudu. Tas ir politiski karsts kartupelis, ar kuru Švarcenegera kungs netiks galā. Tas pats attiecas uz valsts likumdevējiem no abām ejas pusēm, kuri labprātāk pavadītu laiku, samazinoties mūsdienu labāko HDTV enerģijas patēriņam. Patērētāji (AKA: vēlētāji no kreisās un labās puses), cerams, redzēs šo politisko dūmu aizsegu un atcerēsies to, kad vēlas palīdzēt ekonomikai, nopērkot jaunu, augstas veiktspējas HDTV pēc savas izvēles.