Home-theater-designers
Vismaz vienā ziņā Artison RCC Nano 1 ir mans visu laiku iemīļotais zemfrekvences skaļrunis. Pārskatot austiņas, es vienmēr tās nolieku uz sava galda blakus ekrānam, lai man būtu viegli vizuāli uzzināt. Tas ievērojami atvieglo manu rakstīšanas darbu. RCC Nano 1 ir pirmais zemfrekvences skaļrunis, kuru esmu varējis novietot uz sava galda, un viņam joprojām ir daudz vietas datoram un tasi kafijas. Tas ir tāpēc, ka Nano 1 izmērs ir tikai 7,5 x astoņi x deviņi collas.
Kāpēc padarīt sub tik mazu? Jo ir daudz scenāriju, kuros jēga ir super-mazai apakšgrupai. Varbūt jums vienkārši jāpievieno nedaudz basu skaņas joslai vai sienas vai griestu skaļruņu komplektam. Varbūt jūs vēlaties vairāk basu darbvirsmas sistēmai. Skaidrs, ka, ja jūs meklējat maksimālu veiktspēju, jūs nopirksiet kādu lielu brūzeri, piemēram, Klipsch R-115SW , kas ir aptuveni tāda pati cena, bet gandrīz 20 reizes lielāka.
Artisons izstrādāja Nano 1, lai sniegtu to, kas, iespējams, ir visvairāk basu, ko jūs varētu izkļūt no šādas mazās kastes. Tam ir divi 6,5 collu draiveri, nevis biežāk viena aktīvā vadītāja un pasīvā radiatora izkārtojums. Radiatora izmantošana, iespējams, ir paplašinājusi dziļo basu reakciju, bet divu draiveru izmantošana palielina augšējo basu izvadi. Tas arī atceļ vibrāciju, jo vadītāju kustības ir pretējas un sinhronizētas, atšķirībā no vadītāja un radiatora kustībām. (Tas ir svarīgi, ja Nano 1 ievietojat plauktā vai aprīkojuma skapī.) D klases pastiprinātājs, kura nominālā jauda ir 300 vati RMS un 900 vatu pīķa, nodrošina vadītājiem.
kāpēc mani skaļruņi nedarbojas?
Neskatoties uz mazo izmēru, Nano 1 ir daudz vairāk funkciju nekā lielākajai daļai apakšsistēmu. Tas ietver nelielu tālvadības pulti, kā arī piecu pogu vadības paneli sānos. Tas piedāvā mūzikas un filmu EQ režīmus, kuriem abiem var piekļūt no vadības paneļa vai tālvadības pults. Bezvadu iespēja ir iebūvēta, lai gan tam nepieciešams 149 ASV dolāru liels papildu raidītājs. Neliela niša apakšā piekļūst līnijas un skaļruņu līmeņa ieejām, 12 voltu sprūda ieejai, tālvadības pults signāla ieejai, pogām fāzes un zemfrekvences pārejas frekvencei, slēdzim, kas izvēlas -12 dB vai -24 dB zemas caurlaidības nomaiņa (pirmā ir labāka blīvēta satelīta skaļruņiem, otra labāk pārnēsātiem satelītiem) un slēdzis, kas izvēlas automātisko ieslēgšanu, izmantojot audio signāla uztveršanu, izmantojot 12 voltu sprūda ieeju. Un tas ir pieejams melnā vai baltā krāsā.
Jautājums par šādu produktu nav šāds: 'Vai tas var saskaņot lielu mājas kinozāles apakšrajonu produkciju?' Tā nevar. Jautājums ir: 'Vai tas var piegādāt pietiekami daudz basu, lai tas būtu vērts pirkums?'
Savienojums
Pārliecinieties, ka Nano 1 nav grūti ievietot, jo tas ir pietiekami mazs, lai ietilptu gandrīz jebkur. Es sāku ar to savā parastajā 'zemfrekvences skaļruņu saldajā vietā', jo es gribēju salīdzināt to ar citiem pārskatītajiem abonentiem. Vēlāk es arī mēģināju to ievietot stūrī, lai iegūtu papildus +6 dB basu izvadi. Es to izmantoju ar trim torņa skaļruņiem: Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA un Polk T50. Katrā gadījumā es iestatīju zemfrekvences skaļruņa pārejas punktu uz 80 vai 100 Hz, lai torņi paši nepiedalītos basos. Es iestatīju krosovera frekvences regulēšanu Nano 1 uz augstāko iespējamo frekvenci (160 Hz) un ļauju krustojumam savā Denon AVR-2809Ci uztvērējā veikt šķērsošanas funkciju.
Līnijas ieeja atrodas nišā Nano 1 apakšā. Tas ir uz 3,5 mm mini ligzdas, tāpēc lietošanai ar standarta zemfrekvences skaļruņu līnijas līmeņa savienojuma kabeļiem ir nepieciešams adapteris no 3,5 mm līdz RCA. Par laimi, Artisons nodrošina adapteri: sešu collu kabeli, kas savienots ar augstas kvalitātes savienotājiem ar metāla korpusu.
LED rinda uz priekšējās malas nodrošina skaļuma indikatoru. Gaismas diodes mūzikas režīmā mirgo zilā krāsā, filmas režīmā - violetas - jauks pieskāriens.
Man ir tikai viena sūdzība par šīs apakšsadaļas iestatīšanu un darbību. Sānu vadības paneļa pogas ir apzīmētas tikai ar ikonām, kas ir veidotas matēti melnās gumijas pogās. Ir grūti redzēt etiķetes pat spilgtā istabas apgaismojumā un pat ar lukturīti.
Izrāde
Ir gadījumi, kad ar Nano 1 esat aizmirsis, ka izmantojat mikroapakšsistēmu. Par laimi audiofiliem, tie laiki pārsvarā notiek, kad klausāties mūziku.
Pat ar Nano 1 “zemfrekvences skaļruņu saldajā vietā” man joprojām bija pietiekami daudz basu lielākai daļai klausītās mūzikas. Patiesībā es bieži atklāju, ka dabūju tieši pareizo basu daudzumu. Piemēram, daudzi zemfrekvenču skaļruņi pārāk izceļ Denisa un Deivida Kamakahi 'Ulili'E' noskaņotās atslābinātās ģitāras zemās notis, kā arī Denisa dziļā baritona balss liek uzpūsties gandrīz tā, it kā Incredible Hulk kļūtu par Havaju dziedātāju. Izmantojot Nano 1, visas zemās atslābinātās ģitāras notis bija konsekventas un skaidras, un Denisa balss izklausījās reālistiska, ar tādu dabisku rezonansi, kāda dziļas balsis ir reālajā dzīvē.
Deniss Kamakahi un Deivids Kamakahi - 'Ulili E no albuma OHANA (Family) Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Toto īpaši slaidajā “Rosanna” ražošanā Nano 1 ieguva elektriskā basa sitienu tieši tā. Katra nots izklausījās precīzi un perfekti formulēta, un melodija nekad neizklausījās plāna vai mazāka par rievojumu. Nano 1 nepārspīlēja piezīmes, jo daži noslēgtās kastes zemfrekvences skaļruņi to izdarīja. Tas arī nebija uzplaukums, bet es šaubos, vai kāda 6,5 collu noslēgta kastes apakšdaļa izklausītos uzplaukusi.
Toto - Rosanna Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Nano 1 pat izdzīvoja manu materiālu ar dziļu basu spīdzināšanu, līdzīgi kā es pārdzīvotu cīņu ar Floidu Meivezeru ... atsakoties iekļūt ringā. Kad es spēlēju Bostonas Audio biedrības Sansēnas “Ērģeļu simfonijas” ierakstu, kurā iekļautas ērģeļu ērģeļu notis, kas stiepjas līdz 16 Hz, Nano 1 nemēģināja atskaņot zemās notis, bet es dzirdēju šo harmoniku. piezīmes, tāpēc skaņa joprojām bija pilna.
Olive 'Falling' ir dziļa sintezatora basu līnija, kas nokrīt līdz aptuveni 32 Hz, un man par pārsteigumu Nano 1 faktiski sasniedza šo zemo noti. Nē, tas neizcirta piezīmi ar grīdas kratīšanas spēku, taču tas arī nesadedzināja.
Olīve - krīt Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Rīcības filmu skaņu celiņi izrādījās grūtāks izaicinājums. Kad es skatījos Taken 3 ar Nano 1 “zemfrekvences skaļruņu saldajā vietā”, man dažreiz šķita, ka skaņa ir plāna, un es galu galā daudz uztraucos ar skaļuma un krosovera iestatījumiem. Es pārvietoju Nano 1 stūrī Robocop 2014. gada versijai, un es ieguvu daudz labākus rezultātus.
Tā kā stūrī bija Nano 1, skaņa vienmēr bija pilna - nekad netraucēja, bet nekad neatstāja domu, ka kaut kas nav kārtībā vai ka man vajag vairāk basu. Arī zemfrekvences skaļruņa un galveno skaļruņu sajaukums šķita vienmērīgāks, iespējams, tāpēc, ka papildu basu reakcija līdzsvaroja Nano 1 spēcīgo vidējā / augšējā basa izvadi.
Piemēram, viena no šīm mājas kinozāles sistēmām, kas pilnībā sastāv no griestu skaļruņiem - kur skaļruņu sistēmas gandrīz neredzamība rada vislielākās bažas un nav paredzams, ka sistēma atskaņos 120 dB, Nano 1 varētu būt ideāls risinājums .
Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu mērījumus, negatīvos aspektus, salīdzināšanu un konkurenci un secinājumus ...
Mērījumi
Šeit ir Artison RCC Nano 1 zemfrekvences skaļruņa mērījumi. (Noklikšķiniet uz diagrammas, lai to apskatītu lielākā logā.)
Frekvences reakcija
± 3,0 dB no 58 līdz 145 Hz (filmas režīms)
± 3,0 dB no 59 līdz 145 Hz (mūzikas režīms)
Krosovera zemas caurlaidības roll-off
-22 dB / oktāvu (-12dB krustojuma slīpuma iestatījums)
-33 dB / oktāvu (-24dB krustojuma slīpuma iestatījums)
Šeit redzamā diagramma parāda Nano 1 frekvences reakciju ar krustojumu, kas iestatīts uz maksimālo frekvenci un -12dB / oktāvas slīpumam, mūzikas režīmā (zilā krāsā) un filmas režīmā (sarkanā krāsā). Kā redzat, pārslēgšanās uz filmas režīmu nemaina frekvences reakcijas formu, tas galvenokārt tikai palielina izvadi vidēji par +5 dB. Apakšdaļai ir stabila izeja līdz aptuveni 50 Hz, izmantojamā izeja līdz aptuveni 40 Hz, un pēc tam tā strauji nokrītas zemāk. Esmu izmērījis mikro-subs ar dziļāku reakciju. Acīmredzot izmērītās krustojuma slīpuma reakcijas atšķiras no slēdža iestatījumiem. Iespējams, ka slēdža iestatījumi attiecas tikai uz elektronisko filtru, nevis uz filtra un draivera apvienoto reakciju.
Nano 1 CEA-2010A rezultāti ir zemāki nekā lielākajai daļai zemāk redzamo zemfrekvences skaļruņu, kas, protams, ir daudz lielāki. Tomēr, salīdzinot ar dažām apakšnodaļām, kas spēlē tās nišā - t.i., īpaši kompaktiem modeļiem, kas paredzēti augstai veiktspējai - izeja ir iespaidīga. Piemēram, Sunfire Atmos zemfrekvences skaļrunis, kas ir nedaudz lielāks, pēc maniem mērījumiem nodrošina 40-63 Hz vidējo jaudu 108,4 dB un 20-31,5 Hz vidējo 81,8 dB. Salīdziniet to ar 109,2 dB / 86,0 dB Nano 1. PSB SubSonic izlaiž 100,2 dB / 83,3 dB, lai gan ar 249 ASV dolāriem un par 40 procentiem mazāku ārējo skaļumu tas patiesībā nav tajā pašā klasē kā Nano 1.
Lūk, kā es veicu mērījumus. Es mērīju frekvences reakciju, izmantojot Audiomatica Clio FW 10 audio analizatoru ar MIC-01 mērīšanas mikrofonu. Es veicu zemes plaknes mērījumus ar mikrofonu, kas novietots uz zemes vienu metru no apakšzemes, un rezultāti tika izlīdzināti līdz 1/6 oktāvai. Es to pamatoju ar mērījumiem, kas veikti, izmantojot zemo frekvences tuvplānošanu, rezultāti būtībā bija vienādi.
Es veicu CEA-2010A mērījumus, izmantojot Earthworks M30 mērīšanas mikrofonu, M-Audio Mobile Pre USB saskarni un CEA-2010 mērīšanas programmatūru, kas darbojas uz Wavemetric Igor Pro zinātniskās programmatūras pakotnes. Es veicu šos mērījumus ar viena metra maksimālo jaudu. Divi mērījumu komplekti, kurus šeit esmu uzrādījis - CEA-2010A un tradicionālā metode - ir funkcionāli identiski, taču tradicionālais mērījums, ko izmanto lielākā daļa audio vietņu, un daudzi ražotāji ziņo par divu metru RMS ekvivalentu, kas ir par -9 dB zemāks nekā CEA-2010A. L blakus rezultātam norāda, ka izeju diktēja zemfrekvences skaļruņa iekšējā shēma (t.i., ierobežotājs), nevis pārsniedzot CEA-2010A deformācijas sliekšņus. Vidējos rādītājus aprēķina paskalos.
Windows 10 saka, ka nav piekļuves internetam, bet ir
Negatīvie
Acīmredzot, Nano 1 nevar izlikties, ka viņš piedāvā grīdas kratīšanas, nomas pārtraukuma basus. Ja vēlaties, tas nav jūsu sub. Vienīgā nozīmīgā kritika, ko es kritizēju par Nano 1, ir tā, ka man būtu paticis mazliet vairāk dziļu basu atbildes. Šķiet, ka tas galvenokārt ir pielāgots perforatoram vidējā diapazona ap 60 līdz 80 Hz. Šī skaņošana lieliski darbojas mūzikā, taču darbības filmas var izklausīties nedaudz plānas, ja vien jūs nenovietojat apakšstaciju stūrī, kur, pēc manām ausīm, mūzikai tas izklausījās mazliet pārāk uzplaukums. “Zemfrekvenču skaļruņu saldajā vietā” tas smagi izklausījās arī uz smagā roka, piemēram, Mötley Crüe “Kickstart My Heart” ar Nano 1 stūrī, Tomija Lī bungu spēlei pēkšņi piemita spēks, kura tai iepriekš pietrūka.
Tāpēc, iespējams, nāksies piekāpties izvietojumā. Ja filmas ir svarīgas, ielieciet to stūrī. Ja svarīga ir mūzika, ielieciet to tur, kur tā skan vienmērīgāk. Ja vēlaties vislabāko skaņu abiem, Nano 1 nav īsti muskuļu, lai to nodrošinātu.
Es arī pamanīju, ka Nano 1 pārsteidzošais vidējā / augšējā basa perforators padarīja šķērsošanas punktu izvēli mazliet nepatīkamu, kad man tas bija 'zemfrekvences skaļruņu saldajā vietā'. Man labāk patika skaņa ar 80 Hz krosoveru 100 Hz frekvencē, perforators manai gaumei bija mazliet par perforatoru. Bet, protams, ja jūs savienojat pārī Nano 1 ar maziem satelīta skaļruņiem, tiem var nebūt pietiekami daudz basu pagarinājuma, lai tie vienmērīgi pārietu 80 Hz frekvencē. Tāpēc es atklāju, ka pielaboju šos iestatījumus vairāk nekā parasti, bet, protams, es neesmu pieradis izmantot mikro-sub. Kurš ir? Ar apakšējo stūrī, klausoties galvenokārt filmas, 80 Hz darbojās lieliski.
Nano 1 ir dārgs par to, ko tas dara, taču tā cena ir līdzīga konkurentu cenai. Es domāju, ka augstas veiktspējas mikro-subs izgatavošana maksā daudz.
Salīdzinājums un konkurence
Šī daļa ir vienkārša, jo ir tik maz īpaši mazu posmu, kas paredzēti diezgan augstai veiktspējai. Viens acīmredzams konkurents ir Sunfire Atmos , kas maksā vairāk par 200 ASV dolāriem, tiek izmantoti divi 6,5 collu zemfrekvences skaļruņi ar 1400 vatu pastiprinātāju, un tajā ir iekļauts automātiskais EQ, kas ir īpaši noderīgi, ja apakšējo novietojat stūrī. Atmos ir dziļāks basu pagarinājums diezgan mazos skaļumos, lai gan tā vidējā jauda no 20 līdz 31,5 Hz ir mazāka nekā Nano 1. Tam ir arī vāja izeja augšējā basā, kas ietekmēja tā sniegumu ar mūziku. Ir pagājuši trīs gadi, kopš es testēju Atmos, tāpēc es to nevaru labi atcerēties. Tomēr, pamatojoties uz to, ko es teicu savā pārskatā, es varu droši teikt, ka priekšroku dodu mūzikai Nano 1, un darbības filmas varētu labāk patikt Atmos.
Ir arī USD 899 Velodyne MicroVee , kuram ir 6,5 collu draiveris, divi 6,5 collu pasīvie radiatori, 1000 vatu pastiprinātājs, un tas ir aptuveni tāds pats kā Nano 1 un Atmos. Es to neesmu pārskatījis, un šķiet, ka neviens nav publicējis CEA-2010 mērījumus. Tas, iespējams, atrodas aptuveni tajā pašā bumbu laukumā, kur atrodas Nano 1 un Atmos.
Pēc manas pieredzes, viss, kas pārspēj Nano 1, būs ievērojami lielāks.
Secinājums
Artisons uzbūvēja RCC Nano 1 īpašam pielietojumam: sienas, griestu vai mazu satelīta skaļruņu vai skaņas joslu basu palielināšanai. Tas ir labi izstrādāts šim nolūkam. Es arī gribētu piebilst, ka, manuprāt, daudziem audiofiliem tas patīk, ja saviem iemīļotajiem grāmatu plauktu skaļruņiem pievieno kādu basu divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, tas nemaz nav uzplaukums, tas ir saspringts un 'ātrs'. Otrkārt, Nano 1 daudzveidīgais krosovera iestatījums un ieejas palīdzēs tam saplūst ar galvenajiem skaļruņiem bez ārēja krosovera vai priekšpastiprinātāja ar iebūvētu krosoveru. Nano 1 nav lēts, bet tas ir aptuveni tādā pašā cenu diapazonā kā daži konkurenti, un ar nelielu, bet, iespējams, svarīgu starpību, tas ir mazākais un jaukākais izskats no ķekara.
Papildu resursi
• Artisons iepazīstina ar savu pirmo brīvstāvošo zemfrekvences skaļruni vietnē HomeTheaterReview.com.
• Pārbaudiet mūsu Zemfrekvenču skaļruņu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Apmeklējiet Artisona vietne lai iegūtu plašāku informāciju par produktu.