Home-theater-designers
labākā zādzību novēršanas lietotne android
Ironija, kas tiek uzskatīta par kaut ko tādu, ko amerikāņi nespēj pilnībā izprast, bija aprakstīta visā šajā uzdevumā vienas pusaudžu vecuma detaļas dēļ. Pirms man ļāva pārskatīt ALR Entry 2M budžeta divvirzienu skaļruni, man no augšas pavēlēja noklausīties lielisko mazo Tannoy R1. Šis divvirzienu mini monitors ārkārtīgi ātri ir kļuvis par kaut ko “nabadzīga cilvēka atsauci” Apvienotās Karalistes budžeta nozarē, par KEF kodu vai AR4ax nākamajai tūkstošgadei. Cik labs ir R1? Nu, pieņemsim tikai, ka viņi tagad ir man zem 200 mārciņām.
Piešķirot šo pārskatu, mans augstais komandieris nezināja, ka Tannoy R1 un ALR Entry 2M koplieto OEM piedziņas vienības avotu, topoloģijas detaļas (piemēram, aizmugurējās porolona piepildītās ostas) un vairāk nekā mazliet viņu estētika. Ja tās atšķiras, ir tādi jautājumi kā Tannoys ir vēlams, kamēr ALR nav, un ALR ir nedaudz lielāki. Bet mans prieka galvenais avots ir atklāt, ka gan Tannoy, gan ALR konsultants ir Karls-Haincs Finks. K-H ir tā retākā personība: vācietis, kuram ir gan laba auss, gan humora izjūta. Kena Išivatas, pasaules klases Leica apoloģēta un visaptveroša pazinēja kolēģis, viņš ir kļuvis par skaļruņa problēmu izšāvēju, kam nav lielas reputācijas. Viņa ausu nospiedumi ir visā Entry 2M.
Un, te-hee, R1.
2M ir 229 mārciņas par pāri, un tā ir ALR vislētākā sistēma. Tas maksā tikai par 30 sterliņu mārciņām vairāk nekā Tannoys, un viņi neizbēgami cīnīsies viens pret otru veikalos, kur pārdod abus zīmolus. Recenzenta loma nav pievērsties vai nu līdzībām, vai atšķirībām, vērtējot runātāju pret primāro konkurentu, ja tas nozīmē pārskata pamata blakusprodukta aizsegšanu: runātāja sajūtas nodošanu kopumā. Lai arī cik daudz es mēģināju klausīties ALR gan ar saviem noteikumiem, gan plašākā kontekstā, Karla Hainca gars virmoja virs galvas, kad es to klausījos līdzās Tannoy. Es jutos kā kāds nabadzīgs šmuks, kas spiests izvēlēties starp Indijas riekstiem un pekanriekstiem. Vai pāris Corrs ...
Divvirzienu bassreflekss dizains '2M izmanto 206x330x302mm (WHD) korpusu ar stingru rāmi, noņemamu režģi. Deflektors izliek atlocītu malu, padarot to par pāris milimetriem platāku nekā korpuss - pretēji R1, kuram ir deflektora malas, kas konusveidīgi virzās uz režģi. Turklāt '2M režģis gandrīz pieskaras deflektoram, savukārt R1 no tā peld ar diviem vai trim milimetriem. Abi sporta skapji, kas dažu novērotāju prātā neizdosies izgāzt riepas, R1 reaģē uz pirkstu rāpšanos ar augstākas frekvences stumbriem, nekā to dara '2M.
ALR mini izmanto 170 mm vidējā / basa draiveri un 1 collu mīksto kupola tweeteru, kas aizdomīgi izskatās kā Tannoy ietaupījums telpiskajai plāksnei. Bet patiesais noteicošais faktors attiecībā pret pāra skaņas atšķirībām ir zemfrekvences skaļruņa un kastes izmēri: Tannoy izmēri ir 130 mm. Pievienojot tam skapi, kas samazināta līdz 170x300x200mm (WHD) un svaru 3,5 kg, salīdzinot ar teitoņu konkurenta 5,9 g, jūs varat redzēt, ka jūsu 30 mārciņu dēļ jūs saņemat daudz lielāku izmēru un masu. Bet šī cīņa (pēc redaktora domām, es steidzos piebilst) netiks izlemta par izmēriem, ne arī par to, ka R1 ir burvīgs, kamēr '2M ir skaidrs.
Tā kā lielgabals pie manas galvas ir piekrauts, ja tas nav sašaurināts, pievērsīsimies citiem kontrastiem, kas palīdzēs jums ievietot pāri attiecīgajos stūros. ALR nepieciešams 1W, lai nodrošinātu 1 dB skaņu 89 dB, Tannoy nodrošina 87 dB par tādu pašu jaudu. ALR ir 4 omu pretestība, Tannoy ir 8 omu dizains. 2M frekvences reakcija ir norādīta kā 50-23kHz, savukārt R1 ir samazināta kā 55-20kHz. Mūsu vācu skaļruņos tiek izmantota “Jordan Alu Cone membrāna”, kamēr skots izvēlas papīru. Essen ieskauj skaļruni melnā sub-MFI, savukārt Coatbridge dod priekšroku krāšņam ķiršu finierim. Redzi, ko es domāju? Pastāv ne tikai trīsdesmit quid starpība, bet Fink Link ir pārāk spēcīga.
Tomēr praksē brāļu un māsu sāncensība pārvērtās par Kaina pret Ābelu scenāriju. Klausīšanās sesijās piedalījās Partingtona stendi, A.R.T. skaļruņu kabeli, Gryphon TABU AT, NVA Personal un Roksan Caspian integrētos pastiprinātājus un Musical Fidelity X-Ray un Roksan Kaspian CD atskaņotājus. Un visu, ko es varēju iedomāties, bija brāļi un māsas, kur viņu līdzības bija ļoti jāignorē, bet kur individualitāte nodrošināja, ka pat pavisam svešinieks varēja pateikt Noelam no Liama vai Kailijai no Danii. (Vai, šajā ziņā, Sigfrīds no Rojas ...)
No augšējā vidējā joslas līdz debesīm skaļruņi izklausās pietiekami līdzīgi, lai liktu domāt, ka jūs varētu sajaukt 'n'match' tos telpiskās skaņas scenārijā vai ievietot abus pārus ar vienu un to pašu emblēmu, un neviens no tiem nebūtu gudrāks. Jebkurš runātājs apmierinās tieksmi pēc tīra, pagarināta trīskārša ar salduma pēdām un šķebinošu elementu neesamību. Abi izjūt precizitātes, precizitātes izjūtu, bet mazākajam apmulsumam R1 ir neliela attēla atrašanās vietas precizitāte. Tas, ko 2M paredz, ka izvairās no R1, ir daudz pārliecinošāka mēroga izjūta.
kā atrast grāmatu, ja nezināt nosaukumu vai autoru
Nevienam no R1 faniem nekas no tā nebūtu nozīmīgs, līdz viņi dzirdēja ALR tajā pašā komplektācijā, jo R1 ir sasodīti labs. Bet tad 2M ieslēdzas ar savu papildu basa mērījumu, un situācija mainās ... ja jūs pieņemat, ka basi (un konkrēti - papildu līmenis) dara vairāk nekā tikai padara sistēmu skaņu lielāku. 2M v R1 gadījumā tiek ietekmēta arī vidējā josla, bagātāka, izstiepta apakšdaļa kaut kā sasilda vokālu un akustiskos instrumentus.
Atkārtoti R1 izklausījās dzīvīgāks, 2M vairāk apsvērts un dabisks. Ja viņu cenām būtu jāpieskaita desmit vai piecpadsmit lielas summas, jums būtu jāsamierinās ar Vilsonu (Tannoys) pret Sonus Faber (ALR). Nedz labāk, nedz noliedz otru. Šīs personības iezīmes tikai nosaka partnerattiecību aprīkojuma mērķi, skaņas prasības un - neizbēgami - neatkarīgi no tā, vai tās jums ir piemērotas. 30 atšķirība? Pārāk maz ir nozīmes, ja vien jūs neesat bezpajumtnieks, bezdarbnieks vai vienkārši lēta skate.
Bet, un tas ir liels 'bet', nekad neatlaidiet BWFH *. Lai gan starp tiem ir tikai daži milimetri, R1 mikrosistēmā izskatās niecīgi un jauki, 2M, kas ir nozīmīgi 'mans īpašnieks ir audiofils'. Un šī nievājošā trešā puse varētu būt tieši pietiekama, lai izdarītu izvēli tieši jums. Es? Es paturēju abus.