5 interneta baušļi, ar kuriem dzīvot vai radīt interneta dusmas (un piezīme par porno)

5 interneta baušļi, ar kuriem dzīvot vai radīt interneta dusmas (un piezīme par porno)

Internets ir nedaudz nelikumīga vieta. Protams, pastāv dažādas likumības, kas attiecas uz noteikta satura - tostarp pornogrāfijas un ar autortiesībām aizsargāta materiāla - ievietošanu un skatīšanos, taču kopumā noteikumi, kas regulē tīmekli, ir gan pavirši, gan grūti izpildāmi.





Atsevišķās vietnēs, piemēram, sociālajos tīklos, tiks izklāstīti savi pamatnoteikumi, kuru pārkāpšanas gadījumā jūs varat tikt aizliegts. Bet ir arī baušļi, kas radušies no nekurienes, lai nostiprinātos tīmeklī kopumā.





Tālāk ir minēti pieci no šiem interneta baušļiem, kuru pieņemšana varētu ietaupīt sārtumu un iebiedēšanu, jo apkārtējie norāda un smejas par jūsu neprasmi. Tie ir likumi, kas ir ierakstīti pašā tīmekļa struktūrā, kā tas ir parādījies un attīstījies pēdējo divu desmitgažu laikā. Ņemiet vērā, ņemiet vērā un uzņemiet tos visus ar veselīgu šķipsniņu sāls.



Po likums

Bez mirkšķinoša smaidiņa vai cita klaja humora izpausmes nav iespējams izveidot fundamentālisma parodiju, ko kāds nekļūdās par īsto.

Po likums ir nosaukts Neitana Po vārdā, kurš šo konkrēto teicienu uzrakstīja 2005. gadā, debatējot par kreacionismu kristīgā forumā. Saskaņā ar Wikipedia , Po likumu var izsekot vēl tālāk, līdzīgas izjūtas tika paustas jau 1983. gadā, kad Džerijs Švarcs runāja par smaidiņu nozīmi. Tīrā veidā tas atgādina, ka vārdi, tos pierakstot, tiks uztverti burtiski.



Piemērs: Ja es teiktu ' Veģetārieši ir ļauni, jo Bībelē visi bija gaļas ēdāji, 'kāds, kaut kur to uztvers burtiski, jo es neesmu skaidri norādījis, ka tas izjoko fundamentālismu.

Godvina likums

'Tā kā tiešsaistes diskusija kļūst garāka, salīdzinājuma varbūtība ar nacistiem vai Hitleru tuvojas 1.'





Godvina likums, kas nosaukts tā radītāja Maika Godvina vārdā, nosaka, ka tiešsaistes diskusijā vienmēr būs atsauce uz Ādolfs Hitlers vai nacisti , neatkarīgi no tā, kāda tēma tiek apspriesta. Godvins iedomājās šo teicienu 1990. gadā, kad Usenet bija populārs, taču tas joprojām ir precīzs līdz pat šai dienai neatkarīgi no tā, kur tiešsaistē notiek saruna. Ja Godvina likums patiešām tiek lietots, tad ikviens, kurš pieminēja Hitleru, automātiski zaudē strīdu, un diskusijai, iespējams, vajadzētu ātri beigties.

Piemērs: Pēc daudziem, daudziem ziņojumiem uz priekšu un atpakaļ, apspriežot kādu jautājumu, kāds paziņos, ka ' Protams, arī Hitlers ticēja ... tātad jūs piekrītat nacistiem, vai ne? 'Vai arī vārdi šajā sakarā.





Koena likums

'Tas, kurš izmanto argumentu' kurš izmanto argumentu, ka ... automātiski ir zaudējis debates, 'automātiski ir zaudējis debates.'

Koena likums ir nosaukts tā autora Braiena Koena vārdā, kurš 2007. gadā formulēja argumentu, ka ikviens, kurš mēģina noraidīt kāda cita viedokli, automātiski ir zaudējis argumentu. Šo likumu var paplašināt uz nenoteiktu laiku nedaudz kā Pi, taču lielākā daļa cilvēku ievēro iepriekš piedāvāto pamata izkārtojumu. Koena likuma aktualizēšana debašu laikā ir ļoti nepatīkama, tāpēc izmantojiet to saprātīgi.

Piemērs: Es esmu iztērējis tvaiku tiešsaistes strīdā līdz tādam līmenim, ka es atkāpjos, lai noraidītu citas personas viedokli, nepiedāvājot nekādus paskaidrojumus vai pierādījumus. Tāpēc es pats zaudēju strīdu.

ko nozīmē wps manā maršrutētājā

Skita likums

'Jebkurš ziņojums, kas labo citu ziņu kļūdu, saturēs vismaz vienu kļūdu.'

Kā ziņots, Skita likums radās 1998. gadā, kad G Braiens Lords to nosauca Usenet lietotāja vārdā Skits. Tas ir tiešsaistes ekvivalents Mifrī likums , kas līdzīgi saka par rediģēšanu un/vai korektūru. Es pats esmu bijis vainīgs šajā lietā. Es absolūti riebjos par drukas kļūdām visās to izpausmēs, taču, ātri reaģējot uz komentāriem, rodas neizbēgamas iezagšanās.

Piemērs: Tu saki: ' Šī raksta problēma ir tā, ka jūsu arguments ir nepamatots. 'Es atbildu,' Paldies par atsauksmēm, bet, kamēr iemācīsities rakstīt savus komentārus, tas nokritīs. '

Izsaukuma likums

'Jo vairāk e -pastā (vai citā ziņojumā) tiek izmantoti izsaukuma zīmes, jo lielāka iespēja, ka tie ir pilnīgi meli. Tas attiecas arī uz pārmērīgajiem lielajiem burtiem ”.

Izsaukuma likums ir diezgan jauns, pirmo reizi tas tika ierakstīts 2008Lori Robertsons. Taču ar to saistītais patiesums ir bijis pie mums tik ilgi, kamēr ir bijis internets. Izsaukuma zīmes jāizmanto taupīgi, taču cilvēki to bieži aizmirst tiešsaistē un e -pastos. Parasti tie ir tie paši cilvēki, kuri domā, ka, izmantojot lielo burtu, lai praktiski izsauktu savu ziņu, saņēmējs, visticamāk, klausīsies. Viņi ir nepareizi un arī stulbi.

Piemērs: ' NĒ, es neesmu ievietojis šo jūsu attēlu Facebook. KĀ UZDROŠINĀJIESIES norādīt tik daudz !!!!! 'Skaidrs, ka es ievietoju šo jūsu attēlu Facebook.

Kas par visu porno?

Ja neesat pamanījis, ka tīmeklī ir pornogrāfija. Nav tā, ka jūs nevarat no tā izvairīties - vispārīgi runājot, jums joprojām ir aktīvi jāmeklē pieaugušajiem paredzētais materiāls tiešsaistē - bet, ja jūs tā sliecaties, jums nebūs grūtību atrast vēlamo. Kur vienādojumā iekļaujas 34. un 35. noteikums.

Skype ziņojumi tiek parādīti nepareizā secībā

Šie ir divi ieraksti Interneta noteikumi , brīva likumu kolekcija, kas apkopota vietnē 4chan. Daudzi no šiem noteikumiem attiecas tikai uz 4chan, un tie būs bezjēdzīgi tiem, kas nav pazīstami ar šo vietni, taču 34. un 35. noteikums ir kļuvuši par tīmekļa daļu kopumā.

34. pantā teikts, ka ' Ja tas pastāv, ir pornogrāfija. Bez izņēmumiem. '35. pants piebilst, ka' Ja pornogrāfija netiks atrasta, tā tiks veidota. '

Ja vēlaties pārbaudīt šo teoriju, tad esiet mans viesis, bet es nevarēju komentēt šo likumu patiesumu vai citādi.

Secinājumi

Šis nav pilnīgs to likumu saraksts, kuri ar jebkādiem līdzekļiem zināmā mērā regulē internetu, taču tas atspoguļo tos, ar kuriem lielākā daļa cilvēku būs saskārušies tādā vai citādā veidā. Pavadot tīmekli vairāk nekā desmit gadus, esmu redzējis, ka visi šie teicieni ir pārliecinoši pierādīti. Un man ir aizdomas, ka jums tas būs jādara, vai, ja nē, no šī brīža jums tas būs jādara.

Kurš no šiem interneta baušļiem jums visvairāk atbilst? Vai ir kādi citi šāda veida interneta baušļi, kas, jūsuprāt, būtu jāizplata plašākai auditorijai? Kā vienmēr, mēs labprāt uzklausītu jūsu viedokli, tāpēc, lūdzu, pievienojiet savu viedokli par šo tēmu zemāk esošajā komentāru sadaļā. Es pavēlu tev to darīt tagad. TAGAD !!!

Kopīgot Kopīgot Čivināt E -pasts 6 dzirdamas alternatīvas: labākās bezmaksas vai lētas audiogrāmatu lietotnes

Ja jums nepatīk maksāt par audiogrāmatām, šeit ir dažas lieliskas lietotnes, kas ļauj tās klausīties bez maksas un likumīgi.

Lasīt Tālāk
Saistītās tēmas
  • Tīmekļa kultūra
  • Pornogrāfija
  • naži
Par autoru Deivs Parraks(Publicēti 2595 raksti)

Deivs Parraks ir MakeUseOf redaktora vietnieks un satura stratēģis. Viņam ir 15 gadu pieredze tehnoloģiju publikāciju rakstīšanā, rediģēšanā un ideju izstrādē.

Vairāk no Deiva Parraka

Abonējiet mūsu biļetenu

Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai iegūtu tehniskus padomus, pārskatus, bezmaksas e -grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!

Noklikšķiniet šeit, lai abonētu