3D ir vairāk kā papildinājums, kas nav pārliecinošs iemesls jauna HDTV iegādei - HomeTheaterReview

Pirmo reizi paaudzē plaša patēriņa elektronikas nozarē trūkst “it” tehnoloģijas. Tas nebija tik sen pasaulē, kur mājokļu vērtības bija par 50 procentiem augstākas, un ekonomika bija nedaudz spēcīga plakanie HDTV kliedzoši patērētāji un Blu-ray atskaņotāji, izmantojot HDMI, sūta šos apbrīnojamos komplektus ar 1080p video un nesaspiestu audio. Bija likumīgi iemesli, kāpēc patērētājiem vajadzēja un vēlējās tos uzlabot mājas kinozāles un AV sistēmas . Un ellē, viņiem bija visa nauda, kas vajadzīga, lai samaksātu par jauninājumiem, pateicoties liberālai kreditēšanas politikai no bankām, kuru vai nu vairs nav, vai arī ASV valdība ir “glābusi”.

Papildu resursi
• Atrodiet vairāk oriģinālu stāstu kā šis mūsu Feature News sadaļa .
• Izpētīt vēl 3D HDTV ziņas no mājas kinozāles apskata.
• Lasiet atsauksmes mūsu vietnē 3D HDTV pārskata sadaļa .

kā samazināt aunu izmantošanu operētājsistēmā Windows 10

Tech produktiem vairāk nekā citām “izturīgākām” precēm ir iespēja pārdot kā karstmaizes - arī recesijas laikā. Mājas kinozāle kā kategorija tika veiksmīgi pārdota tā, it kā 25 gadu laikā nekad nebūtu bijusi recesija, sākot no VHS un Dolby Pro Logic laikmeta līdz 2000. gadu vidum. Apple iPad pārdod šodien tā, it kā tie būtu karstākie izejmateriāli. Sadzīves elektronikas pasaulē tehnoloģija, kurai vajadzēja uzturēt ballīti, bija 3D - bet 3D nav attaisnojis savu satraukumu .

Patērētāji, kas redzēja plāni HDTV no pirmā acu uzmetiena zināja, ka viņi vēlas, vajag vai viņiem ir jābūt jaunam komplektam. Daudzas reizes agrīnā HDTV komplektā netika parādīts HD saturs, taču iekāres faktors bija. Pirmie adoptētāji nolēma nopelnīt 10 000 ASV dolāru, lai iegūtu visforšāko jauno rotaļlietu, kas sasniegtu elektronikas pasauli. 3D nav šī WOW faktora. Ne visi patērētāji var veiksmīgi redzēt 3D . Patērētāji nevēlas maksāt papildus par kaut ko citu, tomēr video uzņēmumi un pētījumu firmas lepojas ar arvien lielāku 3D HDTV pārdošanu. Protams, 3D skaitļi ir lielāki, jo gandrīz katrs komplekts nāk ar 3D. Cik daudzi no šiem komplektiem pašlaik izmanto 3D? Cik no šiem patērētājiem pērk papildu brilles? Cik labi 3D Blu-stari tiek pārdoti par vairāk nekā USD 40 par disku? Vai bērni ir gatavi divas stundas tur sēdēt ar brillēm sejā, kamēr viņi skatās filmu?

The New York Times citē, ka 3D teātra izlaidumi kopš Džeimsa Kamerona Avatara ir bijuši aizvien mazāk populāri. Holivudas studijas ir nobažījušās, ka 3D arvien vairāk nav tā papildu naudas vērts, ko viņi maksā kino skatītājiem. Ja cilvēki tā domā par lielo ekrānu, tas, visticamāk, tiks pārvērsts mājas kinozāles un patērētāju video pasaulē. Pievienojiet debatēs nepiedodamo faktu, ko tagad pārdod lēti līderi, piemēram, Vizio 3D HDTV ar “pasīvām” brillēm (tāpat kā kinoteātros) pretstatā “aktīvajām” brillēm, kuru cena vienam pārim var būt lielāka par 150 ASV dolāriem, bet ne vienmēr darbojas aktīvos HDTV zīmolos. Būtībā video industrija saderēja ar saimniecību par 3D, taču neaizņēma laiku, lai vienotos par standartu. Vai viņi varēja aizmirst HD DVD - Blu-ray formāta karu 2007. gadā? Es ļoti šaubos.

kā bloķēt savu numuru, zvanot kādam

3D 1950. gados bija neveiksme, un mūsdienās tas galvenokārt ir triks. Patērētāji prasa neticamu vērtību, kad iztērēto naudu iztērē plaša patēriņa elektronikā. Viņi vēlas konverģenci. Viņi vēlas straumēšanu. Viņi vēlas HD saturu. Viņi vēlas izklaidēties, auklēties un / vai vienkārši izpūstas no saviem ērtajiem krēsliem, un, kad grūsties - 3D gandrīz visos dzīvokļos, kas šodien tiek pārdoti, HDTV vienkārši nav pietiekami labs, lai būtu vērts iegādāties jaunu HDTV komplektu. Tāda komplekta formas faktors kā Samsung bezmalu HDTV varētu piesaistīt kāda uzmanību. Straumēšana CinemaNow desmit a Blu-ray atskaņotājs vai Apple TV vai iPad varoņdarbi var likt cilvēkiem tērēt savu naudu. 3D vienkārši ir nokavējis laivu projektoriem, kuriem pieder mājas kinozāles entuziasti.