Home-theater-designers
Viltus ziņas šobrīd ir liela problēma. Ziņu kompānijas atrodas megamiljardieru kabatā. Plašsaziņas līdzekļu aizspriedumi, neprecīzi ziņojumi un sensacionālisms ir ikviena prātā. Mēs esam laikmetā, kad neuzticamies cilvēkiem, kuri ziņo par jaunumiem.
Neskatoties uz to visu, joprojām ir daži uzticami ziņu avoti. Jums vienkārši jāzina, kur meklēt.
Ko mēs domājam, sakot “uzticams”
Labi, būsim atklāti šeit.
Šis būs pretrunīgs raksts neatkarīgi no tā, kuras ziņu vietnes mēs iesakām. Daži cilvēki nepiekritīs tiem, kurus mēs izvēlamies. Citi būs apvainoti, ka neiekļāvām viņu iecienītākos plašsaziņas līdzekļus.
Diemžēl nav objektīvu uzticamības rādītāju. Lielākā daļa sarakstā iekļauto vietņu iekļuva šajā sarakstā, jo tām ir izveidojusies stabila reputācija objektīvām ziņām, nevis politiski motivētiem ziņojumiem.
kā iestatīt vienu Gmail kontu kā noklusējumu
Jā, jūs varat apstrīdēt reputāciju, jo tā vienmēr ir mainīga. To nevar viegli izteikt skaitļos (lai gan mēs esam minējuši avotus, kur varam), un cilvēkiem vienmēr būs atšķirīgi viedokļi.
Ņemot to vērā, mēs paliekam pie apgalvojumiem, ko mēs šeit sniedzam. Ņemiet vērā, ka šīs uzticamās ziņu vietnes tiek rādītas alfabētiskā secībā, nevis pēc uzticamības.
Piezīme par AllSides
Daudzos no zemāk esošajiem ierakstiem mēs pieminējam AllSides vērtējumi . Vērtējumi ir no AllSides.com , kas veltīta neobjektivitātes atklāšanai un vairāku perspektīvu nodrošināšanai jautājumos. Vietne nosaka savus vērtējumus vairākos veidos - jūs varat pārbaudiet to metodiku lai iegūtu vairāk informācijas.
AllSides pati par sevi ir lieliska vieta, kur iegūt ziņas, jo tajā ir skaidri norādīts, ka katrs stāsts ir pa kreisi, centrā vai pa labi. Mēs to ļoti iesakām, ja vēlaties redzēt, ko dažādi cilvēki saka par vienu un to pašu problēmu. Tas paver acis un var palīdzēt iemācīties izvēlēties ziņu aizspriedumus citur.
1. Associated Press News
Ja lasāt daudz ziņu, jūs redzēsit, ka AP ir visur ieskaitīts. Bieži vien tas vispirms ziņo par stāstiem, un citas tirdzniecības vietas paņem šos stāstus un palaiž tos saviem lasītājiem.
AP ir bezpeļņas organizācija, tai nav korporatīvās sponsorēšanas un tā netiek finansēta no valdības. Pūļa radītais neobjektivitātes vērtējums vietnē AllSides ir “centrs”, tāpēc tas parasti neatbalsta kreiso vai labo priekšstatu par pasauli.
Lai gan jūs visbiežāk redzēsit citētu ziņu izplatīšanas vietu, jūs varat saņemt ziņas tieši no avota.
2. BBC
Britu apraides korporācija (BBC) ir lielākā raidorganizācija pasaulē. Lielbritānijas valdība finansē šo organizāciju, tāpēc tā nav pakļauta korporatīvajām interesēm. BBC ir vairāk nekā 90 gadu vēsture ar labi nopelnītu reputāciju par precīziem un objektīviem ziņojumiem. AllSides to klasificē kā centra ziņu avotu - tas nozīmē, ka, ja vēlaties līdzsvaru, tā ir viena no labākajām ziņu vietnēm.
Neraugoties uz to, ka ASV pilsoņi ir centrs, Apvienotās Karalistes “centrs” var atrasties pa kreisi no tā, pie kā viņi ir pieraduši.
3. C-SPAN
Kabeļsatelītu sabiedrisko lietu tīkls (C-SPAN) darbojas kopš 1979. gada. Kanāls nodrošina objektīvu ziņu atspoguļojumu par ASV federālo valdību, ASV politiskajiem notikumiem un ierobežotu atspoguļojumu no Apvienotās Karalistes, Kanādas un Austrālijas valdībām.
C-SPAN ir privāta bezpeļņas organizācija, kas nekad nav izgājusi nevienu faktu pārbaudi no mediabiasfactcheck.com .
Četri. Izmeklējošās žurnālistikas birojs
Lai gan Biroja stāsti ir vērsti uz politiku, tie, iespējams, interesēs cilvēkus pat ārpus Lielbritānijas politiskā sitiena. Tā kā bezpeļņas, neatkarīga plašsaziņas līdzekļu organizācija, tai ir maz saikņu ar grupām, kas varētu ietekmēt tās politisko noskaņojumu. Birojs publicē savus stāstus kopā ar citiem tirdzniecības punktiem - no abām spektra pusēm.
Tāpat kā Brief.news, birojs nav iekļauts AllSides. Bet van Zandts to atkal sauc par visneobjektīvākajiem ziņu kanāliem. Tās noteiktā misija ir “saukt pie atbildības”, un tās mērķis noteikti nāk no žurnālistikas.
Piezīme: Aplūkojot viņu galvenās izmeklēšanas, tiek parādīts, ka daudzi tās stāsti ir vērsti uz jautājumiem, kas parasti vairāk interesē kreisos. Tomēr grupa lepojas ar faktiem balstītu ziņošanu un apkopo daudz datu, lai pamatotu viņu apgalvojumus.
5. Kristīgās zinātnes monitors
Tā kā tas ir ziņu žurnāls, Christian Science Monitor formāts nedaudz atšķiras no citiem labākajiem ziņu avotiem šajā sarakstā. Tajā ir mazāk stāstu, taču šie stāsti mēdz būt ļoti padziļināti. Tā tika dibināta, reaģējot uz 1900. gadu sākuma sensacionālo presi, un vairāk nekā 100 gadus tā saglabāja spēcīgu reputāciju, saglabājot savu neatkarību no plašsaziņas līdzekļu korporācijām.
Ir divi veidi, kā iegūt ziņas no CSM: izmantojot ikdienas izdevumu (kas katru vakaru sniedz piecus ikdienas stāstus kopā ar paskaidrojumu, kāpēc tie ir svarīgi) vai nedēļas versiju (kas ir pieejama arī drukātā versijā). Diemžēl neviens no tiem nav bezmaksas. Katru dienu jums būs jāmaksā 11 USD mēnesī, un nedēļas cena ir aptuveni 30 USD gadā. To var arī paņemt savā iekurt.
6. Ekonomists
Lai gan AllSides norāda, ka The Economist mēdz noliekties pa kreisi, tam ir augstas kvalitātes ziņojumu reputācija. Publikācija 'uzskata sevi par privilēģiju, pompozitātes un paredzamības ienaidnieku'.
Savas vēstures laikā Economist ir aizstāvējis jautājumus abās politiskā spektra pusēs. Mūsdienās tam ir tendence būt nedaudz vairāk no kreisās puses. Tomēr tas nebaidās saskaņoties ar partiju, kas, pēc viņas domām, vislabāk atbalsta tās ideālus, kas koncentrējas uz brīvo tirdzniecību un brīvajiem tirgiem.
7. NPR
Tas, visticamāk, būs pretrunīgs, jo sabiedriskā apraide ir cieši saistīta ar liberālajiem politiskajiem uzskatiem ASV. Tomēr NPR ir žurnālistikas izcilības reputācija. Tas ir ieguldīts nepārtrauktā valsts finansējumā, taču tas joprojām nav korporatīvs. AllSides novērtē NPR kā centru ar aklu aptauju, trešo pušu datiem, kopienas atsauksmēm un sekundāriem pētījumiem, kas atbalsta klasifikāciju.
Pew aptauja rāda, ka konservatīvajiem ir tendence neuzticēties NPR, taču tās žurnālistikas izjūta ir augsta. Tas ir pazīstams ar sensacionālisma noraidīšanu, nepieciešamības gadījumā labojumu veikšanu un godīgu ziņošanu.
8. ProPublica
Ja jūs saņemat ziņas no NPR, jūs droši vien esat dzirdējis ProPublica pieminēšanu. Tāpat kā AP, arī ProPublica ir bezpeļņas ziņu organizācija, kuru nefinansē valsts. Tas, ka tā bija pirmā tiešsaistes ziņu organizācija, kas ieguva Pulicera balvu, arī piešķir tai zināmu ticamību (kopš tā laika tā ir ieguvusi vēl vairākas).
Šī ir mazāka organizācija nekā dažas citas šajā sarakstā minētās organizācijas, taču to noteikti ir vērts pārbaudīt. Mums ir sajūta, ka tā turpinās augt gan lieluma, gan reputācijas ziņā.
9. Reuters
Tāpat kā AP, arī citi ziņu izplatītāji bieži atsaucas uz Reuters - un tas lielā mērā ir tāpēc, ka tai ir laba un stabila reputācija labu ziņu sniegšanai. Organizācija pieder Thomson Reuters. Tas dod tai papildu pretestību korporatīvajai ietekmei.
Reuters cenšas savos ziņojumos izmantot “vērtību ziņā neitrālu pieeju”, lai pasargātu no aizspriedumiem (tik ļoti, ka ir piekritusi pretrunām, it īpaši pēc tam, kad pēc 11.septembra uzbrukumiem Ņujorkā atteicās lietot vārdu “terorists”).
Lai gan jūs, iespējams, neesat tik pazīstams ar Reuters kā dažas citas šeit uzskaitītās tirdzniecības vietas, tam ir sena labas žurnālistikas reputācija. Tā Žurnālistikas rokasgrāmata ir lielisks resurss ikvienam, kas ziņo par jaunumiem, un Reuters redaktori savus žurnālistus ievēro.
10. ASV šodien
2016. gadā USA Today ar The Wall Street Journal un The New York Times dalījās ASV visplašākās tirāžas kronī. Tas tiek lasīts visā pasaulē, un tas ir galvenais ziņu avots miljoniem cilvēku katru dienu. USA Today piedāvātie materiāli ir skaidri marķēti un piedāvā dažādus viedokļus (atsvaidzinošas izmaiņas salīdzinājumā ar dažu citu publikāciju viedokļiem).
AllSides piešķir publikācijai centra vērtējumu, lai gan tajā ir atzīmēts, ka ir bijušas dažas domstarpības. Fakts, ka divas aklas aptaujas atbalstīja šo vērtējumu, tomēr palielina svaru. Jūs varētu būt pieraduši redzēt USA Today viesnīcas numura durvju priekšā, taču, ja meklējat labas ziņas, regulāri pārbaudiet vietni.
vienpadsmit. The Wall Street Journal
Iespējams, ka šī būs vēl viena pretrunīga iekļaušana sarakstā, jo WSJ īpašumtiesības pieder News Corporation-megamediju konglomerācijai, kuru atbalsta Mērdoku ģimene. Rūpertam Mērdokam ir izveidojusies reputācija, jo viņš ir nežēlīgi konservatīvs un izmanto savu ievērojamo mediju spēku politiskai ietekmei. Dažiem viņa ziņu avotiem ir arī pelnīti briesmīga reputācija.
Tomēr žurnāls Amerikas Savienotajās Valstīs pastāvīgi ir bijis ļoti uzticams, pat pēc tam, kad to pārņēma News Corp. AllSides piešķir tai spēcīgu centra reitingu, un nesenā Pew aptaujā tā bija vienīgā noieta vieta, kurai visas grupas uzticas vairāk nekā neuzticas .
xbox one kontrolieris nepaliks savienots
Ir svarīgi atzīmēt, ka WSJ ziņu un viedokļu sadaļā ir stingri izpildīta nošķiršana un ka op-eds mēdz būt ļoti spēcīgs labās puses aizspriedums. Neskatoties uz to, tirdzniecības vietas publicētās ziņas (īpaši finanšu ziņas) ir augstas kvalitātes.
12. GADĪGI
Ja jūs interesē plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāte - ne tikai minimāli neobjektīvu plašsaziņas līdzekļu atrašana - noteikti pārbaudiet FAIR. Taisnīgums un precizitāte ziņošanā ir uzraudzības grupa, kas raksta par plašsaziņas līdzekļu aizspriedumiem. Tajā tiek publicēta virkne pārsteidzoši kritisku aktuālo ziņu prakses kritikas.
AllSides viņiem piešķir pagaidu centra vērtējumu. Šīs mājas lapas rakstīšanas laikā ir raksti, kuros kritizēti CNN, AP un Rodžers Aiils (Fox News dibinātājs). Tas neaiztur, un neviens nav pasargāts no tās retorikas.
Jūsu uzticamākie ziņu izlaidumi
Šīs ziņu vietnes ir ieguvušas reputāciju par uzticamību. Tomēr ziņām parasti ir negatīva tendence, ko varat novērst, meklējot pozitīvas ziņas.
Žurnālistiem un redaktoriem ir arī savi aizspriedumi, tāpēc nav iespējams atrast simtprocentīgi objektīvas ziņas - un tās, iespējams, nebūtu tik jautri lasīt. Bet kopumā jūs varat uzticēties tam, ko lasāt no šīm tirdzniecības vietām. Galvenais ir izlasīt vairākas publikācijas, kurās ir daži uzticami ziņu avoti no žoga otras puses.
Kopīgot Kopīgot Čivināt E -pasts Justies slikti? 5 labākās labās ziņas vietnes, lai jūs uzmundrinātuGalvenās ziņas bieži palielina mūsu stresu. Tieši šeit parādās šīs pozitīvo ziņu vietnes, koncentrējoties uz labo.
Lasīt Tālāk Saistītās tēmas- Internets
- Google ziņas
- Viltus ziņas
- Jaunumi
- Apple ziņas
Dens pievienojās MakeUseOf 2014. gadā un ir partnerību direktors kopš 2020. gada jūlija. Sazinieties ar viņu, lai uzzinātu par sponsorēto saturu, saistītiem līgumiem, reklāmām un citiem partnerības veidiem. Jūs varat arī atrast viņu viesabonējot izstāžu zālē CES Lasvegasā katru gadu, sakiet čau, ja dodaties. Pirms rakstnieka karjeras viņš bija finanšu konsultants.
Vairāk no Dan PriceAbonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai iegūtu tehniskus padomus, pārskatus, bezmaksas e -grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu