Pārskatīts Wyred 4 Sound DAC-2 Digital to Analog Converter

Pārskatīts Wyred 4 Sound DAC-2 Digital to Analog Converter

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-silver-on-wood.jpg Digitālie analogie pārveidotāji vai DAC. kļūst arvien nozīmīgāki mūsu pieaugošajā digitālās mūzikas pasaulē. Es nevaru iedomāties nevienu citu kategoriju, izņemot varbūt skaņas joslas , kas nesenā atmiņā ir piedzīvojis tik strauju pieplūdumu. Šķiet, ka visi lec uz DAC bandwagon, un, lai arī tas var liecināt par daudzveidību, tas nebūt nenozīmē, ka tas sola labu kvalitāti. Par laimi, tur ir Wyred 4 skaņa , interneta tiešais uzņēmums, kas, jūs uzminējāt, ražo vairākus dažādus DAC. Tomēr, atšķirībā no daudziem viņu kolēģiem, Wyred 4 Sound DAC piedāvājumam ir izdevies sabojāt dažas spalvas un nokļūt zem dažu dārgu konkursu deguna, tāpēc man pašam bija jāuzklausa un jādzird.





Papildu resursi
• Izpētiet konkurenci ar atsauksmēm par Kembridžas DACMagic un Etalona DAC 1 PRE .
• Uzziniet vairāk par šo tēmu mūsu māsas vietnē, AudiophileReview.com .
• Atrast vairāk avota komponentu pārskatu no vietnes HomeTheaterReview.com.





DAC-2 ir Wyred 4 Sound vadošais darbs, lai gan tas tiek pārdots tieši par ļoti atsauces cenu 1 499 USD. Pieejams pēc jūsu izvēles melnā vai sudraba krāsā, DAC-2 ir skaisti nepretenciozs gabals, kas personiski izskatās daudz labāk nekā fotogrāfijās. Tas ir arī personīgi lielāks, nekā šķiet fotogrāfijās, izmērs ir astoņarpus collas plats, nedaudz vairāk kā četras collas garš un 13,5 collas dziļš. Tas arī nav viegls, noliecot svarus pie 16 mārciņām, kas DAC varētu būt arī 100. Tomēr tā konstrukcija ir stabila, savienojuma iespējas, pie kurām es nokļūšu sekundē, ir augstas kvalitāte un tās funkciju kopums ir vairāk līdzīgs tam, ko jūs varētu sagaidīt no priekšpastiprinātāja, nekā jūsu dzirnavu DAC. Tam, protams, ir iemesls: tāpēc, ka arī DAC-2 ir priekšspēks .





Kas attiecas uz ievades / izvades iespējām, DAC-2 ir divas koaksiālās digitālās ieejas, divas optiskās audio ieejas, viena AES / EBU ieeja, viena 1S2 ieeja (caur nestandarta HDMI kabeli) un 24 bitu 192 kHz asinhronā USB ieeja. Vārds par DAC-2 digitālajām un USB ieejām: koaksiālās digitālās ieejas spēj pieņemt signālus, kuru garums ir līdz 32 bitiem un frekvence ir 200 kHz, turpretī optiskās ieejas spēj apstrādāt tikai līdz 176,4 kHz, jo ierobežotas signāla formāta pārraides īpašības. DAC-2 USB ieeja spēj apstrādāt 24 bitu 192 kHz signālus. Izejas ietver nesabalansētu un līdzsvarotu (patiesa līdzsvarota dizaina) audio izeju pāri. Pastāv pat mājas kinozāles apvedceļš, izmantojot nesabalansētu ieeju pāri. DAC-2 savienojuma iespējas papildina noņemams strāvas vads un 12 voltu sprūda.

Zem pārsega DAC-2 izmanto ESS Reference Audio (ES9018) 32 bitu DAC mikroshēmu. ESS mikroshēma ir astoņu kanālu konstrukcija, kurā katram kanālam tiek izmantotas četras diferenciālās D-A pārveidošanas ķēdes, padarot to par četrdiferenciālu. Tas ļauj DAC-2 samazināt signāla un trokšņa attiecību, kā arī palielināt izejas diska iespējas. Wyred 4 Sound izmanto patentētas izejas stadijas, lai uzlabotu skaņas iespējas, kā arī ESS Time Domain Jitter Eliminator. DAC-2 automātiski pārņem visus ienākošos signālus, un, ja tehnoloģija uzlabojas vai mainās, nākotnē tā digitālās, izejas un USB plates ir uzlabojamas. DAC-2 ir liela izmēra torodiālais transformators, vairāk nekā 115 000 uF kapacitātes, kā arī 88 000 uF filtrēšana, izmantojot Wyred 4 Sound zemu ESR 'super-cap'. Analogās izejas posmi ir atsevišķi no digitālajiem, lai nodrošinātu skaņas tīrību un optimālu veiktspēju.



Visas DAC-2 dažādās funkcijas un funkcijas var kontrolēt, izmantojot tā cieto vadību vai tālvadības pults . Iekļautajā tālvadības pultī ir strāvas, līdzsvara, mājas kinozāles caurlaidības, skaļuma, displeja spilgtuma, ievades izvēles, fāzes un izslēgšanas vadības ierīces. Kaut arī nepietiekams un bez aizmugures apgaismojums, DAC-2 tālvadības pults ir nekas, ja ne funkcionāls, un apsveicams papildinājums šāda lieluma DAC.

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-rear.jpg Savienojums
DAC-2 instalēšana savā sistēmā ir pietiekami vienkārša, ja plānojat to izmantot vienam avotam vai funkcijai, piemēram, savienojot to starp CD atskaņotāju un priekšpastiprinātāju, izmantojot optisko vai koaksiālo digitālo savienojumu. Tomēr šīs pārskatīšanas nolūkos es izvēlējos instalēt DAC-2 neskaitāmos dažādos veidos, sākot ar savienošanu ar AppleTV, izmantojot optisko kabeli, kas savienots ar DAC-2 optisko 1 ieeju. No turienes es savienoju savu Cambridge Audio Azur 751BD universālo Blu-ray atskaņotāju ar DAC-2, izmantojot precīzas gan optiskās, gan koaksiālās ievades, optisko 2 un koaksiālo 1. Tagad Azur 751BD ir savi iekšējie DAC (kas tiek apieti, lietojot atskaņotāju kā transportu), bet es gribēju redzēt, vai ir noticis skaņas uzlabojums, ja DAC-2 atrodas ķēdē, nevis ārā. Salīdzinājumam es pievienoju savu Azur 751BD tieši ar mans Integra DHC 80.2 priekšspēks izmantojot analogās audio izejas ar Integra iestatījumu uz tiešu, lai skaņu nekādi neietekmētu vai vismaz pēc iespējas mazāk ietekmētu. Tā kā daudzi no jums jau zina vai nezina, 751BD izmanto to pašu DAC iestatījumu kā Cambridge Audio DacMagic , kas kalpoja par manu pieejamo atsauci jau krietni vairāk nekā gadu, tāpēc arī tas bija pa rokai salīdzināšanai, lai gan jāatzīmē arī tas, ka DACMagic ir trešdaļa no DAC-2 cenas. Visbeidzot, es savienoju savas sievas MacBook klēpjdatoru ar DAC-2, izmantojot tā USB ieeju un komplektā iekļauto Wyred 4 skaņas kabeli.





Lielāko daļu pārskata perioda ar DAC-2 es to izmantoju tikai kā DAC, kas nozīmē, ka es to palaistu nesabalansēti ar Integra kompaktdiska ievadi, DAC-2 skaļumam iestatot “fiksētu”. Kad es izmantoju DAC-2 kā priekšpastiprinātāju, es ar tā nesabalansētajām izejām savienoju to ar manu Pass Labs X250.5 pastiprinātāju, kas darbināja manu atsauci. Bowers & Wilkins 800. sērijas dimanta skaļruņi . Lai nodrošinātu līdzvērtīgus konkurences apstākļus, visas ieejas neatkarīgi no tā, vai tās bija DAC-2 vai manas Integra AV priekšpastiprinātājas, tika saskaņotas ar līmeni, izmantojot Radio Shack digitālo SPL skaitītāju. Visi digitālie kabeļi bija vispārēja zīmola un vienādi visā tā platībā. Analogie savienojumi bija no Crystal Cable, tāpat kā no skaļruņu kabeļiem. Vienīgais kabelis, kas man bija pa rokai un kuru nevarēju kopēt, bija USB kabelis, jo man bija tikai saderīgs kabelis, un tas nāca no Wyred 4 Sound.

Pirms kritiskās klausīšanās es ļāvu DAC-2 iekārtoties labākai nedēļas daļai.





Izrāde
Savu DAC-2 novērtējumu es risināju ar Barenaked Ladies albumu Gordon un dziesmu “The King of Bedside Manor”, ​​kas ir tempa pilna, rupja dziesma, kas, neskatoties uz 90. gadu sākuma popsaknēm, ir pārsteidzoši labi ierakstīta . Uzstādot etalonu, izmantojot manu Cambridge Audio 751BD atskaņotāju, celiņš savā mērogā bija patiess, ar skaņu zonu, kas bija tikpat dziļa, cik plaša, ar milzīgu detalizāciju un fokusu visā. Priekšējo vīru Stīvena Peidža un Eda Robertsona vadošais vokāls tika stingri pamatots abās centra pusēs un lieliski nospēlēja viens otru, atlikušajiem mūziķiem un instrumentiem atrodoties vairākas pēdas aiz viņiem. Tonāli 751BD bija pieskāriena silts, vai, es teikšu, bagāts, pateicoties nelielai pilnībai apakšējā vidējā basa daļā un augsto frekvenču izlīdzināšanai. Kopumā prezentācija joprojām bija enerģiska un aizraujoša, un tā bija viena no labākajām dziesmas demonstrācijām, ko dzirdēju jau ilgu laiku.

wifi nav derīgas konfigurācijas

Lasiet vairāk par DAC-2 veiktspēju 2. lappusē.

kā programmā Excel pievienot divas kolonnas

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-black.jpgPārslēdzot lietas uz DAC-2 un izmantojot 751BD kā transportu, atšķirības nebija tās, ko es raksturotu kā nakti un dienu. Tomēr tie joprojām bija acīmredzami. Gone bija apakšējā vidējā basa uzpūšanās, kā arī mākslīgi gludie augstie līmeņi. DAC-2 nepārveidoja skaņu par kaut ko pilnīgi atšķirīgu, tas nepadarīja augstumus par spilgtiem vai skarbiem, kā arī neizraisīja anēmisku vidējo diapazonu - tas tikai mazliet atdzīvināja lietas. DAC-2 turēja gaļu uz kauliem, bet padarīja to tā, lai taukskābju būtu mazāk. Šis svara zudums, ja vēlaties, visai prezentācijai pievērsa mazliet lielāku uzmanību, kā rezultātā katrs elpas vilciens un piezīme pieskārās ātrāk un ilgst nedaudz ilgāk. Atšķirība bija smalka, bet pamanāma. DAC-2 neizlaupīja dziesmas ritmu, kā arī nekādā veidā nemainīja skaņu ainu. Pārmaiņas bija laipni gaidītas un konsekventas visā atlikušajā albuma daļā, taču, ja esmu godīgs, nebija tā, it kā prezentācija, ko man piešķīra 751BD pati par sevi, bija šausmīga, un DAC-2 kaut kā to nedarīja. Tas bija tikai mazliet labāk.

Tagad, izmantojot to pašu dziesmu, tikai šoreiz tika izlaists iTunes gan MP3, gan AIFF formātā un atskaņojot caur manu AppleTV un manas sievas MacBook, viss kļuva interesantāk. iTunes ir ieņēmis savu nepietiekamo daļu, lai priekšroku dotu ērtībai, nevis kvalitātei, tāpēc lielākā daļa audiofilu saraujas, domājot par klausīties lejupielādētu mūziku vai jebkuru izvilktu mūziku, kas nav kopija bit-for-bit. “The King of Bedside Manor” MP3 versijas atskaņošana, izmantojot manu AppleTV, DAC-2 nebija pilnīgi šausmīga pieredze. Patiesībā es savas audio žurnāla malās uzrakstīju piezīmi “padara iTunes nepiesūc kasti”, mēģinot izdomāt veidu, kā aprakstīt DAC-2 veiktspēju, barojot zemākas izšķirtspējas mūziku, piemēram, MP3, kuru es izveidoju to aizrīties. Es neuzskatu, ka DAC-2 kaut kā izdevās panākt, lai 256K fails katru brīdi skanētu tikpat labi kā oriģināls, taču tas to diezgan daudz iztīrīja. Dažās augstajās frekvencēs bija dzirdama saspiešana, kā rezultātā radās mazliet sirsnība, kuras oriģinālā nebija, un trīsdimensiju, kas pastāvēja kompaktdiska atskaņojumā, nedaudz saplacināja. Tomēr, ja pirms DAC-2 MP3 demonstrācijas neesat dzirdējis oriģinālu, es neesmu pārliecināts, ka jūs būtu tik ātri uztvēris izmaiņas. Es esmu pārliecināts, ka daudzi būtu norakstījuši dziesmu kā daļu no mazāk nekā audiofilu pakāpes ieraksta, kas bija raksturīgs laika periodam, kurā Gordons tika ierakstīts. Pārslēgšanās atpakaļ uz kompaktdisku, izmantojot 751BD transportu, radīja jaunus skaidrības līmeņus, taču atkal MP3 atskaņošana, izmantojot DAC-2, joprojām bija patīkama.

Izrādījās, ka tās pašas dziesmas AIFF faila atskaņošana, izmantojot manas sievas MacBook, praktiski neatšķiras no oriģināla. Pat MP3 ieraksts, izmantojot DAC-2 USB ieeju, izrādījās patīkams un pat par pieskārienu labāks, it īpaši augstākajās frekvencēs, nekā mans demo ar to pašu failu, kas atskaņots caur manu AppleTV. Manai DacMagic DAC ir USB ieeja, atšķirībā no DAC-2, lai gan es atklāju, ka tā ir vājākā saite savienojuma iespēju izvēlē, kas tā nav, runājot par DAC-2 USB ieeju. Tiesa, pirms varat izbaudīt DAC-2 USB iespējas, savā datorā ir jāinstalē Wyred 4 Sound patentētais draiveris, taču tas joprojām ir ievērojams, cik labi tas darbojas.

Uz brīdi atgriežoties pie 751BD / DAC-2 kombinācijas, kā pieņemama alternatīva patiesai digitālai priekšgala izmaksām bez objekta, pārošana izrādījās tikpat laba kā dārgāki spēlētāji, piemēram, Marka Levinsona N ° 512 SACD atskaņotājs , kuru esmu pavadījis daudz laika, jo tas vēl nesen bija mans atsauces CD / SACD atskaņotājs. Tā kā N ° 512 maksā 15 000 USD, 751BD / DAC-2 kombinācija jums atdos 2748 USD, tas ir liels cenu lēciens, kas man liek domāt, ka, ja vien neesat gatavs tērēt EMM Labs veida nauda , jums vajadzētu pāroties ar visu, ko vēlaties, ar DAC-2 un turpināt dzīvot, jo tas ir tik labi. DAC-2 pievienošana 751BD neizraisīja nakts un dienas atšķirības. Pat ja tā, kombinācija, kā arī pievienotās priekšrocības, ko DAC-2 sniedz jums, jo īpaši tās veiklais pieskāriens zemākas izšķirtspējas failiem, padara to par cienīgu ieguldījumu un tādu, kas tikai nostiprinās jūsu digitālās priekšējās daļas kvalitāti.

Bet pagaidiet, kā ir ar DAC-2 kā priekšspēks ?

Kā digitālais priekšspēks DAC-2 ir izslēgšanas spēle. Tas ir iemiesojums vienas plaukstas sitieniem, jo ​​tam nav īstas savas skaņas - tie ir miruši rieksti. Salīdzinot ar manu Integra DHC 80.2 AV priekšpastiprinātāju, DAC-2, kas kalpo kā priekšpastiprinātājs, izklausās pozitīvi neskarts un tikpat caurspīdīgs kā stikla rūts. Patiesi, ja tā būtu zemfrekvences skaļrunis izeja un analogā ieeja vai divas, Wyred 4 Sound rokās būtu ne tikai pasaules klases DAC, bet arī priekšspēks. Tomēr, ja jūs varat izkļūt no tā tikai digitālajām ieejām un viena analogo audio izeju pāra, DAC-2 var būt viss, kas jums un jūsu divkanālu sistēmai nepieciešama.

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-silver.jpg Negatīvie
DAC-2 kā atsevišķu DAC ir grūti vainot. Elle, to ir grūti vainot pat kā DAC / priekšspēku, jo tas nav tā, ka tas noteikti kaut ko dara nepareizi, it īpaši, ja ņemat vērā tā pieprasīto cenu 1 499 USD.

Tos no jums, kas izmanto plauktu sistēmas, piemēram, no Atlantijas okeāna vidienes vai Sanusas, iespējams, kaitinās DAC-2 pusplatuma formas faktors, taču diez vai to es sauktu par darījumu pārtraucēju.

Es pieņemu, ka doma par pilnīgi digitālu sistēmu nedaudz ierobežo. Tad atkal pat plašu atskaņotāji sāk piegādāt digitālās vai USB izvades iespējas, tāpēc, iespējams, šis arguments ātri kļūst neapstrīdams. DAC-2 nevar pievienot zemfrekvences skaļruni, kas nozīmē, ka, ja vien jūsu skaļruņi nav pilna diapazona, tā izmantošanai kā priekšpastiprinātājam ir daži ierobežojumi. Tomēr man jāiedomājas, ka ne pārāk tālā nākotnē vienīgais priekšspēja, ko varēs iegādāties, būs kaut kāda veida digitālā DAC, jo, šķiet, ka mēs ar katru gadu attālināmies no savām analogajām saknēm. Pat AV priekšpiegādes Šīs dienas ir nedaudz vairāk par daudzkanālu DAC, tikai daži no mums pat izmanto, nemaz nerunājot par vajadzību, bagātīgo mantoto savienojumu iespēju daudzumu, ko mums dod lielākā daļa AV priekšpievienotāju.

Pašlaik jūs nevarat straumēt mūziku tieši uz DAC-2, kas ir vienīgais reālais trūkums, par kuru es domāju, lai gan esmu pārliecināts, ka turpmākajās iterācijās, bez šaubām, tiks iekļauta šī funkcija. Pa to laiku jūs varat pievienot AppleTV 99 USD vai tamlīdzīgu lietu un straumēt mūziku DAC-2 pēc sirds patikas, kā es to darīju.

Konkurence un salīdzinājumi
Ir jābūt visredzamākajam salīdzinājumam ar DAC-2 Bel Canto DAC sastāvs vai, kā Bel Canto viņus sauc, 'procesori'. Bel Canto DAC sākas no 1395 USD ceļā līdz 3495 USD. Tas ir 3 495 ASV dolāru DAC3,5VB, kas pēc veiktspējas visvairāk atgādina DAC-2, lai gan man ir jāiedomājas, ka pievienotie 1 966 ASV dolāri ir paredzēti, lai segtu dīleru rezerves un tās pārspīlēto priekšējo plāksni, uz kuru es saku, paturiet to, lai DAC-2 man ir pietiekami labs.

Nedaudz pieejamākā pusē tur ir Cambridge Audio DacMagic , kas ir USD 450, ir gandrīz par pilnu cenu lētāks nekā DAC-2, lai gan tas nav tik pilns. DacMagic nevar kalpot kā digitāls priekšspēks, un tam nav arī tālvadības iespēju. Turklāt tā USB ieeja nav tik laba kā DAC-2, bet tomēr par 450 ASV dolāriem tas ir stabils gabals un vērtīgs ieguldījums, taču DAC-2 ir acīmredzami pārāks.

Cambridge Audio nesen paziņoja par savu DacMagic Plus. Es to vēl neesmu pārbaudījis, lai gan uz papīra šķiet, ka tas ir labi sakrāts pret DAC-2. DacMagic Plus ieteicamā mazumtirdzniecības cena ir 650 ASV dolāri, un, tāpat kā DAC-2, tai ir iespēja izveidot savienojumu ar vairākām ierīcēm ar digitālo un USB. Tas var kalpot arī kā priekšpastiprinātājs pilnīgi digitālā sistēmā, lai gan, tāpat kā DAC-2, arī DacMagic Plus ir nepieciešams izmantot ārējo ierīci, lai pieņemtu mūzikas straumēšanas failus.

Visbeidzot, tur ir Etalona DAC1 HDR , kas labvēlīgi konkurē ar DAC-2, lai gan tas maksā nedaudz vairāk par 1895 USD, neskatoties uz to, ka to pārdod tieši internetā. Standartam DAC-2 ir viens, jo tas piedāvā iebūvētu austiņu pastiprinātāju.

kā apgriezt burtus vārdā

Lai uzzinātu vairāk par šiem DAC un citiem tiem līdzīgiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles pārskata avota komponentu pārskata lapa .

Secinājums
Es ienīstu tādus produktus kā Wyred 4 Sound DAC-2, jo tie neizbēgami apgrūtina manu darbu, jo man ir grūti atrast vainu. Iepriekš minētās uzslavas, kuras esmu uzkrājusi DAC-2, neapšaubāmi izraisīs dažu lasītāju sašutumu, kuri apgalvos, ka es kaut kā atrodos Wyred 4 Sound kabatā - jo neviens produkts, lai cik īpašs tas būtu, nav bez vainas. Patiesi. DAC-2 ir savas kļūdas. Tas nav ideāls. Bet, ja vien jums nepieder digitālais priekšgals līgā ar absolūti labākajiem, es izaicinu jūs man pateikt, kādas ir DAC-2 kļūdas. DAC-2, kura cena ir 1 499 USD, ir aptuveni tikpat ideāls produkts, kādu esmu sastapis, jo tas neko nedara, un es nedomāju neko, lai kaitētu ienākošajam signālam - tas tikai padara to labāku.

Patiesība ir tāda, ka, ja jūs patiešām nopietni domājat par to, kā maksimāli izmantot savu digitālās mūzikas kolekciju, neatkarīgi no formāta, kas var būt, es neredzu nevienu argumentu pret DAC-2 iegādi, izņemot varbūt tā cenu, kas varētu būt dažiem nedaudz. Ja tas tā ir, es aicinu būt pacietīgam un ietaupīt naudu, jo, iegādājoties kaut ko mazāk, jūs neapšaubāmi piešķirsiet mazāk. No otras puses, ja tērējat vairāk, tas var nedot vairāk, vismaz ne tādā veidā, kā es esmu pārliecināts, ka tie, kas desmitiem tūkstošu dolāru nomet uz rīkiem, piemēram, DAC, to vēlas.

Visbeidzot, un tas būs mans pēdējais punkts (pārbaudiet manu Džerija Springera atsauci), es neklausos daudz kompaktdisku, galvenokārt tāpēc, ka kopš tā laika esmu izvilcis visu savu mūzikas kolekciju cieto disku bankā, kurai es piekļuvu Visā manā mājā ar Ethernet kabeli savienoti AppleTV. Es arī neklausos daudzus kompaktdiskus, jo man šķiet novecojusi diska paķeršana, ievietošana paplātē, preses nospiešana un aprobežošanās ar aptuveni desmit dziesmām tajā. Tas nozīmē, ka DAC-2 ir atkal padarījis kompaktdiskus īpašus. Kaut arī es, iespējams, esmu priecājies par DAC-2 zemas izšķirtspējas mūzikas sniegumu, tieši tā burvība, ko tā izmantoja kompaktdiskos, mani visvairāk pārsteidza, tik ļoti, ka es patiešām izgāju un nopirku dažus jaunus kompaktdiskus - kaut ko tādu es vēl nebiju Tas nav izdarīts ilgi, ilgi. Augsti ieteicams? Jūs beta.

Papildu resursi
Izpētiet konkurenci ar atsauksmēm par Kembridžas DACMagic un Etalona DAC 1 PRE .
Uzziniet vairāk par šo tēmu mūsu māsas vietnē, AudiophileReview.com .
Atrodiet vairāk avota komponentu pārskatu no vietnes HomeTheaterReview.com.