Dienas vārds ir autostereoskopisks, kad runa ir par 3D

Dienas vārds ir autostereoskopisks, kad runa ir par 3D

NotAllFilmsShouldbe3D.gif3D nāk un tas nāk lielā mērā, taču es vienkārši neesmu pārliecināts, ka patērētāji ir gatavi skatīties filmas, valkājot 3D skatīšanās brilles. Ja jums ir recepte, tā ir viena lieta, taču, pieskaroties akumulatoram, 200 ASV dolāri par pāris brillēm, kas nepieciešamas, lai skatītos sistēmu, kas balstīta uz jaunu HDTV, jaunu HDMI 1.4 uztvērēju, jaunu Blu-ray atskaņotāju, kas saistīts ar visiem jaunajiem kabeļiem man šķiet kā stiepšanās. Nopietni, katrs brilles pāris maksā gandrīz tikpat, cik šodien maksā 3D spējīgs Blu-ray atskaņotājs. Tas ir liels šķērslis.





pagriežot videoklipus Windows multivides atskaņotājā

3D ir pārliecinošs saturs, pat ja tas šajā brīdī nav daudz. HDTV nebija visur, kad tas pirmo reizi parādījās, un 3D nebūs visur, kad tas pirmo reizi nonāks tirgū. Filmu veidotāji paņems papildu krītiņus kastītē un skries kopā ar viņiem, un, lai redzētu viņu redzējumu mājās, miljoniem cilvēku būs gatavs ieguldīt. Jautājums ir - vai viņi nēsās īpašas brilles, lai redzētu, kas ir 3D piedāvāt?





Ievadiet autostereoskopiskā 3D jēdzienu.





Šī ir ideja skatīties 3D bez brillēm, un, kaut arī teorētiski tas ir iespējams, tas nav gatavs šobrīd vai tuvākajā nākotnē, bet tas ir 3D video nākotnes atslēga, kas veidos mājas kinozāli, mājas video, satelītu HDTV un video spēles - tikai iesācējiem.

Vai jums vajadzētu sēdēt malā, turoties pretī citam 3D līmenim? Ne īsti. Jums vajadzētu plānot nākotni, bet 3D ilgtermiņa nākotne ir autostereoskopiska. Jūs to vispirms dzirdējāt ...