Home-theater-designers
Kāpēc jūs pārdzīvojat grūtības un izdevumus, noklusējot klausīšanās telpas sienas ar neizskatīgām akustiskām procedūrām, jo īpaši ņemot vērā to, ka gandrīz katrs mūsdienu AV uztvērējs un priekšpastiprinātājs piedāvā sava veida telpas korekciju? Šis bija jautājums, kuru man uzdeva atkal un atkal, ikreiz, kad es kādam teicu, ka es plānoju šādas istabas procedūras pievienot savai mājas kinozāles telpai. Jautājums ir pietiekami taisnīgs, taču tas jums kaut ko stāsta par nepareizajiem priekšstatiem par telpas akustiku un ciparu signālu apstrādes efektivitāti, risinot visgrūtākās problēmas, ko rada telpas ģeometrija un dizains.
Sāksim, apskatot to, ko mēs cenšamies sasniegt. Mans mērķis, darbinot digitālās telpas korekcijas programmatūru, piemēram, Audyssey, Dirac vai Anthem Room Correction, ir mainīt (vai vismaz uzlabot) telpas ietekmi uz skaņu, kas sasniedz manu ausi. Tas ietver katra skaļruņa pareizu kavēšanos un līmeņu pielāgošanu, kā arī kāda veida filtrēšanu (vai EQ), lai pārliecinātos, ka audio, kas sasniedz manas ausis, pēc iespējas līdzinās skaņai, kas atstāj manus skaļruņus.
Kā savā redaktorā norādīja vecākais redaktors Deniss Burgers jaunākais raksts par telpu digitālo korekciju , lai gan šīs sistēmas nav vienlīdz efektīvas visu akustisko problēmu ārstēšanā. Kaut arī daudzi lieliski strādā, lai pieradinātu problēmas, ko izraisa jūsu istabas lielums un forma, maz var ietekmīgi mainīt jūsu istabas virsmu īpašību negatīvā ietekme . Citiem vārdiem sakot, lielākā daļa digitālo telpu korekcijas sistēmu cīnās vai pilnībā nespēj kompensēt to, cik atstarojošas, absorbējošas vai difūzas ir jūsu sienas, logi un mēbeles.
Ciparu telpu korekcijas sistēmas var veikt ļoti labu darbu ar izlīdzināšanu, ievērojot ierobežojumus. Frekvences reakcijas līknes maksimumus var viegli izlīdzināt, bet, ja jūsu istabas frekvences reakcijas līknei ir salīdzinoši lieli kritumi, tie var būt problemātiskāki. Ja jūs mēģināt pārāk palielināt noteiktas frekvences, jūs riskējat iestumt pastiprinātājus apgriešanā. Atbildes līdzsvarošana ar eksperimentējot ar pozicionēšanu un telpu procedūrām pirms palaižat istabas korekcijas sistēmu, jūsu sistēmai būs vairāk vietas darbam. Pareiza telpas fiziskā apstrāde var uzlabot skaidrību un nodrošināt konsekventāku reakciju uz lielāku atpūtas zonu, kontrolējot atstarotos skaņas viļņus, kaut ko neviena telpas korekcijas sistēma nevar izdarīt - vismaz ne tieši.
Lai risinātu atbalsis, reverberāciju un citas līdzīgas akustiskās problēmas, ir loģiski, ka visefektīvākais risinājums vienmēr ir šo virsmu fiziska apstrāde. Protams, to ir viegli pateikt. Atliek jautājums: vai to ir viegli izdarīt? Tas ir tas, ko es nesen nolēmu uzzināt, un tieši uz to ir paredzēts atbildēt šajā rakstā. Un, lai tas būtu pēc iespējas atbilstošs lielākajam skaitam HomeTheaterReview lasītāju, mēs nolēmām izdarīt dažus pieņēmumus. Pirmkārt, mēs sākam ar esošu telpu un ierobežojam visas mūsu akustiskās procedūras uz sienas vai telpā. Nekādu sienu nojaukšana, avārijas izvilkšana vai peldošu telpu veidošana telpās. Tas ne tikai samazina cenu, bet arī samazina problēmas ar ugunsdzēsības kodiem un īres īpašuma stāvokļa atjaunošanu pirms došanās prom, pieņemot, ka tas attiecas uz jums.
Šī ir mana istaba. Līdzīgu ir daudz, bet šis ir mans
Istaba, kurā strādāju, ir taisnstūra forma, 17,5 pēdas gara, 12 pēdas plata un 8 pēdas gara. Kā redzat pievienotajās fotogrāfijās, uz priekšējās sienas ir ekrāns, labās sienas vidū ir logs, un aizmugurējā sienā nav atveru. Kreisajā sienā ir skapis ar divkāršām durvīm priekšējā pusē, pēc tam apmēram četras collas aizmugurē, kur novietotas divas uz iekšu šūpojošās durvis. Es pievienoju šo informāciju, jo tā ietekmē turpmāk apspriestās ārstēšanas iespējas.
kā saspiest audio failu
Mana istaba ir asimetriska, un tai ir zināma atbalss, kas kavē manas iespējas iegūt vislabāko sniegumu no skaļruņiem bez kaut kādas apstrādes. Iepriekš es galvenokārt paļāvos uz pāris noskaņojamiem studijas slazdiem, kas novietoti pirmajos pārdomu punktos. Tas palīdzēja pārvietoties, lai pielāgotos dažādam skaļruņu izvietojumam, un bija tā priekšrocība.
Ja jūs neko nedarīsit attiecībā uz akustiskajām procedūrām, iespējams, ka vissvarīgākā lieta, ko varat darīt, lai uzlabotu skaļruņu skaņu savā istabā, ir pirmo refleksiju apstrāde. Ideālā gadījumā atstarojumi tiks vājināti un aizkavēti no tieši izplatīšanās skaņas viļņiem, lai nodrošinātu atdalīšanu. Ja jums nav zināms termins “pirmā pārdomas”, tas attiecas uz primārajām pārdomām, kas notiek starp klausītāju un katru runātāju. Vienkāršs veids, kā atrast refleksijas punktus, ir sēdēt galvenajā klausīšanās pozīcijā un draugam palaist spoguli gar sienu. Kad redzat katru skaļruni, spogulis atrodas šī runātāja pirmajā atstarošanas punktā. Lai atrastu visus pirmos atstarošanas punktus, dariet to gan pie labās, gan kreisās sānu sienas katram skaļrunim, pēc tam griestiem un grīdai. Divkanālu stereoaparātam tas nozīmē, ka jums ir astoņi pirmie atstarošanas punkti. Un, ja jūs domājat, ka tas ir milzīgs, iedomājieties, ka darāt to pašu pieciem, septiņiem, deviņiem vai pat 16 skaļruņiem.
Viens vienkāršs risinājums, ko parasti lieto, lai risinātu pirmās pārdomas, ir grāmatplauktu (vai Blu-ray plauktu) rūpīga izvietošana, grāmatas (vai disku korpusus) sakārtojot, lai izveidotu nevienmērīgu virsmu, lai sadalītu un izkliedētu skaņas viļņus. Nedaudz efektīvāka DIY apstrāde ir uzmanīgs drapējumu izvietojums uz sānu sienām, tas var nodrošināt zināmu absorbciju, bet parasti tikai augstākās frekvencēs. Neviens no risinājumiem nav ideāls, taču tie abi ir labāki nekā nekas, un, pirms jūs kādreiz domājat par mikrofona savienošanu ar uztvērēju un skriešanas telpas korekciju, tie jāuzskata par minimālām procedūras telpām.
Ja vēlaties pats eksperimentēt ar dažādām fiziskām telpu procedūrām, arvien vairāk ir tiešsaistes veikalu, kas pārdod paneļus, kas izgatavoti no dažādiem materiāliem. Šie materiāli nodrošina dažādu absorbcijas daudzumu dažādās frekvencēs, atkarībā no jūsu istabas vajadzībām. Daudzi no pieejamajiem paneļiem var būt izgatavoti pēc pasūtījuma izdrukātiem attēliem, tāpēc ģimenes portretu vai atvaļinājuma fotoattēlu rinda jūsu drauga klausīšanās telpā faktiski veic dubultu pienākumu kā platjoslas difuzori. Augi ir vēl viens priekšmets, ko var izmantot difūzijai, un tie pat sniedz zināmu estētiku. Viņiem ir arī dažādi izmēri un formas, kas der gandrīz jebkurai vietai.
Jebkurā gadījumā, atgriežoties savā istabā, noskaņojamie studijas slazdi labi paveica savu pirmo un kreiso un labo sānu pārvēlēšanu. Diemžēl viņu iespējas bija ierobežotas, tos bieži bija neērti izvietot un viņi neiegūs nevienu balvu estētikas ziņā. Es nolēmu izpētīt pie sienas piestiprinātus paneļus kā veidu, kā ārstēt akustiku, nedz pārbūvējot savu istabu, nedz upurējot pārāk daudz grīdas.
Holistiska pieeja telpu akustikai
Kad pāriet no pirmo refleksiju apstrādes uz visu istabu akustisko procedūru jomu, ir vairākas dažādas filozofijas, kas regulē absorbcijas un difūzijas vispārējo līdzsvaru. Viens no visizplatītākajiem, vismaz ierakstu studijām, ir “LEDE” vai “Live End, Dead End”, kas ietver plašu absorbciju telpas skaļruņa galā, padarot to par “strupceļu” un vispārēju trūkumu. klausītājam, padarot to par “tiešo” galu. Pieņemot, ka sienas, kas atrodas aiz klausītāja, atrodas tālāk, ne mazāk kā apmēram 10 pēdas, tas ļaus klausītājam dzirdēt tiešo skaņu no skaļruņiem, vienlaikus iegūstot zināmu telpas izjūtu.
Esmu administrators, bet piekļuve liegta Windows 10
Citi populāri dizainparaugi ietver pieeju “Zona bez atstarošanas” un kaut ko zināmu kā “telpu, kas nav vide”. Izlasiet 25 rakstus par telpu akustiku, un jūs, iespējams, aiziesit ar 30 dažādiem viedokļiem par to, kura no šīm pieejām ir pārāka.
Pieņemt akustiku, salīdzinot ar DIY istabas akustikas pieeju
Pēc pārāk daudz laika pavadīšanas lasīšanai nebeidzami šāda veida raksti , Es nolēmu konsultēties ar dažiem profesionāļiem un atstāt filozofiskos lēmumus viņu rokās. Es sazinājos ar pāris uzņēmumiem, kas projektē un ražo telpu apstrādes paneļus - Vicoustic un GIK Acoustics - un iesniedzu projektu pieprasījumus, izmantojot savas tīmekļa vietnes. Jā, es zinu, ka ir arī citi uzņēmumi, kas piedāvā līdzīgus pakalpojumus, taču tas ir laikietilpīgs process, un man kaut kur nācās novilkt robežu. Es iesniedzu informāciju par telpu, ieskaitot tās izmēru, konstrukciju, REW mērījumus, aprīkojumu un to, kā es izmantoju telpu. Tika apspriesti varianti un sniegti pārdomāti priekšlikumi. Mēs nolēmām virzīties uz priekšu ar vienu no Vicoustic priekšlikumiem, kuru uzstādīja a Vicoustic tirgotājs .
Vicoustic izstrādājumus pārdod tikai ar pilnvarotu izplatītāju starpniecību. Uzņēmums piedāvā dīleriem apmācības kursus, lai palīdzētu viņiem labāk izprast akustiku, taču ar lielu akustiskā dizaina celšanu parasti nodarbojas Vicoustic inženieru un dizaineru komanda. Produktus parasti pārdod kā daļu no priekšlikuma, kas sākas ar gala lietotāja vai viņu integrētāja līdzīgu pieprasījumu.
Stereo un telpiskās skaņas akustiskās procedūras
Vicoustic komanda parasti vēlas telpu fotoattēlus un izmērus, celtniecības materiālus, arhitektūras rasējumus, paredzamo lietojumu, AV aprīkojuma sarakstu utt.
Mana istaba, kurā pārnesumi vienmēr mainās, tiek izmantota gan filmām, gan stereo klausīšanai. Tas rada kaut ko lielu izaicinājumu, jo pret kinoteātra telpām parasti izturas savādāk nekā pret divu kanālu mūzikas istabām. Gustavo Piress, Vicoustic tehniskais direktors, man saka, ka kinoteātros viņš izmanto vairāk absorbcijas nekā difūzijas. Mūzikas istabas ārstēšana parasti ir pretēja. Kino telpās klausītājam daudz vairāk jāuztver tas, kas nāk no skaļruņa, nevis atstarojumi, kas mainītu uz ekrāna attēloto objektu pozīcijas. Mūzikas telpā, kurā ir tikai divi skaļruņi, dažas pārdomas ir noderīgas, lai atjaunotu pareizu skanējumu. Uzdevums ir panākt pareizo atstarošanas, izkliedes un absorbcijas līdzsvaru.
Manā istabā mēs devāmies kopā ar Vicoustic Cinema Round Premium paneļiem (kas ir platjoslas absorbētāji) un Wavewood Wenge paneļiem (kas ir platjoslas difuzori). Telpas lielums, relatīvais izvietojums un skaņas atstarojamība ietekmē pareizā līdzsvara atrašanu.
Spēlēs arī individuālās vēlmes. Kaut arī ilgie reverberācijas laiki un atbalsis ir problemātiski, daudzi lēmumi, kas saistīti ar akustisko apstrādi, nonāks pie tā, kas izklausās tieši klausītājam (vai dizainerim). Pirmajā atstarošanas vietā daudzi cilvēki dod priekšroku difuzoriem, jo tie var dot plašuma sajūtu. Pārāk lielas difūzijas trūkums var būt precizitātes zudums. Tas ir priekšrocība, ko rada paneļi istabā, jo tos var viegli pārvietot vai nomainīt. Dažas profesionāli uzstādītas sistēmas ļauj arī izslēgt sienas paneļus. Vicoustic sistēmai, kuru izvēlējos izmantot, ir izvēles režģa montāžas sistēma, kas ļauj paneļus nomainīt vai noņemt.
Papildus paneļu pievienošanai sānu sienām, Vicoustic priekšlikums ietvēra griestu apstrādi virs klausīšanās vietas un priekšā, kā arī aizmugurējās sienas apstrādi. Visbeidzot, stūriem tika ieteikti basu slazdi. Griestu apstrāde sastāvēja no Cinema Round Premium absorbcijas paneļiem un Wavewood Wenge un Multifuser DC2 difūzijas paneļiem, kas visi ir aptuveni divu pēdu kvadrāti. Cinema Round Premium paneļiem ir nedaudz izliekta līkne, izvēloties vairākas auduma pārklājošās krāsas. Wavewood Wenge ir koka apdare, ar dažāda garuma spraugām putu pamatnes priekšā. Šie paneļi tika izmantoti arī manā aizmugurējā sienā. Multifuser DC2 ir kvadrātveida difuzora paneļi ar ierobežotu absorbciju. DC2 izskatās kā miniatūra panorāma un šķiet, ka tā ir izgatavota no viegla, stingra putu materiāla.
Pēdējais Vicoustic komponents, kas izmantots manā istabā, ir VicTotem Ultra VMT, brīvi stāvošs produkts, ko var izmantot kā basa slazdu, absorbētāju un / vai difuzoru. Tam ir dažādas apdares iespējas, un to var izgatavot divās dažādās formās: viens ar trim paneļiem, kas stāv apmēram 6 pēdas garš, un četru paneļu modelis, kas lielākajā daļā numuru sniedzas no grīdas līdz griestiem. Ultra VMT, skatoties no augšas, ir ovāls, viena puse ir pārklāta ar audumu, bet otra - ar koka apdari. To var konfigurēt ar jebkuru paneļu kombināciju ar abām pusēm uz āru, lai pielāgotu difūzijas vai absorbcijas daudzumu.
Kad mēs nolēmām virzīties uz priekšu ar Vicoustic paneļiem, instalācija tika organizēta caur Vertex AV Hantingtonbīčā, Kalifornijā. Pirms uzstādīšanas man bija dažas sarunas ar KC Vertex, un viņš paskaidroja, ka akustisko paneļu uzstādīšana ir pieaugošs viņu biznesa segments.
Windows 10 nepaliks savienots ar wifi
Kad pienāca uzstādīšanas diena, KC ieradās ar trim uzstādītājiem. Viņš pārskatīja Vicoustic priekšlikumu kopā ar mani, norādot, kur katrs panelis nokļūs, un ieteica dažas nelielas izmaiņas, lai pielāgotos telpas arhitektūras iezīmēm. Kamēr es nebiju pazīstams ar Vertex AV, pirms sāku strādāt ar šo rakstu, mani iepriecināja viņu atsaucība, lai viss tiktu uzstādīts, un viņu profesionalitāte, atrodoties uz vietas. Pēcpusdienas vidū instalācija bija pabeigta. Kad instalācijas beigās es iegāju istabā, es uzreiz varēju pateikt, ka istaba izklausās citādi, pat ja netiek atskaņotas filmas vai mūzika.
Pirmie iespaidi par manu nesen apstrādāto istabu
Pirmais, ko es pamanīju, bija uzlabojumi reverberācijas laika ziņā, kas ir galvenā uzmanība istabas ārstēšanā. Vai jūs kādreiz esat bijis telpā ar daudz aizkavētu un atspoguļotu skaņu? Citiem vārdiem sakot, istaba, kas izklausās pēc alas? Tas, iespējams, ir pārmērīga reverberācijas laika rezultāts. Reverberācijas laiku bieži mēra un par to ziņo kā RT30 vai biežāk sastopamo RT60. 30 vai 60 ir vājināšanās daudzums dB, un sekojošais skaitlis ir laiks, kas nepieciešams, lai skaņas viļņi sabojātos ar šo daudzumu. Piemēram, RT30 ir 0,6, un tas prasa 0,6 sekundes, līdz skaņa samazinās 30 dB. Mērījumi vienmēr sākas ar -5 dB, tāpēc RT30 laiks būtu signāla sabrukšanas laiks no -5 dB līdz -35 dB. Lielākā daļa skaņu inženieru izmanto RT60 vērtības, lai gan mazākās telpas lielākajā daļā dzīvesvietu labāk iederas RT30 mērījumos. Lielākām vietām RT60 mērījumi diapazonā no 0,2 līdz 0,6 ir gan kino, gan stereo klausīšanās mērķis. Kino parasti atrodas diapazona īsākajā galā, jo pastāv bažas par skaidrību par dialogu un precīzu vairāku skaļruņu attēlu.
Gustavo Pires no Vicoustic mērķēja uz RT30 vērtību manas istabas diapazona apakšējā galā, ņemot vērā tā pieticīgos izmērus. Apskatot pievienotos grafikus, jūs redzēsiet, ka manas istabas RT30 vērtības svārstījās no 245 līdz 375 milisekundēm atkarībā no frekvences. Tas nav slikti, bet RT līkne ne tuvu nav gluda. Pēc paneļu uzstādīšanas RT30 vērtības nokritās līdz 165 līdz 265 milisekundēm. Vēl svarīgāk ir tas, ka RT līknes ar uzstādītiem paneļiem ir daudz vienmērīgākas, un vidējā diapazonā un trīskāršā ir mazāka reverberācija.
Daži kritiski klausīšanās manā akustiski apstrādātajā telpā
Klausoties mūziku ar profesionāli uzstādītiem paneļiem, es varēju dzirdēt vairākas izmaiņas. Istaba bija līdzsvarotāka par horizontālo plakni, un attēlveidošana kļuva precīzāka. Salīdzinot ar maniem iepriekš minētajiem ASC Studio Traps, kas tika minēts iepriekš, es atklāju, ka ar nesen instalētajiem paneļiem visdažādāko muzikālo izlašu skaņas pakāpes precīzāk izsekoja ierakstam. Man bija pa rokai teicami skaļruņi no Revel un Magico, un es varēju klausīties gan pirms, gan pēc paneļu uzstādīšanas. Abu skaļruņu komplektu attēlveidošana noteikti uzlabojās gan precizitātes, gan apjoma ziņā.
Papildus attēla uzlabošanai apstrādātā telpa uzlaboja vidējā diapazona skaidrību. Man ir aizdomas, ka atbalsu samazināšana un reverberācijas izlīdzināšana ir galvenais šī uzlabojuma cēlonis. Filmu visaptverošie audio skaņu celiņi iepriekš bija nodrošinājuši labu attēlveidošanu, taču telpas apstrāde acīmredzami ietekmēja, it īpaši ar skaņu maisījumiem, kas stipri noliecās istabas priekšpusē. Lielākais uzlabojums bija uzlabota balss skaidrība. Tas nebija pārsteigums, dzirdot līdzīgus uzlabojumus, klausoties divu kanālu mūziku.
Iespējamas profesionālās telpu akustikas procedūras negatīvās puses
Vai tas nozīmē, ka viss ir ideāli un paneļu uzstādīšanai savā istabā nav negatīvas puses? Nē. Paneļi joprojām aizņem vietu, un ārstēšanas estētika, kas nav paslēpta aiz auduma sienas, dažiem var nebūt patīkama. Lielie VicTotem Ultra VMT torņi palīdz ar vidējo un augšējo basu notīm (un nodrošina arī difūziju), bet, ja es gribētu apstrādāt apakšējās basu notis, man vajadzēs basu slazdus, kas ir daudz lielāki, nekā manā istabā varētu ievietot, krasi nepārveidojot pašu vietu. . Man personīgi patīk manā istabā uzstādīto paneļu estētika. Patiesībā es atradu priekšrocības, kuras es pat negaidīju, piemēram, melnie griestu paneļi uzlabo manas priekšējās projekcijas sistēmas kontrastu. Kad dažiem draugiem parādīju uzstādīto paneļu attēlus, reakcijas bija dažādas.
Par laimi, ir daudz paneļu dizainu, lai jūs varētu izvēlēties to, kas vislabāk atbilst jūsu gaumei. Vienkārši ziniet, ka, jo vairāk jūs pievēršat uzmanību estētikai, jo visticamāk akustiskās procedūras būs mazāk efektīvas. Tikai, lai sniegtu jums piemēru, kāpēc: Manā istabā ir režīmi, kas izraisa frekvences kritumu zem 100 Hz. Tos var samazināt un sašaurināt, rūpīgi novietojot zemfrekvences skaļruņus, kā arī saprātīgi piemērojot telpas korekciju. Es patiešām vēlētos, lai es varētu ievietot lielus, veltītus basu slazdus, kas varētu izlīdzināt stāvošos viļņus, kas ietekmē manu istabu, taču tas fiziski nav iespējams lielākajā daļā instalāciju paredzētajā telpā un nav estētiski pieņemams daudziem māju īpašniekiem. Vēl viena iespēja, kas var risināt dažus telpas režīmus, ir klausīšanās pozīcijas pārvietošana, taču lielākajai daļai istabu šajā ziņā ir ierobežotas iespējas, it īpaši, ja telpai ir vairākas izmantošanas iespējas.
Apakšējā līnija: vai manā istabā akustiskās procedūras bija tā vērts?
Vai es priecājos, ka savā primārajā klausīšanās telpā uzstādīju akustiskās procedūras? Pilnīgi. Vicoustic paneļi ievērojami uzlaboja manas istabas izklausīšanos. Uzlabotā simetrija kopā ar samazināto un izlīdzināto reverberācijas laiku apvienojas, lai padarītu telpu par vēl labāku vietu, kur novērtēt manu atskaites un visu pārskata jauno pārnesumu veiktspēju, jo tie samazina telpas ietekmi uz un ļauj man novērtēt pārnesumus pēc saviem noteikumiem.
Akustiskās procedūras arī atstāj telpas korekcijas sistēmu manā priekšspēkā ar mazāk darāmā, kas noteikti ir mana vēlme. Apstrāde, ko izvēlējos procedūrām savā istabā, uzlabo priekšējā projekcijas ekrāna attēlu kontrastu un nodrošina patīkamu vizuālo vidi. Īpaši Multifuser DC2 un Wavewood Wenge paneļiem ir mūsdienīga estētika, kas nebļauj “ierakstu studiju” kā Sonex putu paneļi, kas nāk prātā, kad lielākā daļa cilvēku iedomājas akustiskās procedūras.
Ja jūs nopietni domājat par sniegumu un jums ir vieta un budžets, es ļoti iesaku izpētīt akustiskās apstrādes uzstādīšanu jūsu klausīšanās zonā. Ir daudz tehniskie dokumenti un raksti tiešsaistē, kas palīdzēs apgūt pamatus. Ir pat dažas programmas, piemēram, Gaja Singletona CEDIA dizainers , kas palīdz konfigurēt audio un video telpai. Ja jums ir laiks, es iesaku jums izlasīt un uzzināt par istabas ārstēšanas pamatiem. Ja jums patīk tas, ko esat iemācījies, un jums ir salīdzinoši vienkārša telpa, iespējams, pats varēsiet konfigurēt ārstēšanu un gūt lieliskus rezultātus. Tomēr lielākajai daļai no mums tas ir biedējošs uzdevums, kas var apmaldīties. Labākus rezultātus, visticamāk, sasniegs, piesaistot pilna servisa akustiskās apstrādes uzņēmuma palīdzību, kas sadarbosies ar jums, lai izstrādātu sistēmu, kas atbilst jūsu akustiskajām vajadzībām, fiziskajiem ierobežojumiem, estētiskajām vēlmēm un budžetam.
Papildu resursi
• Pārskatīta telpas labošana vietnē HomeTheaterReview.com
• Atbildot uz lasītāja e-pastu: telpas labošana nav panaceja vietnē HomeTheaterReview.com
• Mana teātra Jaungada apņemšanās vietnē HomeTheaterReview.com