Ko Kalifornijas retroaktīvais tirdzniecības nodoklis nozīmē gan tiešsaistes, gan ārpus valsts esošiem AV mazumtirgotājiem un patērētājiem

Ko Kalifornijas retroaktīvais tirdzniecības nodoklis nozīmē gan tiešsaistes, gan ārpus valsts esošiem AV mazumtirgotājiem un patērētājiem

California_state_flag.gifKaut arī Kalifornijas štatā marihuāna būtībā ir kļuvusi legāla, bet neapliek ar nodokli lipīgās-ikky-ikky pārdošanu, Sakramento iedzīvotāji vēlas, lai visi pārdošanas nodokļa ieņēmumi varētu gūt visu pārējo, ko uzņēmumi un cilvēki pērk tiešsaistē un ārpus tā Valsts. Šā gada nodokļu deklarācijā valsts lūdz jūs maksāt nodokli par visu, ko iegādājāties no valsts un / vai caur internetu, kurā nebija tirdzniecības nodokļa. Kaut arī 20 procentu luksusa nodoklis par visām prātu nomierinošajām nezālēm, kuras štata iedzīvotāji varētu smēķēt / ēst / iztvaikot, radītu vairāk ieņēmumu - valsts nosaka naudas veidošanas tendenci, kas varētu dziļi ietekmēt īpašo audio video pasaule visā valstī.





Papildu resursi
• Lasīt vairāk nozares tirdzniecības ziņu no vietnes HomeTheaterReview.com.
• Skatiet vairāk oriģinālu stāstu mūsu Feature News sadaļa .
• Meklējiet līdzīgus stāstus mūsu AV dīleru un instalētāju ziņu sadaļa .





Augot Filadelfijā - visi apkārtnes iedzīvotāji zināja, ka Delavēras štatā nav valsts nodokļa un lieliem pirkumiem viņi dotos pāri robežai, lai ietaupītu dažus dolārus. Tajā laikā vadošais augstas klases audio veikals šajā apgabalā bija SoundEx Willow Grove, Pensilvānijā. Mazumtirgotājam, kas atrodas mērķtiecīgi netālu no Pensilvānijas šosejas, bija spēcīga klientūra no The Big Apple un labi papēžotajām Ņūdžersijas daļām un citur Austrumu jūrmalā. Šie klienti zināja, ka tagad vairs nav audiofils mazumtirgotājs sasniegtu vai pārspētu labākās cenas Ņujorkā, bet varētu arī pievienot astoņu procentu starpību tirdzniecības nodokļa dēļ. Tas noslēdza SoundEx vairāk nekā vienu lielu audiofilu pārdošanu, kas ietvēra “bezmaksas piegādi”.





kā uzzināt, kas jūs instagramā bloķēja

Nopirkšana ārpus valsts audiofilu klientam nav jauna koncepcija, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc daudzi mūsdienu augstas klases mazumtirgotāji atsakās “uzlikt grīdu” lielajām biļešu AV precēm. Veikalu īpašnieki apgalvo, ka katram cilvēkam, kurš iegādājas produktu, kuru mazumtirgotājs maksāja, lai to liktu uz grīdas, ir daudz vairāk tādu, kas pērk lietotu no Audiogon.com vai cenšas aiziet ārpus valsts, lai ietaupītu nodokli. Ar mūsdienu labāko audio aprīkojuma astronomiskās cenas - ietaupījums var būt pietiekams, lai samaksātu par privāto lidmašīnu, nemaz nerunājot par 100 USD degvielas piešķiršanu, lai brauktu pāri valsts līnijām.

Kalifornija jau ilgu laiku ir bijusi politikas un kultūras virzītāja, un tikpat daudz, cik tējas puse vēlas atrisināt valsts problēmas ar tēriņu samazināšanu - jaunu ieņēmumu plūsmu radīšana nodrošina tādu pašu efektu no pretējā virziena. Katrai savienības valstij šobrīd ir ļoti vajadzīga nauda. Nebrīnieties, redzot, ka viņi līdz nākamajam gadam kopē Kaliforniju. Un ņemiet vērā: Kalifornija ne tikai prasīja uzņēmumu un personīgo tirdzniecības nodokli no 2010. gada - viņi vēlas arī 2009. un 2008. gadu.



Vairāk lasiet 2. lappusē.
California_Fair_Use_Tax.gif

Interesanti jautājumi tagad rodas ap dinamisko, nišīgo pasauli
privātu ballīšu audio pārdošana. Cik tas var sadusmot kādu audiofilu
ražotāji - Audiogon.com starpnieki vai veicina augstākās klases audio
pārdošanas apjomi nekā visi specializētie mazumtirgotāji kopā vienā mēnesī.
Vai kāds, kurš pērk pāris lietotu, ārpus valsts Wilson Audio WATT kucēns
5.1 ir jāmaksā tirdzniecības nodoklis par tiem? Izskatās, ka valsts saka
'jā' tāpat kā viņi, ja jūs nopirktu lietotu Porsche 911 un mēģinātu
reģistrēties valstī. Viņi vēlas savu naudu, un viņi nejaucas
apkārt.





Ar dažu Kalifornijas daļu (a
valsts, kuras ekonomika padarītu to par septīto lielāko valsti ES
nodokļu ieņēmumu ziņā) - vai cilvēki pirks vietējos, nevis
pērkot tiešsaistē ar gandrīz 10 procentu cenu samazinājumu, šķiet, vairs nav?
Kalifornijas mazumtirgotāji, protams, to cer, tāpat kā štats. Tiešsaistē
mazumtirgotājiem, kas pazīstami ar zemajām cenām un bezmaksas piegādi
iespējams, iegriezīs vēl dziļāk savās rezervēs, lai veiktu pārdošanu tiešsaistē
ārpus valsts.

kā spēlēt vecās datorspēles operētājsistēmā Windows 10

Vēl viena iespēja ir, ka uzņēmumi un patērētāji veic revīziju
rulete ”ar valsts nodokļu pārvaldi. Kā norāda segvārds - tas ir a
riskants piedāvājums, jo pieķeršanās jums būs parādā ne tikai nodokļus
bet jums būs jāpateicas arī par bargiem sodiem par mēģinājumu apiet
sistēmā. Patērētāji un privātu partiju tālākpārdevēji varētu mēģināt viltot
rēķini, lai parādītu pārdošanas apjomus par mazākām summām - kas arī ir
potenciāli riskants, bet nav nedzirdēts, piemēram, kad automašīnas tiek pārdotas
lietots tirgus.





Dienas beigās ir grūti pārspēt Rātsnamu vai šajā gadījumā
Sakramento, kā viņi vēlas / vajag saņemt algu. To ir viegli redzēt
šī godīgas izmantošanas nodokļa iespējamā ietekme gan uz pozitīvo, gan negatīvo
rezultātiem. Ja mājas kinozāles un audiofilu patērētāji pirktu vairāk vietējā tirgū -
štatā būtu vairāk darījumu. Būtu vairāk
tirgotāji, kuri vēlas pārdot daudzveidīgāku produktu daudzumu un ne tikai.
Ar gandrīz 10 procentu nodokli priekšmetiem, sākot no a jauna plazma uz pāris karsti jauni skaļruņi un viss starp tiem, kas mums varētu vēlēties piederēt - ieguldot lielu ieguldījumu mūsu mājas kinozāles sistēma
tikko kļuva par aptuveni 10 procentiem dārgāka. Naudas ir tikai tik daudz
tērēt un, ja valsts uzņemas lielāku samazinājumu, vai tas nedarītu
izpārdošana mazāka?