Home-theater-designers
Jūs domājat, ka pēc tik daudzu gadu desmitu skaļruņu izstrādes mēs būtu apmetušies uz perfektu draiveru papildinājumu. Patiesībā mums tā ir. Kad jūs rūpīgi apskatīsit, kādi skaļruņi vislabāk darbojas lielākajā daļā istabu, ar lielāko daļu mūzikas, kā arī lielākajai daļai klausītāju gaumes, kā arī mēdz radīt vislabāko izmērīto sniegumu, jūs iegūstat trīsceļu dizainu. Parasti tie apvieno kupola vai lentes tweeter, vidēja diapazona draiveri četru collu diapazonā un vienu vai vairākus 6,5 vai 8 collu zemfrekvences skaļruņus. Tas ne vienmēr ir 'labākais', un esmu dzirdējis daudz citu draiveru konfigurāciju, kas izklausījās pasaules līmenī. Bet no tā, ko esmu novērojis, tas ir tas, kas visdrošāk sniedz lielisku rezultātu. Viens šādi uzbūvēta skaļruņa piemērs ir mana parastā atsauce - Revel F206. Vēl viens ir jaunais Prime Tower no SVS .
SVS ieguva reputāciju, veidojot dažus no labākajiem zemfrekvences skaļruņiem, kurus varat iegādāties ... un padarot tos pieejamus vidējam audio entuziastam. Sākot ar Ultra sērijas skaļruņiem, kas tika palaisti 2013. gadā, uzņēmums sāka nopietni pievērsties frekvencēm virs 80 Hz. Lai arī Ultra sērija sniedza pārsteidzoši labu veiktspēju par cenu, tā nebija lēta. Ultra Tower maksāja 1 999 USD par pāri. Es gaidīju, ka uzņēmums, kas vislabāk pazīstams ar lieliskiem un pieejamiem zemfrekvences skaļruņiem, piegādās kaut ko nedaudz reālāku par cenu. Ar jauno Prime sēriju SVS ir izdarījis tieši to. $ 999 / pāris Prime Tower ir augstākā līmeņa modelis, tur ir arī $ 499 / pāris Prime grāmatu plaukts, $ 269 / pāris Prime Satellite un $ 349 - katrs Prime Center.
Prime Tower atbilst manis iepriekš pieminētajam diezgan ideālajam draiveru papildinājumam: divi 6,5 collu polipropilēna konusa zemfrekvences skaļruņi, 4,5 collu poli-konusa vidējie diapazoni un viena collas alumīnija kupola tweeter. Tas ir 3,5 virzienu dizains, un katrs autovadītājs aptver atšķirīgu frekvenču diapazonu. Tweeter darbojas ar visu, sākot no 2,1 kHz un vairāk. Vidējais diapazons atveido frekvences no 350 Hz līdz 2,1 kHz. Augšējais skaļrunis aptver visu, kas zemāks par 350 Hz. Apakšējais zemfrekvences skaļrunis ienāk tikai frekvencēs, kas zemākas par 165 Hz.
Kāpēc gan abiem zemfrekvences skaļruņiem nav vienāda diapazona? Jo, ja jūs to izdarītu, attālums starp zemāko zemfrekvences skaļruni un vidējo diapazonu ļautu viņiem traucēt viens otru, pastiprinot dažas frekvences un atceļot citas. Izmantojot 3,5 virzienu dizainu, apakšējais zemfrekvences skaļrunis palīdz tikai zemo frekvenču joslā, kur nepieciešami tā papildu muskuļi, un citādi paliek ārpus ceļa.
No vizuālās estētikas viedokļa Prime Tower ir tikpat labi iecerēts. Tas ir astoņu collu plats skaļrunis, kas stāv tikai trīs pēdas augsts, tāpēc tas var iekļauties parastajā telpā, neiznīcinot izskatu, it īpaši, ja jūs iztērējat papildu 200 USD par pāri spīdīgi melnajai versijai (attēlā šeit).
Savienojums
Prime Tower neuzliek īpašas prasības uzstādīšanai: vienkārši izņemiet to no kastes, ieskrūvējiet tapas (vai kājas, kas pārklātas ar gumiju, ja jums ir flīžu vai koka grīda), pieceliet skaļruņus un pievienojiet tos.
Pateicoties salīdzinoši neliela vidējā diapazona draivera izmantošanai un zemajai krustojuma frekvencei tweeter, Prime Tower ir plaša, konsekventa izkliede lielākajā daļā audio joslas. Tādējādi nebija lielas atšķirības, vai es pieskandināju skaļruņus, lai tie rādītu tieši pret mani, vai savērpu tos, lai norādītu tieši uz istabu. Tomēr vidējais diapazons bijušajā pozīcijā izklausījās ļoti smalki vienmērīgāk, tāpēc es pie tā paliku. Līdzsvars starp vidējiem un trīskāršiem skanēja tieši ar izslēgtiem režģiem, tāpēc, kā parasti, es daudz nedarīju klausīšanos, kad režģi bija ieslēgti. (Es tomēr mēra runātāju abos virzienos - par to vēlāk.)
Kā parasti manām torņu skaļruņu atsauksmēm, es sāku ar skaļruņiem tajā pašā pozīcijā, kuru izmantoju F206: priekšējie deflektori 38 collu attālumā no sienas aiz skaļruņiem, skaļruņi astoņu pēdu attālumā un deviņas pēdas no manas galvas, kad es sēžu klausoties krēsls. Iesācējiem tas izklausījās pietiekami labi. Klausīšanās testu laikā es beidzot spiežu skaļruņus vienu kāju atpakaļ tuvāk sienai aiz tiem. Tas basiem piešķīra vairāk oomph, uz tā rēķina, ka bass izklausās mazliet boomier. Ne tas, ka premjerministriem vajadzēja vairāk basu basu, es tikai gribēju redzēt, kā tas ietekmēs viņu toņu līdzsvaru. Izrādās, ka nedaudz papildu basu palīdzēja labāk izlīdzināt trīskāršošanos, vismaz manā istabā, tāpēc es tos atstāju visu atlikušo klausīšanās laiku.
Es sāku ar savu parasto testa ierīci: Krell S-300i integrēto pastiprinātāju, ProJect RM-1.3 pagrieziena galdu ar NAD PP-3 fono priekšspēku un Sony PHA-2 DAC / austiņu pastiprinātāju, kas savienots ar Toshiba klēpjdatoru, kurā glabājas mana mūzikas kolekcija. Tomēr šoreiz, tā kā es sāku strādāt ar dažu jaunu elektroniku pārskatīšanu, es izmantoju arī Classé Audio CP-800 un Krell Illusion priekšpastiprinātājus un Krell Solo 375 monobloku pastiprinātājus.
Izrāde
Lai tā būtu veiksme (gan manām ausīm, gan skaļruņiem), pats pirmais, ko dzirdēju caur Prime Towers, bija “Bassics” no jaunā Levin Brothers LP - ieraksta, kas lieliski atbilda skaļruņu iespējām. 'Bassics' ir džeza trio ieraksts ar Toniju Levinu uz vertikālā basa, Pītu Levinu uz klavierēm un Stīvu Gadu pie bungām. Bass lielākoties nes melodiju šajā melodijā, un premjerministra torņi skaisti attēloja visus Tonija pirkstu smalkumus, ieskaitot mazus zumienus un intonācijas līkločus, kas nav daudz dzirdējuši viņa darbu ar Pīteru Gabrielu un karali Sarkano, gandrīz visi no tiem ir ieslēgti. saspiesti instrumenti. Bungas mazajā Džada džeza komplektā izklausījās patiesi dzīvīgas, un es dzirdēju visu sitamo bungu ķermeni un rezonansi, it kā tās būtu tieši aiz labā skaļruņa.
Saprotot, ka savās recenzijās izmantoju pārāk daudz džeza, es nolēmu uzvilkt pavisam ko citu: 'Carry On' no Crosby, Stills, Nash & Young 4-Way Street tiešraides albuma. Ap 1970. gadu laikmetā rokkoncertu ieraksti reti bija ļoti labi, jo pārnesumi bija primitīvi un paņēmieni parasti bija gadījuma rakstura. Tomēr 'Carry On' premjerministra torņos izklausījās vismaz tikpat labi, kā es to jebkad esmu dzirdējis. Grupas daudzās ģitāras šajā albumā parasti izklausās kā neatšķirama putra, bet Prime Towers tīrais un lielākoties nekrāsotais vidējais un augstais trokšņa līmenis ļauj manām ausīm zināmā mērā izvēlēties atsevišķas daļas. Tas pats attiecās uz balsīm, kuras var būt grūti izvēlēties, bet kuras šeit nebija. Arī balsis attēloja pārsteidzoši labi, ņemot vērā avotu.
Roka ierakstā, kas izklausās labi, Band of Skulls '' Nightmares '' no Himalaju salas Prime Towers tonālais līdzsvars izklausījās gluži labi. Viņi sniedza plašu basu palīdzību, kas šai melodijai ir nepieciešama, lai pilnībā aizklātu augsto disku. Izkropļotā ritma ģitārai bija īstais koduma daudzums, taču nebija kaitinošas nervozitātes.
Interesējoties, cik labi integrēts apakšējais, augšējais un vidējais frekvence, es veicu visgrūtāko basu integrācijas testu, ko es zinu: vēlu Havaju salu vokālistu un atslābinošo ģitāru meistaru mācītāju Denisu Kamakahi. Kamakahi dziļais baritons un ģitāras noskaņotās apakšējās stīgas mēdz likt daudziem pilna izmēra skaļruņiem izklausīties uzpampušiem, un tie mēdz spazmās iestumt bluetooth skaļruņus un pasīvos radiatorus. Bet albumā “Ohana”, kuru Kamakahi darīja kopā ar savu virtuozo dēlu Deividu, premjerministra torņi ne reizi nepūla un nesagrozīja izaicinošo “Ulili'E”, kas atver albumu, ne arī manu iecienīto Kamakahi melodiju “Ka”. Opae.
Ņemot vērā, ka viss, kas valkā SVS logotipu, iespējams, nokļūs vairāk mājas kinozāles sistēmās nekā divu kanālu sistēmās, es spēlēju pāris filmas, izmantojot Prime Towers, jo īpaši 21 Jump Street. Tās rokmūzikas / hiphopa skaņu celiņš, it īpaši ievadā, smagi svārstās, un šajā skaņu celiņā Prime Towers izsūknēja tik spēcīgi dziļu basu, ka es ne mirkli nevēlējos zemfrekvences skaļruni. Man arī šķita, ka dialoga skaidrība ir izcila pat vietās, kur mūzika patiešām skanēja.
Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu mērījumus, negatīvos aspektus, salīdzināšanu un konkurenci un secinājumus ...
cik maksā xbox one?
Mērījumi
Šeit ir SVS Prime Tower skaļruņa mērījumi. Noklikšķiniet uz katra fotoattēla, lai diagrammu apskatītu lielākā logā.
Frekvences reakcija
Uz ass: ± 2,0 dB no 37 Hz līdz 20 kHz
Vidēji: ± 2,0 dB no 37 Hz līdz 20 kHz
Pretestība
Minimālais 2,7 omi / 100 Hz / -24 °, nominālie četri omi
Jutība (2,83 volti / viens metrs, bez atbalss)
88,4 dB
Pirmajā diagrammā redzama galvenā torņa frekvences reakcija, otrajā - pretestība. Frekvences reakcijai tiek parādīti divi mērījumi: 0 ° uz ass (zilā krāsā) un vidējā reakcija 0 °, ± 10 °, ± 20 ° un ± 30 ° (zaļā krāsā), visi mērīti uz horizontālās ass .
Prime Tower ir viena no plakanākajām atbildēm, gan uz ass, gan ārpus tā, ko esmu redzējis 1000 USD / pāra torņa skaļrunī. Ir daži identificējami skaņas raksturlielumi, jo īpaši reakcijas pieaugums starp 2,5 un 8 kHz, kas skaļruņa skaņu var padarīt nedaudz spilgtu. Bet kopumā tam vajadzētu būt vienam no caurspīdīgākajiem skaļruņiem savā cenu diapazonā.
Ievērojiet diezgan asu basu virsotni pie 85 Hz. Tas netika parādīts manos tuvās frekvences skaļruņu un pieslēgvietas mērījumos (kas parādīja vairāk noapaļotu virsotni), bet tas parādījās manā pamatplaknē un gandrīz anechoic mērījumos, tāpēc es izvēlējos to iekļaut nevis tuvplāna mērījums. Zemes plaknes mērījuma -3dB punkts ir 37 Hz skaitlis, kuru es iekļāvu virs tuvās mikroshēmas mērījuma -3dB punkta bija 41 Hz. Nominālā -3dB atbilde ir 30 Hz. Šīs pīķa līmenis, kas parādīts diagrammā, ir labākais minējums (žēl nepieciešamība kvazi-atbalss mērījumus savienot ar zemes plakni vai tuvu-mikotiem mērījumiem), tāpēc es neiekļauju neko zemāku par 200 Hz manā frekvences atbildes novirzes (ti, ± 2,0 dB) vērtējumā.
Šie mērījumi tika veikti bez režģiem, bet es arī veicu mērījumus uz ass ar režģi. Auduma režģim bija diezgan liela ietekme uz izmērīto reakciju, izraisot max -4 un -6 dB kritumu attiecīgi pie 3,6 un 5,2 kHz, kā arī virsotnes aptuveni +2 dB pie 2,8 kHz un no 7 līdz 9,5 kHz.
Šī skaļruņa jutība, ko mēra gandrīz anechoically no 300 Hz līdz 3 kHz, ir 88,4 dB. Jums vajadzētu iegūt par +3 dB vairāk izejas telpā, tas nozīmē, ka jums vajadzēs apmēram 16 vatus, lai sasniegtu 100 dB SPL. Nominālā pretestība ir četri omi, un Prime Tower pazeminās līdz zemākajam līmenim - 2,7 omi. Tāpēc es iesaku jums izmantot augstas kvalitātes A / V uztvērēju, integrēto pastiprinātāju vai atsevišķu pastiprinātāju. Ja vēlaties izmantot 300 ASV dolāru A / V uztvērēju, izsitiet sevi, bet nevainojiet mani, ja tas turpina sevi izslēgt.
Lūk, kā es veicu mērījumus. Es mērīju frekvences atbildes, izmantojot Audiomatica Clio FW 10 audio analizatoru ar MIC-01 mērīšanas mikrofonu un skaļruni, kas darbināts ar Outlaw Model 2200 pastiprinātāju. Lai noņemtu apkārtējo objektu akustiskos efektus, es izmantoju kvazianechoic tehniku. Prime Tower tika novietots virs 28 collu (67 cm) statīva. Mikrofons tika novietots divu metru attālumā, un bēniņu izolācijas kaudze tika novietota uz zemes starp skaļruni un mikrofonu, lai palīdzētu absorbēt zemes atstarojumus un uzlabotu mērījumu precizitāti zemās frekvencēs. Basu reakcija tika mērīta, izmantojot zemes plaknes tehniku, mikrofonu novietojot uz zemes divus metrus no skaļruņa. Es arī tuvu mikroshēmām un zemfrekvences skaļruņiem un apkopoju šo rezultātu salīdzinājumam ar zemes plaknes rezultātu. Bass reakcijas rezultāti tika sasaistīti ar gandrīz anoētiskām līknēm pie 240 Hz. Rezultāti tika izlīdzināti līdz 1/12 oktāvai. Pēcapstrāde tika veikta, izmantojot LinearX LMS analizatora programmatūru.
Negatīvie
Kad sāku apkopot skaļruņu pārskatus, es daudz laika pavadu, klausoties daudz materiālu un pierakstot iespaidus par katru skaņdarbu. Man parasti ir 20 vai 30 īsas rindkopas. Ar šo pārskatu daudzas rindkopas beidzās ar “Bet gaisa nav daudz”.
Tas nozīmē, ka man šķiet, ka SVS iztērēja lielāko daļu laika, pūļu un līdzekļu, lai visi Prime Tower vadītāji un krosoveri būtu pilnībā integrēti, un kastīte tika noregulēta, lai iegūtu maksimāli iespējamo veiktspēju no dubultās 6,5 collu zemfrekvences skaļruņi. Es domāju, ka tweeter nepievērsa tik lielu uzmanību. Tas izklausās ļoti kompetenti un tīri, bet, vismaz manā sistēmā un telpā, tas nenodrošina šo sulīgo trīskāršo reakciju un milzīgo, plašo skaņu, pēc kuras alkst daudzi audiofili. Es to dzirdēju galvenokārt šķīvjos, piemēram, 'Jumpin' Jammies 'no Levin Brothers LP. Simboli bija tur, un tie vienkārši neizklausījās tik patiesi un 3D kā ar dažiem skaļruņiem. Es pamanīju šo jautājumu tikai ar mūziku, kurai ir daudz atmosfēras, ieskaitot dažus džeza ierakstus un dažus audiofilu ierakstus. Ar pop, hiphopa, roka un filmu skaņu celiņiem es to nemanīju.
vai varat atcelt venmo maksājumu
Turklāt man šķita, ka vidējā trīskāršā vietā bija neliels pieaugums, kas neizpaužas kā atklāta krāsa, tikai kā tieksme izklausīties spilgti diezgan nejauši izvēlētu skaņdarbu izlasē - piemēram, angļu valodā Bīta “Hands Off She's Mine” un Lauras Nyro “Soul Pikniks ar akmeni”.
Salīdzinājums un konkurence
Kad es pārslēdzos atpakaļ uz saviem parastajiem standarta skaļruņiem, 3 499 USD / pāris Revel F206, es biju pārsteigts, dzirdot, ka Prime Tower, šķiet, neko nedod F206 dinamikā un basu pagarinājumā. Vieta, kur Prime Tower zaudēja vietu F206, bija atmosfērā, un visu stereo triku atveidošana, kurus mēs mīlam audiofīli, ir F206 kūkas gabals, taču tie nav Prime Tower stiprā puse.
Protams, tas nav taisnīgs salīdzinājums, jo F206 3,5 reizes pārsniedz Prime Tower cenu. Tās faktisko konkurentu vidū būtu tādi skaļruņi kā B & W 1099 USD / pāris 684B, kam ir 6,5 collu woof un 6,5 collu vidēja diapazona Definitive Technology 1199 $ / pāris BP-8020ST, kas ietver iebūvētu astoņu collu zemfrekvences skaļruni NHT 1099 USD / pāris Absolute Tower un PSB 1099 USD / pāris Imagine T, kuram ir divi 5,25 collu zemfrekvences skaļruņi. Esmu pārbaudījis pēdējos divus, un, iespējams, es ieteiktu PSB kādam, kurš vēlas vairāk šīs audiofīlo gaisu neražojošās lietas. Tomēr PSB nevar salīdzināt ar Prime Tower basu un dinamiku.
Secinājums
Daudziem cilvēkiem, iztērējot 1000 USD par pāri skaļruņiem, izklausās traki, bet audiofiliem Prime Tower ir budžeta runātājs. Starp skaļruņiem, kurus esmu dzirdējis savā cenu diapazonā, tam, iespējams, ir visspēcīgākā ļoti zemas skaņas krāsas (t.i., dabiskas skaņas), iespaidīgas dinamikas un basu darbības kombinācija, kas padara zemfrekvences skaļruni izvēles iespēju. Es nevaru teikt, ka tas būtu mans labākais audiofila izvēle, kurš vēlas žilbinošu, aptverošu skaņu skatuvi, bet mūzikas klausīšanās un mājas kinozāles gadījumā tas ir viens no labākajiem pirkumiem.
Papildu resursi
• Pārskatīts SVS PB-2000 zemfrekvences skaļrunis vietnē HomeTheaterReview.com.
• Apmeklējiet mūsu Stāvvietas skaļruņu kategorijas lapa par līdzīgām atsauksmēm.