Home-theater-designers
Parasti tā ir diezgan droša likme, ka, ja vēlaties vai jums ir nepieciešams uztvērējs ar jaunāko un lielāko AV savienojamību, jūs, visticamāk, atradīsit to tuvāk uzņēmuma produktu klāsta augšdaļai nekā sākuma līmenī. Vismaz sākumā. Bet dīvaini, ieviešot HDMI 2.0 (jauno specifikāciju, kas ļauj 60 kadrus sekundē Ultra HD , īpaši plats 21: 9 video un daudz lielāks audio paraugu skaits un kanālu skaits ... paldies dievam bez nepieciešamības pēc jauniem kabeļiem), Onkyo ir izvēlējies tieši pretēju pieeju. Uzņēmums jauno portu vispirms ieviesa savos budžetā paredzētajos AVR, USD 499 TX-NR535 un $ 699 TX-NR636, un drīz pēc tam sekoja divi augstākas klases modeļi. Kā divi uztvērēji ir sarūpējuši nelielu daudzumu iepriekšēju sarunu starp AV entuziastiem, kas atrodas viņu nākamā uztvērēja jaunināšanas priekšā, 7,2 kanālu TX-NR636 pārņemot lielāko daļu diskusiju.
Ja HDMI 2.0 būtu vienīgā TX-NR636 jaunā iezīme, es joprojām domāju, ka tas radītu interesantu uztvērēju un būtu visu sarunu cienīgs. Bet, protams, tā nav. Papildus jaunajam savienojamības standartam TX-NR636 atbalsta arī nākamās paaudzes HDCP 2.2 pretkopēšanas aizsardzības shēmu, kas tai piešķir mazliet nākotneskorektūra. Bet tikai mazliet, jo HDCP 2.2 tiek atbalstīts tikai vienā HDMI ieejas portā. (Ja jūs vēlaties zināt, tas ir tas, kas apzīmēts ar “STB / DVR”, kas var dot zināmu norādi par to, kuri avota komponenti, pēc Onkyo prognozēm, visticamāk vispirms aptvers progresīvāko kopiju aizsardzības sistēmu.)
Un tomēr šim vecajam skaistajam, kurš joprojām nav veicis pastāvīgu jaunināšanu uz Ultra HD un, iespējams, drīzumā to nedarīs, tas joprojām nav visintriģējošākais TX-NR636. Mani daudz vairāk aizrauj tas, ka Onkyo ir pilnībā atteicies no attiecībām ar Audyssey par labu savam patentētajam telpas EQ risinājumam, kas dēvēts par AccuEQ. Tas, protams, ir strīdīgs lēmums, jo Audisejai ir taisnīga fanu daļa. Tomēr tas tiešām nav tik pārsteidzoši. Manuprāt, Onkyo vienmēr ir bijis nedaudz dīvainas attiecības ar Audiseju. Pagājušā gada modeļos pamata MultEQ bija līdz pat TX-NR828, TX-NR929 veicot pilnīgu pāreju uz MultEQ XT32, neņemot vērā pakāpenisko MultEQ XT. Lai iegūtu padziļinātu skaidrojumu par atšķirībām starp Audyssey MultEQ, MultEQ XT un MultEQ XT32, skatiet mūsu rakstu ' Izskaidrota automatizēta telpas labošana. '
Mēs iedziļināsimies atšķirībās starp Audyssey un AccuEQ pārskata sadaļās Hookup un Performance, taču šeit ir vērts atzīmēt, ka Onkyo ir ļoti pārliecināts par to, ka AccuEQ nepiemēro nekādu izlīdzināšanas veidu priekšējā kreisajā pusē un labie kanāli, pieņemts lēmums (pēc uzņēmuma domām), lai ļautu jums 'izbaudīt līdzsvarotu telpisko skaņu neatkarīgi no telpas formas vai mēbelēm, vienlaikus saglabājot priekšējo kreiso un labo skaļruņu īpašības, lai iegūtu vislabāko baudījumu'.
Citas funkcijas un specifikācijas ietver 95 vatu jaudu uz kanālu astoņu omu slodzē (mērot ar diviem virzītiem kanāliem, no 20 Hz līdz 20 kHz, ar kopējo harmonisko deformāciju ar 0,08 procentiem) un 115 vatus uz kanālu uz sešu omu slodzi (mērot ar diviem kanāliem, kas tiek darbināti ar vienu kHz, ar kopējo harmonisko deformāciju ar 0,7 procentiem). Atšķirībā no Eiropas, Austrālijas un Āzijas kolēģiem, Ziemeļamerikā pieejamais TX-NR636 nepiedāvā regulējamus skaļruņu pretestības iestatījumus, lai gan dīvainā kārtā Onkyo nodrošina dinamiskus jaudas rādītājus astoņiem, četriem un pat trīs omiem uz produktu lappuse. Personīgi es nemēģinātu vadīt četru omu skaļruni ar TX-NR636, lai gan šis fakts, visticamāk, neietekmēs jūsu skaļruņu izvēli, ja paliksit pie galvenās plūsmas. Ja vēlaties uzzināt vairāk, varat apskatīt mūsu sākumlapu “Kā izvēlēties pareizo ampēru savamSkaļruņi (vai otrādi).'
Kā norāda nosaukums, TX-NR636 7.2 kanālu tīkla AV uztvērējs ir aprīkots arī ar IP savienojamības funkcijām, tostarp Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo!, TuneIn un Spotify, un Spotify Connect plānots pievienot nākotnes atjauninājums. Tam ir arī iebūvēts Bluetooth un WiFi (lai arī nav AirPlay), un tas atbalsta augstas izšķirtspējas failu atskaņošanu, izmantojot DLNA vai USB. TX-NR636 iestatīšanas izvēlnēs ir arī gan tīkla gaidīšanas, gan modināšanas funkcija, izmantojot Bluetooth opcijas, kas ļauj viegli aktivizēt uztvērēju, izmantojot IP savienojumu vai viedtālruni.
izvēlētais disks ir gpt nodalījuma stilā
[Redaktora piezīme, 2014. gada 12. decembris: Onkyo mūs par to informēja TX-NR636 kādu laiku septembrī saņems programmaparatūras atjauninājumu, lai padarītu to par Dolby Atmos gatavu, tāpēc tā ir vēl viena funkcija, kas jāpievieno sarakstam. Plašāku informāciju par Dolby Atmos skatiet vietnē šis stāsts .]
Savienojums
Tikai četras no sešām aizmugurējā paneļa HDMI ieejām TX-NR636 spēj pieņemt 4K signālu, un, kā jau teicu iepriekš, atbalsta tikai viena no ieejām (HDMI 3 STB / DVR) un viena no izejām (HDMI Out Main) HDCP 2.2. Man īsi bija iespēja savienot TX-NR636 ar Samsung jaunais UN65HU8550 UHD displejs lai pārbaudītu uztvērēja HDMI 2.0 iespējas, un es varu apstiprināt stabilu rokasspiedienu, pat izmantojot savus vecos ātrgaitas HDMI kabeļus. Protams, es nevarēju pārbaudīt HDCP 2 atbilstība (nav pieejamu avotu), bet es patiešām pavadīju dažas minūtes, lai pārbaudītu uztvērēja UHD caurlaidības un uzlabošanas iespējas, kuras abas bija pamanāmas.
Pēc tam es pārvietoju uztvērēju savā sekundārajā mājas kinozālē, kas pašreiz ir diezgan zema avotu ziņā, turot tikai savu Dish Network Joey DVR klientu un vecāku OPPO BDP-93 Blu-ray atskaņotāju. Tā kā abi savieno, izmantojot HDMI, avota iestatīšana bija vienkārša. Lai gan man nebija jāpārdēvē neviena ievade, es izdomāju šo funkciju un uzskatīju to par neticami vienkāršu un intuitīvu. Galvenā HDMI izeja atbalsta arī Audio Return Channel funkcionalitāti, bet tikai tad, ja ieslēdzat HDMI CEC.
Skaļruņu savienojumi ir nedaudz vienkāršāki, lai arī nedaudz pārpildīti. Es to neuzskatīju par būtisku problēmu, ņemot vērā to, ka es izmantoju banānu kontaktdakšas, taču, ja izvēlaties taisna stieples savienojumu vai lāpstas kontaktdakšas, darba apstākļi var būt nedaudz šauri. TX-NR636 es savienoju ar GoldenEar SuperCinema 3 skaļruņu sistēmu, kas sastāv no pieciem SuperSat 3 skaļruņiem un ForceField 3 zemfrekvences skaļruņa. Pa kreisi no tradicionālajiem priekšējiem kreisajiem / labajiem, centrālajiem un surround kreisajiem / labajiem skaļruņu savienojumiem uztvērējam ir arī iesiešanas statņi vai nu aizmugures aizmugures, vai priekšējo augstuma kanālu pārim (kas varpārmaiņus izmantot priekšējo kreiso un labo skaļruņu pastiprinātājiem), kā arī ar 2. zonas darbināmu izeju. Tomēr vienlaikus var pastiprināt tikai septiņus kanālus. Ja izvēlaties divpakāpju pastiprināšanu, iestatīšanas izvēlnē opcija Powered 2 pilnībā tiek atspējota, un, ja izvēlaties 7.1 sistēmu, šie papildu kanāli tiek īslaicīgi atspējoti, kad aktivizējat 2. zonu, otrajā zonā paliekot ar stereo un 5.1 galvenajā zonā.
Kā parasti notiek Onkyo vidējās līnijas uztvērēju gadījumā, strāvas vads nav noņemams. Kā tas vienmēr notiek ar Onkyo uztvērējiem jebkurā cenu punktā, es uzskatīju, ka iestatīšanas izvēlnes ir absolūti patīkami orientēties. Uzņēmums neiegūs nevienu skaistumkopšanas balvu par savu GUI, taču viss ir viegli atrodams un viegli izpētāms, vienīgais brīdinājums ir tas, ka jūs tālvadības pultī nenospiežat pogu ar nosaukumu “Iestatīšana”, lai faktiski ievadītu iestatīšanas izvēlni , tam var piekļūt, izmantojot pogu Sākums.
Skaļruņu iestatīšana ir diezgan vienkāršota kopš vecajiem Audisejas laikiem, taču mikrofons izskatās identisks pagājušā gada modeļiem. Vienkārši pievienojiet to TX-NR636 priekšējam portam, un sākas kalibrēšanas process. AccuEQ sākas ar zemfrekvences skaļruņa testa signālu un ekrānu, kurā redzams: “Pārliecinieties, vai izeja no zemfrekvences skaļruņa [sic]. Ja skaņas nevar noteikt, pārbaudiet, vai zemfrekvences skaļrunis ir ieslēgts, vai noregulējietskaļuma iestatījumi. ' Pēc tam pēc ātras kanālu pārbaudes tas atskaņo dažas sekundes nedaudz skaļš rozā troksni no katra skaļruņa, mēra tikai no vienas pozīcijas, ātri aprēķina rezultātus, un tas arī viss.
Liels bija mans pārsteigums, ka AccuEQ pozitīvi pienāca visi manas istabas iestatīšanas parametri. Krustošanās frekvences, līmeņi un attālumi līdz pieciem galvenajiem skaļruņiem bija precīzi, kā mēs teicām Alabamā. Ja attāluma rādījumus ņemat pēc nominālvērtības, tas manu zemfrekvences skaļruni vispār ievietoja citā telpā, taču tas ir pilnīgi normāli, ja saprotat, ka attāluma iestatījumi patiešām nav saistīti ar fizisko attālumu, bet gan ar kavēšanos, un zemfrekvences skaļruņa signāls parasti notiek vairāk kavējas nekā pārējie runātāji. Tātad tas ir pilnīgi normāli. Šajā ziņā AccuEQ iegūst A +.
Vienīgie ievērojamie jautājumi, ar kuriem saskāros iestatīšanas procesā, bija saistīti ar uztvērēja bojājumu aizsardzības režīmu, lai gan viens no jautājumiem, iespējams, ir attiecināms uz manas sistēmas īpatnībām. Sākotnēji es pievienoju TX-NR636 Ethernet savienojumu astoņu portu tīkla komutatoram ar PoE iespējām, kas izraisīja biežu, lai arī pretrunīgu izslēgšanu, galu galā pieprasot rūpnīcas atiestatīšanu uztvērējā. Reiz es nomainīju šo slēdzi ar uzņēmumu, kas nav PoE
Cisco risinājums no Access Networks, šī problēma atrisinājās pati. (Es to uzzināju tikai pēc tam, kad Onkyo skaidri iesaka neizmantot PoE slēdzi.)
kur ir visi snapchat filtri
Aizsardzības pret bojājumiem jautājums manas novērtēšanas perioda beigās atkal pacēla galvu, kaut arī pavisam cita iemesla dēļ. Es saņēmu pārskatīšanai RBH jauno CTx sērijas 5.1 skaļruņu sistēmu, un, neskatoties uz to, ka skaļruņu nominālā pretestība ir norādīta kā astoņi omi galvenajiem satelītiem un seši omi centrālajam kanālam, TX-NR636 atkal pārgāja bojājumu aizsardzības režīmā un vēlreiz, kad man tiek lūgts sniegt ievērojamas dinamiskās virsotnes diezgan saprātīgā klausīšanās līmenī manā diezgan mazajā sekundārajā klausīšanās telpā. Tomēr, lietojot savu skaļruņu sistēmu GoldenEar SuperCinema 3, man nebija tādu problēmu.
Noklikšķiniet uz otrās lapas, lai skatītu sniegumu, negatīvo pusi, salīdzinājumu un konkurenci, kā arī secinājumu. . .
Izrāde
Jūs man piedosiet, ka steidzos caur TX-NR636 video novērtējumu, taču, tā kā AccuEQ man ir jauna un ļoti interesanta lieta, man ir niezoši to apspriest. Pietiek teikt, ka man nav absolūti nekādu problēmu ar uztvērēja video veiktspēju. Savienojot ar 1080p displeju, lai veiktu lielāko daļu testa, es atklāju, ka tas nevainojami izturēja visus attiecīgos Spears & Munsil augstas izšķirtspējas etalona Blu-ray, kā arī HQV Benchmark DVD un Blu-ray disku testus. HDMI un lūpu sinhronizācijas problēmas, kas man bijušas saistībā ar Onkyo un Integra produktiempēdējie gadi arī ir pilnībā aizgājuši, man nebija jāpielāgo sinhronizācijas vadīklas mazliet.
Tagad parunāsim par to, ko AccuEQ dara un ko nedara. Pirmkārt, kā es teicu iepriekš, tas neietver EQ priekšējo kreiso un labo kanālu izlīdzināšanu piemēro tikai centram, apkārtējiem un (ja tos izmantojat) aizmugurēm vai priekšējiem augstumiem. Es arī ātri atklāju, ka tas neko nedara zemfrekvences skaļrunim, kas ir kauns, jo no ciparu signālu apstrādes visvairāk gūst labumu no frekvencēm no 20 līdz 200-300 Hz.
Es vēlos, lai es būtu aprīkots tādu mērījumu veikšanai, kādi bija Brents Batervorts dara, tāpēc varbūt es varētu uzzīmēt pirms un pēc rezultātus. Bet, tā kā es to nevaru, mēģināsim aptuveni kvantificēt AccuEQ ietekmi uz atlikušajiem skaļruņiem, cik vien labi es dzirdēju. Iedomājieties skalu no viena līdz 10, pieci ir tonāli neitrāli, 10 ir ārkārtīgi spilgti un viens ir ārkārtīgi bass smags. Pieņemsim, ka mani priekšējie kreisie un labie kanāli ir pieci. Ja AccuEQ nav ieslēgts, mans centrālais kanāls ir varbūt 5,5 (vienmēr-tik-nedaudz spilgtāks), un mans sienas stiprinājums ir aptuveni 3,5 (basu nodaļā robežu pastiprināšanas dēļ ir ievērojami bagātāks). Pēc manas pirmās piespēles, vadot AccuEQ, tas paveica diezgan labu darbuvakarā manā GoldenEar ieskauj basu skaņas palielinājums, palielinot tos līdz varbūt 4,75. Pielāgojot centrālo kanālu, tas tomēr pārkāpa atzīmi un samazināja to līdz 4,5. Pārbaudi skrēju vēl vairākas reizes ar mikrofonu vairākās dažādās pozīcijās, un dažreiz tas labāk paveica apkārtējos, savukārt dažreiz tas neizdevās tik labi. Es nevarēju atrast mērījumu pozīciju, no kuras tas nebūtu pārāk notrulinājis centru, pat ja tas vienmēr būtu bijis tik nedaudz.
Tas bija īpaši pamanāms ar AIX All Star Band Goldberg Variation Acoustica Blu-ray (AIX Records) kanālu ID testiem. Tas bija nedaudz mazāk acīmredzams, kad es iegāju nesen iemīļotajā spīdzināšanas testā, lai iegūtu skaidrību par dialogu - Cloud Atlas on Blu-ray (Warner). Kad ieslēgts AccuEQ, balsīm un vides efektiem, kas bloķēti centrālajam kanālam, nebija gluži tādas pašas augstas klases dzirksts un iespiešanās, taču tā bija smalka atšķirība. Galu galā es pēc diezgan mazas A / B izdomāšanas nolēmu, ka es personīgi dodu priekšroku skaņai ar izslēgtu AccuEQ, jo manas smadzenes spēja labāk kompensēt nedaudz dabisko spilgtuma palielinājumu nekā nedaudz apstrādātā tumsā. Bet tas, ko A / B-ing arī padarīja diezgan acīmredzamu, ir tas, ka AccuEQ nav juceklis laika domēnā. Tātad jūs nekad nesaņemat tik skaņu, kas var rasties no Audyssey MultEQ.
Acīmredzams bija arī tas, ka, ieslēdzot vai izslēdzot AccuEQ, dialoga skaidrība bija nevainojama, izmantojot centra skaļruni GoldenEar SuperSat 3. Zahrija murminātais žēlabainums sākuma secībā notika bez nelielas cīņas vai spriedzes. Manā gadījumā tā bija tikai izvēle, vai es gribēju, lai harmoniskie nokrāsas un apkārtējās vides augstfrekvences efekti būtu nedaudz pārāk izteikti (AccuEQ izslēgts), vai arī pārāk mazs weensy (AccuEQ ieslēgts). Ja jūsu centrālais kanāls ir ievērojams tembru neatbilstība jūsu frontēm, jūs, iespējams, dodat priekšroku tam. Ja tā ir ideāla spēle, jūs varētu to izvēlēties. Katrā ziņā, manuprāt, AccuEQ ir vēlams vairāk nekā vaniļas Audyssey MultEQ vairumā (lai arī ne visos) veidos, ņemot vērā, ka tas mazāk kaitē vidējām un augšējām frekvencēm un attēlveidošanai.
Pārejam no AccuEQ diskusijas, jo tā ir tikai viena vienādojuma daļa, kad runa ir par TX-NR636. Nedaudz pārejot uz priekšu Mākoņa atlantā līdz astotajai nodaļai, es atklāju, ka uztvērēja ampēri ir kas vairāk par spēli neticami dinamiskām laika deformācijas darbību sekvencēm. Es pagriezu skaļuma regulēšanas pogu krietni pāri atskaites punktam savā 13–15 pēdu istabā, un manas ausis izdeva ilgi pirms Onkyo. Es parasti norakstu tādus vārdus kā Onkyo's WRAT (Wide Range Amplifier Technology) un HCPS (High Current Power Supply) kā tikai mārketinga trikus, taču TX-NR636 gadījumā es varu apstiprināt, ka pastiprinātāja posmā notiek kaut kas diezgan īpašs uztvērējam par šo cenu, neskatoties uz gadījuma problēmu, kas man radās ar tā defektu aizsardzības režīmu.
Tas pats kaut kas īpašs radās arī ar Čikāgas nosaukuma otro albumu (jeb Čikāgu II) DVD-Audio (Rhino), īpaši ar svītu “Balets meitenei Bukenonā” un “Mīlestības atmiņas”. Pirmie patiešām izceļ TX-NR636 spēju izspiest šos majestātiskos ragu rifus, pat ja viņi izlec no visiem galvenajiem kanāliem, un otrais izceļ tā salduma spēju un spēcīgas skaļuma svārstības. Ja kas, šie griezumi man patiešām liek vēlēties, lai Onkyo būtu drosme novērtēt savus ampērus ar visiem vadītajiem kanāliem, jo nekad uztvērējs necīnījās, pat ja viņš tika aicināts no visām pusēm uzreiz nospiest dažas patiešām spēcīgas virsotnes.
Tomēr tas mani patiešām šokēja: TX-NR636 arī veic neticami apbrīnojamu darbu tiešā stereo (labi, ja godīgi, 2.1) režīmā. Tikpat laba kā uzticamā Anthem MRX 710, kas parasti dzīvo šajā telpā? Nē. Diezgan cieši domājot par cenu atšķirību? Jūs bet. Es iegāju Tool's Undertow (Zoo Entertainment) tikai tāpēc, lai uztvērējam dotu vēl vienu šāvienu šūpošanas laikā, un es biju satriekts, cik labi tas piegādāja otrā skaņdarba Prison Sex lielo skaņas sienu. Šo rāpojošo, nokasīto stīgu skaļruņa intro daļa stiepās pāri istabai no sienas līdz sienai, un, tiklīdz dziesma sāka darboties ap 20 sekunžu atzīmi, bagātīgā, grūstošā grope mani patiešām savilka - savā ziņā ka daudziem AVR ar zemu un vidēju cenu vienkārši nav. Turpmāk dziesma nav tā, ko jūs varētu saukt par pārāk dinamisku, taču Onkyo / GoldenEar kombinācija to joprojām nodrošināja ar katru sitiena unci, kas dziesmai jāsniedz, un tālais, atbalsojošais efekts tika piemērots galvenajam dziedātājam Maynard Džeimsa Kīnena balss tieši pirms divu minūšu atzīmes bija skaisti atrisināta.
Negatīvie
Kā jau iepriekš minēju, mana vienīgā lielā liellopa gaļa ar Onkyo TX-NR636 ir tā, ka tās jaunā telpas korekcijas sistēma neņem vērā frekvences, kuras visvairāk jālabo. Es ceru, ka, Onkyo turpinot pārskatīt un pilnveidot AccuEQ, tas sajauc dažus zemfrekvences skaļruņu korekcijas. Ja vien jūsu klausīšanās telpā nav dažas diezgan sarežģītas akustiskās procedūras, ir liela varbūtība, ka jūsu istabā varētu izmantot kādu digitālu signālu apstrādi, lai pieradinātu telpas mezglus frekvencēs no 20 līdz 200-300 Hz.
Protams, atmetot Audyssey MultEQ, Onkyo ir zaudējis arī dinamisko EQ un dinamisko skaļumu, ko es zinu, ka daudzi no jums tur tiešām rakt. Ņemiet vērā, ka es nedomāju, ka tas ir iemesls aizmirst TX-NR636. Tomēr, ja jūs pērkat pilnīgi jaunu mājas kinozāli, un Onkyo ir jūsu īsajā uztvērēju sarakstā, es nopietni apsvērtu iespēju pievienot zemfrekvences skaļruni ar savu telpas korekcijas sistēmu, piemēram, Paradigm's PBK (Perfect Bass Kit) vai Sunfire's Room EQ.
Salīdzinājums un konkurence
Vidējas cenas AVR tirgus ir diezgan pārpildīts, taču Onkyo TX-NR636 ir pirmais no jaunajiem HDMI 2.0 aprīkoto uztvērēju komplektiem, kurus man ir bijusi iespēja pārbaudīt, tāpēc es nevaru veikt tiešus salīdzinājumus. sniegumu.
kā ievietot emulatorus uz wii
Vērtējot tikai pēc funkcijām, Pioneer 700 USD vērtīgais VSX-80 7,2 kanālu tīkla uztvērējs ar HDMI 2.0 ir novērtēts par pieciem vatiem mazāk par kanālu, taču tam ir četru joslu zemfrekvences skaļruņa EQ. Es nedomāju, ka Pioneer HDMI 2.0 modeļi tomēr atbalsta HDCP 2.2 aizsardzību pret kopēšanu.
Sony 599 USD vērtīgais STR-DN1050 7,2 kanālu augstas izšķirtspējas WiFi tīkla AV uztvērējs var lepoties arī ar HDMI 2.0 savienojamību un, cik man zināms, trūkst HDCP 2.2 savietojamības. Sony apgalvo, ka tas nodrošina 165 vatus uz kanālu, bet tas notiek ar vienu kanālu, kas tiek darbināts ar vienu kHz uz sešu omu slodzi. Divi vadīti kanāli, mērot no 20 Hz līdz 20 kHz, ir vairāk kā 100 vati uz kanālu, bet tas ir arī ar sešu omu slodzi. Tāpēc tas, iespējams, nav tik spēcīgs kā Onkyo. Tomēr tas pievieno AirPlay savienojamību, kuras Onkyo trūkst.
Šomēnes vajadzētu būt pieejamam arī Yamaha 850 USD vērtīgajam RX-V777BT ar iebūvētu WiFi, Bluetooth un aptuveni tādu pašu jaudas izvadi kā Onkyo TX-NR636. Bet visu mūžu nevaru saprast, vai Yamaha jaunie modeļi atbalsta HDCP 2.2.
Lai iegūtu vairāk salīdzinājumu, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles pārskata AV uztvērēja lapa .
Secinājums
Tad īkšķi uz augšu vai īkšķi uz leju TX-NR636 7.2 kanālu tīkla AV uztvērējam? Es saku īkšķus. Ceļš uz augšu. Ja uzņēmums savā jaunajā, patentētajā AccuEQ sistēmā būtu iekļāvis tikai zemfrekvences skaļruņu korekciju, es uzkāptu uz pakāpiena, lai īkšķus paceltu nedaudz augstāk. Tas nav ideāls AV uztvērējs, taču tas pārspēj savu svaru skaidras, dinamiskas, ietilpīgas skaņas ziņā, un nākotnes drošais savienojamība nedaudz nesāp. Tīkla funkcijas ir jaukas un viegli lietojamas, ja jūs domājat par šāda veida lietām. Ja ne problēmas, kas man radās saistībā ar defektu aizsardzības režīmu, iestatīšana būtu bijusi neticami vienkārša un nesāpīga.
Vēl svarīgāk par to, es priecājos redzēt Onkyo, kas būtiski uzlabo savu jauno līniju veidos, kas neizceļas ar aizzīmes reklāmas lapu. Ar HDMI savienojumiem man nebija neviena rokasspiediena jautājuma, kā arī nebija jāveic nekādas lūpu sinhronizācijas korekcijas, kā tas bija agrāk ar Onkyo (un Integra) produktiem. Tātad, ja veicat jaunināšanu uz UHD vai plānojat to veikt tuvākajā nākotnē, ja jums ir iztērēti tikai 700 ASV dolāri uztvērējam un ja jums ir afinitāte pret Onkyo uztvērējiem, TX-NR636 noteikti nav slikts pirkt vispār. Tas gandrīz visos veidos ir uzlabojums salīdzinājumā ar pagājušā gada līdzvērtīgo modeli. Ja dažibrīnums, likumīga, atvērtas platformas, masu tirgus, augsta kadra ātruma 4K avota sastāvdaļa iznāk šogad, tas var būt viens no nedaudzajiem uztvērējiem, kas spēj to pārslēgt līdz nākamajai vasarai.