Pārskatīti JBL XPL 90 skaļruņi

Pārskatīti JBL XPL 90 skaļruņi

JBL-XPL-Reviews.gif





Metāla nogurums - man ir apnicis metāla draiveri, kas jēdzienu “mode” ir noveduši pie jaunām un arvien smieklīgākām galējībām. Katram šādi aprīkotam skaļrunim, kas patiesībā izklausās labi (un to ir diezgan daudz), ir vēl viens, kas izklausās šausmīgi, tāpēc es ienīstu veidu, kā šī skaļruņu dizaina tendence ir ieguvusi “universāla risinājuma” toni, daudz tādā veidā, kā daudzi vanagu tievs vads kā universāls panaceja. Un tas mani neuztvēra pārāk labā noskaņojumā JBL XPL 90, kas sporto vēl vienu variantu.





Mana līdzšinējā pieredze ar metāla draiveru sistēmām liecina, ka tehnoloģija negarantē izcilu sniegumu, kas norāda
mēs atgriezīsimies pie runātāja sastāvdaļu sinerģijas kā viena no veiksmīga dizaina atslēgām. Tātad, kaut arī visvairāk ir JBL tīrā titāna, rievotais, ar dzelzs šķidrumu dzesētais 25 mm augsto frekvences disku turētājs
atšķirīga sastāvdaļa, tai nevajadzētu aizēnot citas detaļas, kuras apvieno, lai padarītu šo produktu par klausīšanās vērtu.
Normāls 0 MicrosoftInternetExplorer4





Papildu resursi

Jā, šī mazā, augstas kvalitātes monitora tweeter piedāvā ārkārtas jaudas apstrādi, daudz labāku dispersiju nekā vidēji, daudz informācijas, maz virpuļu, gandrīz elektrostatisko ātrumu un augstu pārredzamības pakāpi. Bet šie tikumi ir atrodami daudzās citās sistēmās, ar vai bez metāla draiveriem. XPL 90 tik īpašu padara tā darbība basu nodaļā, kas robežojas ar ārkārtas sistēmu sistēmai ar korpusu, kura izmērs ir tikai 394x241x248mm (HWD). Katram izstrādājumam, ko esmu kādreiz pārbaudījis, ir kaut kas tāds, kas jūs satver dažu sekunžu laikā pēc tam, kad JBL tam ir pakļauti, tas ir svara un izturības sajūta, kas liek vairākām citām sistēmām līdzīga izmēra korpusos būt neapmierinošām. salīdzinot.



Es ne mirkli neuzskatu, ka 165 mm kompozītmateriāla zemfrekvences skaļrunis tā pārnēsātajā korpusā piegādā kaut ko līdzīgu paplašinājumam, kas pieejams tikai no dūšīgām pārvades līnijām vai viltus zemfrekvences skaļruņiem ar milzīgiem magnētiem vai vismaz neliela ledusskapja izmēra korpusiem. JBL basi ir apmierinoši, jo tas pārsniedz tikai adekvātu līmeni, neradot iespaidu, ka runātājs gatavojas pārsprāgt. Nav spriedzes, nepāra izciļņu, lai jūs maldinātu domāt, ka sistēma ir līdzena līdz 20Hz. Tas ir pielāgots tweeter skaņai, tāpēc tas, ko jūs zaudējat pagarinājumā - pieskāriens bagātībai, piemēram, uz tādiem diskiem kā Wasserman's ¬Duets¬ - jūs
iegūt kontroli. Pats labākais, ka tas nekad neizklausās nomākts.

Stingrais, nostiprinātais skapis ir gudrs, varbūt pārāk gudrs, jo tā forma ir trapecveida, un sāni ir nedaudz nogāzti uz aizmuguri, bet malas ir kontūrētas. Pasaulē, kur lielākajai daļai kastes tipa skaļruņu ir paralēli paneļi, nelabvēlīgā situācijā ir dizains, kas neizskatās kails. Bet JBL forma atbilst funkcijai, tāpēc korpuss un gumijas deflektors, tāpat kā moderno kameru korpusi, ir dizaina blakusprodukti - ne tikai stilīgi pieskārieni.





Deflektors ir izgatavots no cieta kokšķiedras plātnes slāņiem stiprībai un “Reaction Molded Foam” apvalka akustiskai slāpēšanai. Gumijas ārējais slānis ir 6 mm neoprēna loksne, kas izvēlēta tāpēc, ka tā kontrolē difrakciju, novēršot vidējā un augstā signāla smērēšanu no starojuma no starplikas virsmas. Turklāt deflektors tiek “pakāpenisks” dažus gadus atpakaļ populārā veidā, lai kontrolētu ierašanās laiku, novietojot tweeter nedaudz aiz zemfrekvences skaļruņa. Gandrīz noapaļotā aizmugure un paralēlās puses palīdz sadalīt iekšējos stāvošos viļņus. Visas šīs detaļas apvieno, lai izveidotu tuvu mirušam, bez rezonanses korpusu un jūsu ausis





gūstiet atlīdzību par precīzu, bez uztriepēm.

'Precīzs' ir vārds, kuru es piesardzīgi lietoju saistībā ar JBL, jo agrāk tas nozīmēja šo parakstu, Rietumkrasta hipersīkuma skaņu un izstāžu zāles razzmatazz. Es nevēlos, lai Slau ļaudis šajā jautājumā kļūtu pārāk egoistiski, bet es domāju, ka JBL ir jāpievērš uzmanība balsīm Lielbritānijā. Neatkarīgi no visām augsto tehnoloģiju funkcijām un nākamo toņu stila, līdz pat pelēkās un melnās krāsas sajaukumam, JBL izklausās vairāk “britiski” nekā jebkurš skaļrunis, kuru viņi ir izveidojuši pēdējā atmiņā. Jūs nekad to nemaldīsit par Spendor BC1, bet nedomājat arī par “Polk”.

Pielāgošanās notiek visā dizainā, sākot no apzeltītām iesiešanas vietām līdz Monster Cable iekšējai elektroinstalācijai līdz krosoveram, kurā ir tādi dārgumi kā zemi zaudējumi,
augstas strāvas kondensatori un apvedceļa kondensatoru izmantošana visā. Vienīgā iezīme, kas nav redzama šajā modelī (bet ir klāt dārgākajos XPL), ir divu vadu vadīšana, bet kas par heck.

XPL ir problēma, un, manuprāt, viena no tām varētu būt pārāk liela, ir tā, ka runātājs ir pretrunā ar polaritāti. Citiem vārdiem sakot, sarkanais ir “negatīvs” un melns ir “pozitīvs”
ar daudziem uzņēmuma profesionālajiem modeļiem. (Tas izskaidro, kāpēc mans draugs, kurš domā, ka hi-fi ir domāts wimps un kuru vērts apsvērt tikai par industriālo spēku pro aprīkojumu, vienmēr kā pozitīvu izmanto melno krāsu ...) Punkti, kurus daudzi palaidīs garām vai ignorēs, ir (1) ikviens uzstādot jaunu skaļruni, vienmēr jāpārvērš polaritāte dažas reizes uz priekšu un atpakaļ, lai uzzinātu, kurš veids izklausās labāk, un (2) cik daudz cilvēku zina, vai viņu CD atskaņotāji, iepriekšējie pastiprinātāji, pastiprinātāji, uztvērēji un fono kasetnes nav apgriezties? (Labākais padoms: iegādājieties iepriekšēju pastiprinātāju ar polaritātes inversijas slēdzi. Bet es vairs nedarbojos ar šo vienu.)

Manā sistēmā, kas, iespējams, var nebūt invertējošs līdz brīdim, kad signāls sasniedz skaļruņu spailes, JBL izklausījās dzirdami pārāka, izmantojot melno kā pozitīvo spaili. Bet es arī zinu, ka, ja man būtu jāpārslēdz tikai viens komponents pretējā polārajā (ity) stāvoklī, tad man būtu jāpārslēdz arī skaļruņi. Tātad, ja kāds kādreiz jums saka, ka neinvertējošais komponents ir 'labāks' nekā apgrieztais, neatsaucoties uz sistēmu, kurā tas tiek izmantots, šī persona jāuzskata par nespējīgu un jāizņem no jūsu Ziemassvētku kartīšu saraksta.

Vai varat atmaksāt spēles uz ps4

Es zināju, ka JBL kaut ko darīja ar XPL 90, tikai novērtējot neskaitāmo apmeklētāju - audiofilu, kā arī civiliedzīvotāju - reakciju, un atbildes bija vienbalsīgi
labvēlīgs. Pat zemas piezīmes, piemēram, 'Hei, tie ir diezgan jauki!' nozīmē daudz vairāk nekā detalizēts diskurss par augšējo vidus joslas atspulgu vai ierobežotu skatuves dziļumu (ko es steidzos piebilst,
nav kopā ar XPL 90). Patiešām, JBL noklausījās, it kā tas būtu Infinity RS 2001 lielais brālis. (Skat. “Potpourri” šajā numurā.) Un nē, līdzībai ir
nekas nav saistīts ar to, ka gan JBL, gan Infinity ir daļa no Harman International.

Ja ir jābūt negatīvu sarakstam, ļaujiet man to ierobežot ar delikateses trūkumu, kas var padarīt to vairāk par rokmūzikas hitu nekā tiem, kas lolo stīgu kvartetus. The
skaļrunis ir izsalcis, nekā liecina arī 87dB / 1W / 1m vērtējums, un tas izklausās pozitīvi kairinošs ar 'budžeta' ampēriem. Tad atkal XPL 90 tiek pārdots par nopietnu # 699, tāpēc es necerētu, ka kāds to vadīs, izmantojot 30 kabatas naudas daudzumus. Un tas būtu apvainojums tam, kas visvairāk apmierina JBL, ko esmu dzirdējis gadu desmitos.

Papildu resursi