Pārskatīts Infinity R263 grīdas skaļrunis

Pārskatīts Infinity R263 grīdas skaļrunis

iiiiii.jpgJautājiet kādam vecam audiofilam (piemēram, man) Bezgalība , un viņš, iespējams, pastāstīs par Infinity Reference Series skaļruni, kas pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados pārtrauca cenu barjeru 40 000 USD / pāri. Vai arī viņš varētu runāt par Servo Statik 1, kas bija pirmā zemfrekvences skaļruņu / satelīta skaļruņu sistēma, kad tā tika palaista vēl 1960. gados.





Tātad, ko Infinity kopš tā laika ir izdarījis, jūs jautājat? Labs jautājums. Kopš 1983. gada zīmols pieder Harman International , kas pašlaik ir Mātes uzņēmums JBL , Marks Levinsons , Revel un ķekars profesionālu audio zīmolu. Harmana interese par zīmolu Infinity, šķiet, kļūst arvien mazāka. Mēs esam redzējuši zīmolu daudzos ļoti jaukajos izstrādājumos, it īpaši 1990. gadu vidus augstas efektivitātes kompozīciju sērijā un 2000. gadu vidū taisnstūrveida zemfrekvences sērijas Cascade sērijā. Bet kopš tiem laikiem, kad MTV atskaņoja mūzikas videoklipus, nav bijusi īsta 'bezgalības skaņa' vai 'bezgalības filozofija'.







Papildu resursi

Jaunie References sērijas skaļruņi ir kaut kas līdzīgs Infinity līnijas atdzimšanai, kas ir milzīgs solis uz priekšu no zemo cenu Primus skaļruņiem, kurus uzņēmums pēdējā laikā ir spiedis. Šķiet, ka filozofija ir veikt dažas no lieliskajām inženierzinātnēm, kuras Harman ir ievietojis savā Revel skaļruņu līnijā, un izcelt to par daudz pieejamākām cenām. Kurš varētu ar to strīdēties?



Šeit apskatāmajam R263 ir draivera papildinājums, kas ir līdzīgs tam, kāds ir man piederošajos Revel Performa3 F206 skaļruņos: divi 6,5 collu zemfrekvences skaļruņi, 5,25 collu vidējais diapazons un 1 collas tweeter. Tweeter un vidējā diapazonā tiek izmantotas CMMD jeb keramikas / metāla matricas diafragmas, kas pirmo reizi nokļuva Infinity skaļruņos aptuveni pirms 15 gadiem. Abu materiālu apvienošana stingrina vadītāju konusus un kupolus, kā arī slāpē rezonansi. Viļņvads tweeter priekšā attīstījās no tā, kas tika izmantots citos Harman skaļruņos, ieskaitot manu F206. Tāpat kā maniem Revels, mērķi ir plaša, konsekventa izkliede un gandrīz pilnīgs skaņas krāsu trūkums.

Bet ļoti atšķirībā no maniem 3500 USD / pāris Revels, R263 sarakstā ir tikai 1099 USD / pāris. Ar leņķisku melnu koka graudu skapi, kas aizstāj Revels izliekto, spīdīgo korpusu, R263 noteikti neizskatās tik jauks kā Revels. Protams, lielākā daļa nopietno audio entuziastu ar prieku upurētu izskatu, ja tas nozīmētu, ka viņu skaļruņu izmaksas ir par divām trešdaļām mazākas un skaņas kvalitāte netiek upurēta.



R263 atrodas atsauces sērijas augšdaļā, kurā ietilpst arī mazāks tornis, 825 USD / pāris R253 divi grāmatu plauktu skaļruņi, divi centrālie skaļruņi, divi zemfrekvences skaļruņi un telpiskais skaļrunis. Mājas kinozāles entuziastiem torņa skaļrunis nav labs, ja vien tam nav lieliska centrālā skaļruņa. Tātad, papildus aizņemtajiem R263 pāriem, es arī aizķēru $ 499 C253 centrālo skaļruni, lai es varētu dzirdēt, cik labi tas atbilst R263 skaņai.

Savienojums
speaker2-thumb-autox549-12530.pngŠķita, ka R263 nav nekā neparasta, tāpēc es pārvietoju savus Revels prom un ievietoju R263 tajās pašās vietās. Priekšējās deflektores atradās apmēram 36 collas no sienas aiz tām, un es ievietoju skaļruņus apmēram astoņu pēdu attālumā ar klausīšanās krēslu apmēram 10 pēdu attālumā no tiem.



Pēc pāris R263 savienošanas ar manu Krell S-300i integrētais pastiprinātājs, ko baro a Kembridžas DAC Magic XS digitālo-analogo pārveidotāju, kas savienots ar Toshiba klēpjdatoru, es deva sistēmai noklausīties, lai es varētu precīzi noregulēt skaļruņu pozīcijas. Toreiz es pamanīju kaut ko patiešām dīvainu par R263: skaņa būtiski nemainījās, kad es pielāgoju skaļruņu slieksni. Neatkarīgi no tā, vai es tos vērsu tieši uz āru vai pieliecu, lai tie būtu vērsti tieši pret mani, skaņā praktiski nebija atšķirības. Tam vajadzētu būt labai lietai, jo tas padara skaļruni mazāk jutīgu pret izvietojumu un parasti mazāk jutīgu pret telpas akustiku, kurā atrodas. Es galu galā sadalīju atšķirību starp taisni un pilnīgu pirkstu.

Vēlāk es atvienoju Krell un uzstādīju C253 centrālo skaļruni, kā apkaimi izmantojot savus Revels, jo es iedomājos, ka tie būs pietiekami tuvu Infinity skaļruņu skaņai. Šajā iestatījumā es izmantoju savu Outlaw Model 975 telpiskās skaņas procesoru, savu AudioControl Savoy septiņu kanālu pastiprinātāju un savu Panasonic DMP-BDT350 Blu-ray atskaņotāju.

Noklikšķiniet uz 2. lappuses, lai apskatītu Brent pilnos R263 mērījumus, kā arī veiktspēju, negatīvās puses, salīdzinājumu un konkurenci, kā arī secinājumus. . .

Mērījumi

Es arī veicu pilnīgus R263 mērījumus, kurus varat redzēt, noklikšķinot uz attēliem un piezīmēm zemāk:

Bezgalība ddFeeR.jpg Bezgalība imp.jpg

infinitys.jpg

Izrāde
Klausoties, kā 24/96 lejupielādēja 'Duke's Groove' no Deivida Českija lieliskā džeza New Harmonic, stāstīts, kas R263 notiek pareizi ... kas ir daudz. Džezs jaunajā harmonikā ir viens no tiem klasiskajiem Českija ierakstiem, kas veikts lielā, atbalsojošā baznīcā, izmantojot tikai dažus mikrofonus un minimālu audio apstrādi. Tam vajadzētu izklausīties plaši un dabiski, un, izmantojot R263, tas tā arī notiek.

'Zēns, vai šīm lietām ir detaļas, smalkums un gaiss,' es rakstīju savā laboratorijas piezīmju grāmatiņā. Es biju pārsteigts, cik lielu telpas sajūtu es saņēmu no 1099 USD / pāra skaļruņiem. (BTW, es pāris reizes esmu bijis tajā baznīcā, un es zinu, kā tas izklausās.) Man īpaši patika tas, kā es dzirdēju braukšanas cimbola gredzenu, kas atbalsojās pie griestiem, Českija jaudīgo klavieru milzīgo gaisotni. akordi, piepildot telpas priekšpusi, un tas, kā siena aiz mūziķiem pastiprināja basklarnetes zemo rūcienu.

Es klausījos “Ohana”, Denisa un Deivida Kamakahi tēva / dēla komandas albumu, bieži kopš tā iznākšanas 1990. gadu beigās un vēl biežāk kopš Denisa aiziešanas mūžībā aprīlī. Albuma atvēršanas dziesma 'Ulili'E' ir ārkārtīgi grūta ikviena runātāja reproducēšanai. Denisa dziļais baritons un ģitāras noskaņoto apakšējo stīgu basu notis bieži uzpūšas un uzplaukst, vai arī dažreiz tās izklausās pārāk plānas. Viņa ģitāras augšējās stīgas un Deivida koncerta ukulele skaņas iegravētas un skarbas caur daudziem runātājiem. To klausoties, izmantojot R263, redzams, ka šīs kļūdas ir skaļruņos, nevis ierakstā. R263 pilnībā, pilnīgi pavirši šo melodiju, izklausoties neticami dzidri un dabiski. Man bija jābrīnās, vai tas pat izklausījās tik labi studijas ierakstu monitoros. (I bet.)

Pēc dzirdēšanas, ko R263 darīja ar Ohana, bija grūti pārtraukt klausīties akustisko ģitāru. Tāpēc es uzvilku '233 Butler' no akustiskā džeza ģitārista Džuliana Leidža Gladwell. (Lūk, dzīvā versija.) Akustiskā ģitāra, vertikālie basi un bungas tika lieliski attēloti, plaši izstiepjoties pa stereo skaņu skatu un izklausoties neticami detalizēti, taču nekādā ziņā nepārspīlēti vai pārspīlēti. Katrs mazais Lage virtuozās izlases skrāpējums un katrs mazais akustiskais smalkums viņa īpaši izdomātajā Manzer arhopā nāca cauri, tādā veidā, kādu iepriekš nebiju pamanījis ar citiem skaļruņiem un austiņām, caur kurām esmu atskaņojis šo ierakstu. Neskatoties uz visu notiekošo stīgu plūkšanu, šī melodija man bieži izklausās mazliet mirusi, taču ar R263 tā ieguva jaunu dzīvi ... un atkal pamodināja manu interesi par Gladvelu.

Es zināju, ka šī recenzija būs nepilnīga, ja es klausos neko citu kā senatnīgus akustisko instrumentu ierakstus, tāpēc es uzliku tieši pretējo: Džona Mejera un Keitijas Perijas pop duets “Who You Love”. (HTR uzstāj, ka es ievietoju saites uz skaņdarbiem, kurus izmantoju atsauksmēm, bet ticiet man, jūs ienīdīsit mūs, ja noklikšķināsit uz šīs saites.) Meijera un Perija balsis, kuras es parasti dzirdu tikai caur Vecās jūras flotes griestu skaļruņiem, izklausījās apbrīnojami nekrāsoti, izmantojot R263. Nav uzpūsties. Nekādas malas ar Majeru. Perijam nav nekāda asuma un tievuma. Tas gandrīz lika man vēlēties, lai Majers un Perijs varētu ierakstīt melodiju ar Deividu Českiju, kurš producē ierakstu un Chesky Records Nick Prout inženieriju.

kā lietot ssd un hdd kopā

Dzirdot, cik labi R263 skanēja ar balsīm, es nebiju pārsteigts, dzirdot, cik labi C253 centra skaļrunis skanēja dialogā, kad pārgāju uz pilnu mājas kinozāles aprīkojumu. Tā kā centrālajam skaļrunim, acīmredzot, ir tāds pats tweeter un vidējā diapazona draiveris kā R263, kas ar augstfrekvences skaļruni ir izvietots virs zemfrekvences skaļruņa, kā ar torņa skaļruni, centrs skanēja gandrīz tieši tāpat kā tornis.

Bērnu filmas Matilda DVD dalībnieku balsis ir ļoti atšķirīgas, it īpaši, ja ņem vērā Rejas Perlmenas augsto ņurdēšanu pretstatā Denija DeVito ķidārajam, grūtajam rēcienam. Ainā, kurā viņi abi cīnās, lai izsmalcinātā restorānā noņemtu DeVito cepuri, C253 abi bija ideāli. Es jutos kā skaņu puisis, kurš pārrauga ierakstu Sony MDR-7506 austiņās (neskaitāmu profesionāļu izvēle, un laba iemesla dēļ), izņemot to, ka skaņa caur C253 bija daudz detalizētāka, it īpaši trīskāršā.

Tāpat izcils mačs starp torņiem un centru bija acīmredzams, kad es uzliku tīģeru uzbrukuma ainu no Apocalypse Now. Šajā klipā džungļu gaisotne apvij tevi, un lidojoša putna skaņa lidinās apkārt telpai no skaļruņa līdz skaļrunim. Lidojošā putna un skaļruņu starp skaļruņiem prezentācija izklausījās neticami reālistiska - un lika man vēlēties, lai es vēlētos, lai es vēlētos, lai kāds cits Atskaites sērijas skaļruņu pāris tiktu izmantots kā ieskauts.

Negatīvie
Kas pietrūkst R263? Bass. Basa reakcija izklausās ļoti atturīga. Tas ir saspringts un precīzs, bet tam nav nekādas oomph. 'Izklausās lieliski, bet trūkst ķermeņa,' es atzīmēju, kad spēlēju R.E.M. '7 ķīniešu brāļus' no Reckoning, melodiju, kas ir tāls ceļš, lai izturētu pret zemfrekvences skaļruņiem.

Daudz smagāks Band of Skulls skanējums klājās sliktāk. 'Pilnīgi pietrūkst spēriena,' es atzīmēju, kad spēlēju 'Nightmares' no Himalaju. Es mēģināju nospiest R263 atpakaļ tuvāk sienai aiz muguras, lai pastiprinātu basu, kamēr šī darbība dažus no zemākajiem ierakstīja, šķiet, ka tas neko nedarīja vidusjūras reģionam starp 40 un 80 Hz. Nedzirdēju nevienu citu ievērības cienīgu krāsojumu skaņā, kurai vienkārši nebija daudz basu.

Roku ieraksti, kas tiecas uz gaišo pusi, piemēram, Džuliana Kopē dziesma “Planet Ride” no Sentdžiliana, caur R263 skanēja patiešām spilgti. Tas nenozīmē, ka skaļruņa trīskāršais augstums ir paaugstināts, bet tikai tad, ja jums ir plakana trīskārša reakcija un pārāk slāpēts bass, skaļrunis mēdz izklausīties spilgti.

Starp citu, problēma noteikti nebija istaba vai cits pārnesums. Kad es nomainīju savus F206 pret R263, skaņa kļuva pilnīgāka un līdzsvarotāka, kaut arī F206 ir tālu no tā, lai būtu basa monstrs.

Salīdzinājums un konkurence
Kā es atzīmēju savā pārskatā par Cambridge Audio Aero 6 , šajā cenu diapazonā ir ļoti spēcīga konkurence. Piemēram, Aero 6. Šim skaļrunim, kas tagad tiek pārdots par 999 USD / pāris, ir salīdzinoši vienmērīgs vidējais diapazons, taču tas nevar pieskarties R263 īpaši detalizētajam, apkārtējam diskantam. Tad atkal Aero 6 lielākajai daļai mūzikas izklausās līdzsvarotāk, tam nav nepieciešams zemfrekvences skaļrunis, kur, manuprāt, R263 noteikti ir nepieciešama apakšsadaļa, izņemot akustisko džezu, klasisko un tautas mūziku.

Ja jums nav iebildumu nedaudz palielināt izmaksas, varat izmantot 1 298 USD / pāris PSB Image T6 vai 1 399 USD / pāri GoldenEar Triton Seven . Es šaubos, vai nu tas var pilnībā atbilst neticamajam R263 vidējā diapazona un trīskāršajam caurspīdīgumam, lai gan viņi abi būtu tuvu. Abas izklausās līdzsvarotākas, un abām īsti nav nepieciešama apakšgrupa, ja vien jūs neklausāties daudz smagā roka, hiphopa vai darbības filmu.

Secinājums
Es gaidīju, ka masveida tirgus gaumei tiks uzbūvēts diezgan liels tornis, piemēram, R263 - lai pārliecinātos, ka izsmalcināta masu tirgus gaume, bet 1000 USD / pāra diapazonā es gaidīju, ka torņa skaļrunis būs orientēts uz klinšu / pop un filmas skaņa. Tomēr šķiet, ka R263 ir pilnībā, pilnīgi un absolūti vērsts pret audiofiliem.

R263 vidējie un augstākie punkti ir tīrākie, ko esmu dzirdējis no torņa skaļruņa zemāk, teiksim, 2000 USD (un, iespējams, pat augstāk). Tas ir diezgan tuvu manam Revel F206 3500 USD / pārim, un tas varētu nākt vēl tuvāk, ja R263 būtu vairāk basu, lai labāk izlīdzinātu augsto līmeni. Tas man atgādina dažus no labākajiem skaļruņiem, ko izgatavojis nelaiķis Džims Tīls, skaļruņus, kas bija iemīļoti skaidrības un plašuma dēļ, bet, cik atceros, nekad netika slavēti par basu vai dinamiku.

Ja jūs esat uzticīgs audiofils un meklējat pieejamu torņa skaļruni, es teiktu, ka vairs nemeklējiet. Ja klausāties daudz hiphopa, roka, R&B vai popmūzikas vai ja jaunos skaļruņus izmantosiet mājas kinozāles sistēmā, jums būs jāpievieno zemfrekvences skaļrunis vai jāizvēlas cits skaļrunis.

Papildu resursi