Home-theater-designers
Visi, kas patlaban dzīvo uz Zemes planētas, izņemot, iespējams, Exxon-Mobil vadītājus un dažus OPEC ražotājus, agonijā vēroja, kā pēdējos mēnešos naftas cena ir no 50 līdz 150 ASV dolāriem par barelu, izraisot litru benzīna. vairāk nekā 5 ASV dolāri lielākajā valsts daļā. Kaut arī šodienas naftas cena pēc vēlēšanām ir strauji kritusies zem 40 USD par barelu, neviens no mums nepalaida garām ne tik smalko mājienu, ka mums kā sugai ir jāpārtrauc būt šādām enerģijas cūkām. Šai kustībai patiešām vajadzētu sākties Amerikas Savienotajās Valstīs, kur mēs apēdam vairāk nekā mūsu taisnīgā enerģijas daļa un katru gadu rada daudz tonnu piesārņotāju - nevis tas, ka citas valstis arī nenogalina planētu, bet mēs to vienkārši darām ātrāk nekā jebkurš, izņemot varbūt Ķīnu. Jautājums mums, agrīnajiem pasaules lietotājiem - tiem, kas jaunās tehnoloģijas padara galvenās, jo mēs vispirms lecam uz priekšu - ir jautājums, kā mēs varam kaut ko mainīt? Ir daudz veidu, sākot no lieliem dolāriem līdz pāris dolāriem, un šajā krīzes posmā jebkurš neliels progress palīdz.
Mūsdienu AV sistēmās ir daži reāli power-hog komponenti. Lai gan tas nav tik slikti kā braukšana ar Escalade vai Navigator vai pati lidošana visur, izmantojot uzticamo veco Gulfstream 3, ir dažas lietas, kuras varat apsvērt, lai samazinātu savu oglekļa dioksīda pēdu, sākot ar savu AV sistēmu. Viena vieta, kur sākt, ir apskatīt, kā jūsu sistēma faktiski darbojas. Kaut arī jaudas pastiprinātāji mēdz labāk izklausīties 'iesildīti', vai jūs varētu pārdzīvot dažus pirmos klausīšanās sesijas ierakstus, ja pirms klausīšanās sesijām jūsu monoblokus atstāja par 100 procentiem izslēgtu (pat gaidīšanas režīmā)? Izmantojot 12 voltu palaidējus un / vai RS-232 vadību, izmantojot ļoti pieņemamas un bieži vien DIY vadības sistēmas, jūs varat samazināt savu sistēmu, kad to neizmantojat. Daļu izmaksas nedrīkst būt vairāk par dažiem simtiem dolāru, pat ieskaitot universālo tālvadības pulti un profesionālu uzstādīšanu.
Audiofiliem patīk īsta A klases pastiprinātāja siltā skaņa, taču šie pastiprinātāji visu laiku darbojas ar pedāli pret metālu, kad runa ir par enerģijas patēriņu. Cauruļu pastiprinātāji arī ievērojami piesaista, un tiem ir nepieciešamas stundas, lai sasildītos līdz labākajam skaņas sniegumam. Daži citi videi draudzīgi audiofili apsver iespēju pāriet uz D klases digitālajiem pastiprinātājiem, kas darbojas vēsāk un patērē daudz mazāk enerģijas, lai radītu daudz klusas un tīras izejas. Vai D klases pastiprinātājiem ir tāds pats spēks vai “bumbiņas” kā tradicionālajiem AB klases pastiprinātājiem? Nav īsti, bet viņi ir klusāki, viņiem ir lielāka kopēja jauda un viņiem ir sava tīra skaņa, kuru daudzi izbauda labāk.
Pārejot garām savam pastiprinātājam pie mūsu iemīļotajiem plakanā ekrāna HDTV - daži ziņojumi liecina, ka 60–65 collu plazmas HDTV izmanto pat 795 vatus, turpretī nedaudz mazāki (52 collu) LCD tuvāk 300 vatiem. Kamēr joprojām notiek diskusijas par plazmu pret LCD, pazīmes norāda, ka LCD ir nedaudz mazāk enerģijas izsalcis. Pievienojiet tam faktu, ka LCD arī mēdz izskatīties labāk apkārtējā gaismā, un jums varētu būt vairāk argumentu par to, kurā tehnoloģijā nākamreiz ieguldīt. Plazmas augstas izšķirtspējas televizoriem joprojām ir vislabākais melnās krāsas līmenis, un, ja jūs plānojat atrasties telpā, kuru kontrolē gaisma, un vēlaties, lai jūsu plakanajā HDTV būtu vislabākais filmu attēls, kuru var nopirkt par naudu, nenorakstiet plazmas, bet viņi izmanto vairāk sula. Lielākā daļa HDTV ziņo par enerģijas patēriņu savās specifikācijās, kuras varat pārveidot, lai redzētu, kā šāds komplekts varētu ietekmēt jūsu enerģijas rēķinu salīdzinājumā ar citu komplektu. Vienmēr ir priekšējās projicēšanas opcija, kas salīdzinājumā ar salīdzinoši mazu jaudu var būt, vienlaikus izvadot lielāku attēlu nekā jebkurš LCD vai plazma.
kāda ir atšķirība starp qled un oled
Vēl viena enerģijas koncepcija, par kuru mūsdienās tiek runāts daudz, ir saules paneļu sistēmas uzlikšana uz jumta. Man jābrīdina, ka šī iespēja, neskatoties uz tās politisko virpuļošanu, ir ļoti dārga. Mani mājās piedāvāja trīs cienījamas firmas šeit, ekoloģiski apzinātos Losandželosas rietumos, un tas, ko uzzināju, bija biedējoši. Pirmkārt, uzmanieties no nomas iespējām. Bez nulles naudas, daži valstu saules instalētāji jums pateiks, ka jūs varat 'nokāpt no tīkla' par viegli $ 150 mazāk nekā jūs maksājat mēnesī. Pirms lecat teikt “jā”, noteikti izlasiet visu smalko druku. Es uzzināju, ka sistēma, ko viņi man ieteica, labākajā gadījumā bija viena trešdaļa lielākas par to, kas man bija vajadzīgs, lai lielā mērā pārtrauktu enerģijas izmantošanu no tīkla. Turklāt nomas līgumu, kas ļauj uzņēmumam amortizēt sistēmas kapitāla izmaksas, var izmantot uzņēmums, bet ne dzīvesvieta (mājiens, mājiens, ievēlētā prezidenta kungs un demokrātu kontrolētais kongress), tomēr nomas izmaksas būtībā ir tikai procentu maksājums, kas nāk ar lielu balona maksājumu 15 gadu beigās. Ja vēlaties pārdot māju, jums jāatrod kāds, kuram ir pietiekami labs kredīts (720 vai vairāk), lai pārņemtu īri, vai arī jums ir iestrēdzis maksājums, pat ja jūs to vairs neizmantojat. Visbeidzot, sistēmas garantija beidzas ilgi pirms esat beidzis maksāt procentus par sistēmu, nemaz nerunājot par balona maksājumu. Man vajadzīgā Saules sistēma man izmaksās aptuveni 70 000 USD, un es nevarēšu pārdot enerģiju atpakaļ tīklā, lai gan es varēšu “atdot” enerģiju DWP. Es esmu nosliece uz to, ka manai mājas kinozālei un vienai no manām gaisa kondicionēšanas ierīcēm jāpiestiprina neliela sistēma un jāmaksā par to skaidrā naudā kādā brīdī 2009. gadā. Kas zina, kādus tiesību aktus Obamas Baltais nams parakstīs attiecībā uz saules enerģiju ? Prezidents Bušs atbalstīja tiesību aktus, kas visiem amerikāņiem ar mazu uzņēmumu deva iespēju norakstīt vissmagākos un degvielu neefektīvākos apvidus auto 2000. gadu sākumā, saucot tos par “lauksaimniecības transportlīdzekļiem”. Es domāju, ka varētu būt daži nopietni stimuli no federālās valdības puses, lai panāktu, ka Džo Vidējais apsver iespēju atvieglot viņa elektrotīkla prasības. Nodokļu stimuli jāizmanto, lai veicinātu mazāk enerģijas, nevis vairāk.
Citi lēti triki, kas var ietaupīt enerģiju, ietver spuldžu nomaiņu. Man personīgi patīk zemsprieguma gaismas efekts audio vai mājas kinozāles telpā. Neliels Lutron dimmeris (vairumā gadījumu mazāks par 100 USD) vai apšļakstīšanās uz Lutron Graphic Eye kontroliera (600-1000 USD) ļaus jums vadīt apgaismojuma sistēmu no attāluma. Jums var būt zemsprieguma kannas, kas uzstādītas vairākās zonās, un radīt mūzikai un filmām vēsus gaismas efektus. MR16 spuldzes neizmanto tik daudz enerģijas, salīdzinot ar citām, tradicionālākām gaismām, un tām ir miljons dolāru izskats, kad tās ir pilnībā aptumšotas. Ar ļoti ierobežotu budžetu pat blāvāka spuldze no kaut kurienes, piemēram, Ikea, var palīdzēt samazināt enerģijas patēriņu, it īpaši, ja tā ir aptumšota. Arī jūsu mūzika izklausās labāk ar izslēgtu gaismu.
Lai gan enerģijas taupīšana vienmēr ir labākais risinājums, jūs varat arī iztērēt (vai ziedot) nedaudz naudas, lai kompensētu savu oglekļa dioksīda nospiedumu. Kamēr Holivuda ir iemīlējusies visam un visam “zaļajam”, nesaki šai A saraksta filmu zvaigznei, lai viņa nelidotu uz Maui ar fraktētu Gulfstream G-450. Reālajā pasaulē to, ko jūs varat darīt, ir nopirkt oglekļa kredītu, ko izmanto, lai faktiski stādītu kokus, lai kompensētu piesārņotājus, kurus jūs radāt, izmantojot savas dzīves realitāti un to, kā jūs izmantojat enerģiju. Google meklēšanas vaicājums “oglekļa kredīts” man atrada dažas labas vietnes, kas paredzēja, cik daudz oglekļa jūs izveidojat un cik daudz jums vajadzētu ziedot, lai viss būtu līdzvērtīgs. Lai gan es domāju, ka kalkulatori ir pārliecinoši, es ziedošu, izmantojot citu labdarības organizāciju, lai pārliecinātos, vai neesmu bijis tiešsaistē. Pārbaudot skepsi, es nevaru saskatīt neko nepareizu, ja maksāju par dažu koku stādīšanu tā vārdā, ka esmu enerģijas cūka, kas cenšas uzlabot savu uzvedību uz priekšu.
Galu galā visi šie triki var palīdzēt ietaupīt nedaudz enerģijas un pat padarīt jūsu AV sistēmu nedaudz gludāku. Kā atgūstošiem audiofiliem un pašreizējiem mājas kinozāles narkomāniem mums vajadzētu apsvērt iespēju izmantot to pašu vienmēr uzlabojošo mūsu sistēmu filozofiju
mūsu sistēmu enerģijas patēriņš, kā arī citi mūsu dzīves elementi. Tāpat kā mēs vadāmies ar jaunajām tehnoloģijām, piemēram, Blu-ray, iPod un HDTV, mums vajadzētu apvienoties pasaules augsto tehnoloģiju un augstas veiktspējas, agrīnās adaptācijas AV entuziastiem, lai redzētu, vai mēs varam kaut ko mainīt. Es domāju, ka mēs varam.