Home-theater-designers
Kas notiktu, ja Bowers & Wilkins būtu nolēmuši nepārslēgt pārnesumus divdesmit pirmajā gadsimtā un pievērst uzmanību austiņām un uz dzīvesveidu orientētiem skaļruņiem? Kā šī kompānija izskatītos šodien? Ir labs arguments, ka viņi izskatās ļoti līdzīgi Davone Audio.
Davone, kuru 2007. gadā dibināja Pols Šenkels, ražo skaļruņus no Dānijas, izmantojot elastīgu, maza mēroga Dānijas dizaina un ražošanas praksi. Tas nozīmē, ka viņu produkti netiek ražoti masveidā, un to izveidei ir vajadzīgs nedaudz papildu laiks. Kad pēdējo reizi uzņēmums pamudināja rūpēties par apjomradītiem ietaupījumiem, un cik no šiem uzņēmumiem ir vēl šodien?
Tā rezultātā Davone nav liels zīmols, kā arī tas nedara daudz dažādu skaļruņu, kas izkaisīti dažādās produktu līnijās, kas ir sava veida atsvaidzinošs. Kopumā Davone piedāvā septiņus dažādus skaļruņu dizainus, četrus grīdas modeļus un trīs grāmatu plauktu vai monitoru skaļruņu opcijas, kuru cena svārstās no aptuveni 2000 līdz 20 000 ASV dolāru par pāri. Šī pārskata priekšmets Studio ir Davone tradicionālākais divvirzienu monitors, un tā mazumtirdzniecības cena ir 3250 USD par pāri.
Gandrīz visiem Davone skaļruņiem ir divas kopīgas iezīmes: unikāla, izliekta forma un smaga izliekta, finiera saplākšņa izmantošana à la Eames. Studijas monitors iekļaujas tieši šajā estētikā, izskatās mazliet kā neizplaukusi tulpe, ar Eamesa laikmeta moderno dizainu, kas izskatās tieši mājās blakus dizainera ikoniskajam atpūtas krēslam. Studija atrodas nedaudz lielākajā pusē, jo ir bažas par monitora skaļruņiem, un matu garums pārsniedz 14 collas, 9,5 collas plats un gandrīz 12 collas dziļš.
Studio sver svarus ar cienījamu 20 mārciņu gabalu, lai gan daļai no šī svara ir jāatrodas tam pievienotajā galda statīvā. Galda statīvs ir noņemams, ja vēlaties apvienot Studio monitoru ar tā metāla metāla statīviem, kuru mazumtirdzniecība ir par papildu USD 650 par pāri. Ap muguru un zem ostas atrodas piecu virzienu saites stabi, kas var pieņemt visu, sākot no tukša stieples līdz kabeļiem ar banānu.
Studio ir divvirzienu dizains, kurā atrodas viens viena collu alumīnija kupola tweeter un septiņu collu jauktas šķiedras vidējā / basa draiveris. Basu reakciju uzlabo tas, ka Studio izmanto aizmugures šaušanas portu, sniedzot skaļrunim ziņoto frekvences reakciju no 45Hz līdz 30kHz. Jutība ir nominālā 88dB (2,83v / 1m), un nominālā pretestība ir 4Ω, ar minimālo pretestību 3,7Ω pie 350Hz. Studijā tiek izmantots 24 dB / oktāvas Linkwitz Riley krustojums, kura pārejas punkts nokrītas 2,4 kHz.
Savienojums
Es paņēmu Studio skaļruņu piegādi un pāris atbilstošus statīvus tajā, kas bija karstākā ierakstu diena Ostinā. Tā bija arī diena, kad es atklāju, ka pārcēlos uz jaunām mājām. Vēlēdamies, lai mājā būtu mūzika, es ieplīsu labi iesaiņotajā Studio kastē un noņēmu mazos gaumīgos skaistumus. 'Tie ir lieli!' - iesaucās mana draudzene no visas istabas. Fakts, par kuru es nevarēju iebilst, jo, neskatoties uz to, ka es savā tālrunī biju parādījis viņai Studio skaļruņu attēlus, arī es biju pārsteigts par to lielumu.
Studijas piestiprina pie pamatīga apaļa cokola, kas paredzēts kā galda galds. Šis apaļais metāla gabals noteikti palielina Studios kopējo svaru, taču liek viņiem justies ārkārtīgi labi iezemētiem un, iespējams, necaurlaidīgi nogāzt, ja tos novieto zonā vai uz mēbele, kas var būt pakļauta negadījumiem. Plāksne ir noņemama (to tur četras lielas skrūves), un tai jābūt, ja plānojat izmantot Davone statīvus.
Tribīnes ir vienlīdz cietas, un urrā, urrā, kuģis ir pilnībā samontēts! Lai gan to dizaina dēļ to piestiprināšana pie Studio pamatnes vai apakšas, izmantojot tās pašas skrūves, kuras es minēju iepriekš, nav to viegli. Man galu galā nācās līdzsvarot Studijas galvu uz viņu galvas un ieskrūvēt statīvus skaļruņu apakšā, kamēr tie bija apgriezti. Pēc pievienošanas skaļruņi to atbilstošajos statīvos bija apmēram tikpat stingri kā viens gabals granīta.
Es novietoju Studios abās mūsu sienas piestiprinātajā 65 collu Samsung Ultra HD displeja pusē. Tas nozīmēja, ka studijas atradās aptuveni 87 collu attālumā (no tweeter līdz tweeter). Mēs abi ar draudzeni esam diezgan minimāli pēc savas gaumes, tāpēc es zināju, ka vēlos iestatīšanu, kas būtu viegli lietojama, funkcionāla un vienkārša.
Lai to izvilktu, es pievērsos Marantzam un tā jaunajam NR1509 5,2 kanālu plāns AV uztvērējs . Es savienoju Marantz ar televizoru, izmantojot vienu HDMI kabeli, un šausmu šausmās iespējoju HDMI CEC, lai uztvērēju varētu vadīt, izmantojot televizora tālvadības pulti.
Pēc tam es pievienoju savu Apple TV, arī izmantojot HDMI, kā arī Chromecast Audio, izmantojot komplektācijā iekļautos kabeļus, kas ļāva visu sistēmu integrēt mūsu Google Assistant savienotajā mājsaimniecībā. Jautrības labad es pieslēdzu savu Bang & Olufsen atskaņotāju arī sistēmai. Studijas tika savienotas ar Marantz uztvērēju, izmantojot astoņu pēdu MusicLink / Wave skaļruņu kabeļu pāri no Transparent.
Davone tout viņu skaļruņu plašo izkliedi, pateicoties ne mazākai daļai viņu korpusa dizainam. Kamēr Studio jau no paša sākuma bija ļoti jauks attēls, es atklāju, ka, lai nostiprinātu centrālo attēlveidošanu, ir vajadzīgs mazs pirksts. Jūsu nobraukums var atšķirties, bet manā istabā (kas ir pilnīgi atvērts jēdziens) bija nepieciešama neliela pirksta kustība pret galveno klausīšanās pozīciju. Es arī izmantoju nedaudz robežu pastiprināšanas, lai pievienotu papildu rociņu pieskārienu Studios apakšējam galam, nevelkot tos pārāk tālu no manas priekšējās sienas.
google vēsture izdzēš visas manas darbības
Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu veiktspēju, negatīvo pusi, salīdzinājumu un konkurenci un secinājumus ...
Izrāde
Es sāku novērtēt Studios ar Pītera Sinkoti otro albumu, Uz Mēness (Concord Records), īpaši dziesmu 'I Love Paris'. Uzreiz mani pārsteidza Studijas vidējais diapazons, tas bija gluds, vienlaikus saglabājot katru faktūru un niansi, kas parasti rezervēta garastāvokļa klausīšanās sesijām. Tas patiešām bija ļoti jauki, kaut arī nākamā lieta, kas man lēca, bija tik mierīga.
Bez piepūles ir viena lieta, taču, domājot par braukšanas trasi, piemēram, 'I Love Paris', tas nav tas, ko es meklēju skaļrunī. Nedaudz palielinot skaļumu, šis jautājums tika novērsts, lai gan, protams, man tas bija jāapgriež daudz vairāk nekā man agrāk bija citi runātāji. Pīķiem kutējot 95 dB un lielākai daļai trases, kas atrodas 80 dB diapazonā no vidējā līdz augšējam, studijas beidzot kļuva dinamiskas un dzīvespriecīgas, attēlojot mērogu un svaru.
Mazākā skaļumā studijas darbojās vairāk kā tuvumā esošie monitori, kur to klātbūtne skaņu telpā bija precīzi definēta un niansēta, taču nebija precīzi robežu pārkāpjoša, runājot par pašu skaļruņu lidmašīnām. Centra attēlveidošana bija laba, un pirksts noteikti palīdzēja nostiprināt centra attēlu, bet tas patiešām nav, kamēr jūs dažus nepiedāvājat Studios īsts sulu, ka viņi atdzīvojas.
Spiediena bungai bija liels ātrums un faktūra - es dzirdēju ādu locīšanos no katra āmura trieciena, bet, kas attiecas uz triecienu, kas parasti pavada skaņu, tas patiesībā nebija. Taisnības labad jāsaka, ka Studio frekvenču diapazona augšējam basam patiešām bija zināms trieciens, taču tiem, kam patīk, ka viņu iekšas nav sakustinātas, jūs vai nu vēlaties meklēt citur, vai pārot Studios ar spējīgu zemfrekvences skaļruni.
Pīters Sinkoti - es mīlu Parīzi Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
kā paslēpt tiešsaistes statusu vietnē whatsapp
'Studio' noteikti ir īstais nosaukums šiem skaļruņiem, jo, tos klausoties, jutos tā, it kā studijā klausītos ierakstu no pašas meistarkastes. Tas nav paredzēts kā kritika, nedz uzslava - tikai novērojums. Vai jūs esat tāds klausītājs, kuram patīk būt vistuvāk priekšnesumam, tāpat kā jūs vēlaties būt telpā ar izpildītājiem? Vai arī jums patīk skaņa, kuru dzirdat vadības telpā? Nevienam no tiem nav nekā nepareiza, tikai tas, ka Studio skaļruņi - manuprāt - ir skaidri izstrādāti, lai uzrunātu pēdējā veida klausītājus.
Lai patiešām pārbaudītu Studios skaņu skatuves meistarību, es izvēlējos veco favorītu “Seville” no Neiespējamā misija II Skaņu celiņš (Paramount). Tā kā apjoms bija tikai par matu zem 11, Studios nelika vilties. Aizgāja neredzamās robežas katra runātāja kreisajā un labajā pusē.
Gone bija savaldība, ko dzirdēju zemākajos reģistros. Gone bija relaksējoša vidējā diapazona izturēšanās. Tā vietā bija plašs un plašs, bet tomēr precīzi definēts telpiskais sniegums, kas bija pārņemts ar iespaidiem un detaļām, kam pirmo reizi piemita īsts, dzīvespriecīgs mērogs. Augstās frekvences bija cildenas, pozitīvi asas, tās nebija nervozas vai nogurdinošas. Tas bija patiesi episks.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Bet, lai gan skaņas skatuve sniedzās krietni tālāk par pašu skaļruņu ārējām malām, tā vispār neizvirzījās daudz atpakaļ vai uz priekšu. Kārtējo reizi Studios man deva sava veida mājas skatupunktu visam. Tiesa, tā bija jauka māja ar lielisku akustiku, bet es ilgojos būt tuvāk, un Studios vienkārši nekad īsti netika garām ielūgumam.
Es nolēmu apskatīt, kur atrodas studijas lūzuma punkts, tāpēc es ierakstu “Hella Good” no No Doubt albuma Roks vienmērīgs (Interscope). Atklāšanas sitiena cilindrs, protams, bija nedaudz vieglākā pusē, kas nav Studio vaina. Bet, kad basģitāra sāk plosīties un sintezatoram līdzīgais lāzers izgriež ainu, es paliku vēlējies vēl daudz ko citu.
Dinamiski studija vienkārši nevarēja pakārt. Es pat izvedu lielos ieročus atsevišķa veidā Crown XLS DriveCore 2. sērija pastiprinātājs, lai redzētu, vai es nevarētu pierunāt vairāk no stilīgajiem divvirzienu monitoriem - un nekas. Viņi vienkārši ir mazliet rafinēti. Uzdrīkstos teikt, pieklājīgi?
Nav šaubu - Hella Good (Oficiālais mūzikas video) Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Mazliet sarūgtināts, es kaut kā ar nepacietību spēlēju Diānas Krallas “A Case of You” Dzīvo Parīzē (Verve), un dažos pirmajos bāros tika pilnīgi un pilnīgi iesūcies. Man nepatika, ka es gravēju un spēlēju dziesmu, kuru es zināju, ka Studios aprij, bet mielasts, ko viņi darīja, un, pirms es to zināju, es beidzu albumu. Izmantojot pareizo izejmateriālu, Studios ir pārsteidzoši. Krala vokāls spokojās un karājās telpā starp skaļruņiem tieši tā. Katra viņas solo klavieres piezīme un sekojošā amortizatora pedāļa nospiešana un atbrīvošana tika pasniegta uzticīgi un ar tādu niansi, ka, visticamāk, būtu grūti atšķirt no reālās lietas no blakus esošās telpas.
Ja teiktu, ka studijas vidējais diapazons ir skaistums, tas būtu nenovērtēts, klausoties absolūti pareizo avota materiālu. Pat tās augsto frekvenču veiktspēja bija līdzvērtīga, lai arī, protams, tā nebija visaugstākā vai visaugstākā galējībās. Bet nevienai no tām audiofilajām nejēdzībām nebija nozīmes, jo tajā brīdī ar šo dziesmu Studios man izdevās nogādāt - nevis uz norises vietu vai vadības telpu, bet drīzāk uz pašas dziesmas krēmīgo emocionālo centru. Visbeidzot, es sajutu saikni ar viņu skaņu, un, tiklīdz es atklāju, kas viņiem ir tik labi padevies, un ar žanriem, ar kuriem viņi ir izcili, es kaut kā turēju viņus savā joslā un ārkārtīgi izbaudīju sevi.
Diana Krall - gadījums ar tevi (dzīvo Parīzē) Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Tātad, kas mums šeit ir, godīgi sakot, nedaudz specializētāks nekā vairums. Patīk šūpoties ar visu, kas ārā? Visticamāk, ka studija nebūs paredzēta jums. Vai izklaides laikā ir nepieciešams kaut kas fona mūzikai? Iegūstiet Sonos. Tomēr, ja jums patīk izliet glāzi vīna vai divas, sēdiet labākajā krēslā un uzņemiet skaņu no labi ierakstītiem albumiem, kuros piedalās vokālisti, kvarteti vai džeza ansambļi, tad šķiet, ka studija bija šuvēja -taisīts tev, draugs.
kā atrast Amazon vēlmju sarakstu vietnē amazon
Negatīvie
Es domāju, ka studija atrodas retinātā gaisā: tā teikt, drausmīgs smadzeņu un skaistuma sajaukums, bet tas nenozīmē, ka tā ir ideāla pat tiem, kuru muzikālā gaume atbilst tās stiprumam. Es faktiski neatrodu nekādu vainu studijas izskatā, es domāju, ka viņi ir vieni no skaistākajiem monitoriem, ko jebkad esmu redzējis, lai gan es to nevaru teikt par viņu statīviem. Es domāju, ka Studio statīvi ir nedaudz nepieciešami, taču tie ir nedaudz mazāk izkopti, salīdzinot ar pašu Studio. Turklāt, pateicoties viengabala konstrukcijai un dīvainai augšējai plāksnei, statīvu piestiprināšana pie pašiem Studio skaļruņiem ir grūts. Jāatzīst, ka pēc tam, kad esat tos pievienojis, jums vairs nav jāuztraucas, bet tomēr tas varētu būt vieglāks process.
Vēl svarīgāk ir tas, ka studijas nav visvieglāk vadāmie skaļruņi, un, lai arī tie rada labu skaņu ar nelielu spēku, viņi patiešām neatdzīvojas, kamēr netiek baroti neviena veselīga enerģijas deva. Pie zemas vai vidējas skaļuma studijas, manuprāt, vienkārši nav tik aizraujošas vai iesaistītas, turpretī, kad jūs tos nedaudz droselējat un iegūstat to SPL līmeni 80. gadu vidū vai augšpusē un pēc tam, jūs esat noteikti atšķirīga pieredze. Bet cik bieži mēs klausāmies studijai līdzīgos līmeņos? Citiem vārdiem sakot, studija prasa zināmu pasākumu iecelšanas klausīšanās laikā.
Visbeidzot, studijai ir nepieciešams zemfrekvences skaļrunis un atbilstības centrs, ja vēlaties tos izmantot jebkura veida daudzkanālu iestatījumos, kuru nav. Jā, Davone izgatavo centram līdzīgu skaļruni Ray skaļruņa formā, taču tas nav īpašs centrs, kā arī netiek pārdots atsevišķi (pēc manām zināšanām). Kas attiecas uz zemfrekvenču skaļruni, Davone skaļruņu sarakstā nekur nav apakšsadaļu, un es atvainojos, bet jūs vienkārši nesavienosiet Studio, kas ir ar modernu izskatu, tikai ar jebkuru lielu melnu basu kastīti.
Konkurence un salīdzinājumi
Mūsdienās tirgū netrūkst divvirzienu monitoru, it īpaši augstākās klases modeļu mazumtirdzniecība par aptuveni Studio cenu $ 3 250 par pāri. Pēc manas pieredzes, Studio ir labi salīdzināms ar Bowers & Wilkins 705 S2 monitoriem, kuru cena ir aptuveni 2500 USD / pāris, kā arī Revel Performa3 M106 grāmatu plauktu skaļruņiem, kuru cena ir 2000 USD / pāris. Lai gan studijas var izskatīties vairāk kā veci Bowers & Wilkins 800 sērijas izstrādājumi, to skaņa ir līdzīga 705 S2 skaņai, tas ir, tie ir ļoti noteikti, strukturāli bagāti un labi audzēti, ja vien jūs nepadodat viņu iekšējo zvērs ar daudz neapstrādātu zirgspēku.
To pašu var teikt par Revels, lai gan, atrodoties zem slodzes, es uzskatu, ka Revels ir nedaudz spēcīgāks un dinamiskāks kopumā, salīdzinot ar Studio, un pat Bowers & Wilkins. Ir acīmredzami lētāki divvirzienu monitori, taču, salīdzinot (galvenokārt) ar āboliem un āboliem, šie divi runātāji, manuprāt, ir visatbilstošākais salīdzinājums.
Secinājums
Davone Studio divvirzienu monitors, kura cena ir 3250 ASV dolāri vienā pārī, ir viens no skaistākajiem skaļruņiem, kurus jūs, iespējams, šodien atradīsit, un pareizajam klausītājam tas pat var būt viens no labākajiem. Es tomēr negrasos sakot vārdus: man patīk studija, bet es to nemīlu. Vai arī man vajadzētu teikt, ka es to nedaru vienmēr mīlu to. Ja mana muzikālā gaume balstījās tikai uz džeza vokālistiem, piemēram, Peter Cincotti vai Diana Krall, tad jā, Studio var būt gandrīz ideāla maniem mērķiem. Tomēr, tā kā man dažreiz patīk šūpoties Placebo vai Audioslave, tas nav mans ideālais skaļrunis.
Dinamiskajā ziņā studija nav visprecīzākā, un tā nav arī visattīstītākā, tā vietā izvēloties jūs turēt dažas rindas centra centra aizmugurē, nevis tā sakot, tuvu un personīgi bedrē. Un tomēr, ko Studio dara, tā to dara ārkārtīgi labi. Tās vidējais diapazons ir infekciozs ar pareizo izejmateriālu, un tā augstākās klases izdodas būt kristālisks, ne mazāk skarbs. Jā, studijai būtu nopietni izdevīgi savienot pārī ar labu apakšnodaļu, taču mazos un vidējos numuros jūs faktiski varēsiet iztikt bez viena. Mājas kinozāles entuziasti, par kuriem es pieņemu, ka visvairāk, ja ne visi no jums, arī var palikt mazliet skumji, kad runa ir par Studio. Tomēr nevar noliegt tā vizuālo pievilcību, un, lai arī es dažreiz varu piesieties nedaudz vairāk, es tomēr novērtēju tā estētiku un priecājos, ka studijas atrodas manā viesistabā, kur 80 procentus gadījumu viņi visi ir runātāji. kādreiz prasītu. Ieteicams, taču noteikti iegādājieties sevi pirms iegādes.
Papildu resursi
• Apmeklējiet Davone Audio vietne lai iegūtu vairāk informācijas un pilnīgas specifikācijas.
• Apmeklējiet mūsu Grāmatu plauktu skaļruņu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.