Hibrīdi, domājams, ir labākie no divām vai vairāk tehnoloģijām, un mēs esam redzējuši pieeju, kas tiek izmantota visu veidu produktiem. Cietvielu un vārstu elektronika, kustīgas spoles kasetnes ar 'Decca' arhitektūru - es varētu turpināt un turpināt. Tomēr drudžainākais no hi-fi Dr Frankenšteins vienmēr ir bijis veltīts skaļruņiem.
Nosauciet jebkura veida tweeter, un es varu jums apliecināt, ka tas ir savienots ar konusa tipa basa draiveri. Iemesli ir vienkārši: plakanie tweeters (elektrostatiskie, izodinamiskie utt.) Piedāvā ātrumu, atvērtību vai caurspīdīgumu, kas parasti nav pieejams no konusa vai kupola tweeteriem, savukārt konusa woofers piedāvā lielāku amortizāciju, vadību, piespiešanu, efektivitāti un piemērotību mājām nekā vadāms paneļa tips basu vienības var piegādāt. Tas nenozīmē, ka konusa basa draiveri ir pārāki par paneļa zemfrekvences skaļruņiem, tikai tas, ka tie parasti ir praktiskāki un rentablāki.
Papildu resursi
- Lasiet vairāk grāmatu plauktu pārskatu no vietnes HomeTheaterReview.com
- Apspriediet grāmatu plauktu runātājus vietnē hometheaterequipment.com
- Izpētiet atsauces skaļruņus vietnē AudiophileReview.com
Lentu / konusu hibrīdi ir bijuši gadiem ilgi, vāciešiem ražojot variantus tā, ka briti izsūc 99 mārciņas par vienu budžeta skaļruņu pāri. Starp slavenākajiem tomēr ir Decca London korpuss, kurā tika izmantota Stena Kellija lente, tāpēc ir britu precedenti. SD Acoustics, Alphason - šis hibrīds var būt nedaudz pie sienas, bet tas nav nekas neparasts. Kniebiens, jā, bet ne tik reti.
Lai arī SD un citu cilvēku pūles ir cildenas, viņu produkti ir diezgan ekskluzīvi un mazāk “komerciāli”, nekā tas vajadzīgs, lai izplatītu vārdu ārpus audiofilu aprindām. Tagad ir pienācis laiks iestāties kādam no galvenajiem uzņēmumiem un ar dizainu, lai risinātu lāstus, kas neļauj lentes tehnoloģijai kļūt par pieņemamu cenu un pieņemamu valstī.
Celestions 3000 mēģinājumu izraidīt zemas jutības, nāvi izaicinošo pretestību, zemas jaudas apstrādes, vietējā līmenī saasinošās prasības vietnei un virkni citu problēmu. Patiešām, Celestion 3000 ir vispilnīgākais jaunums
produkts, kuru esmu pārbaudījis gadu laikā, ar katru sīkumu - pareizi
līdz īpašnieka rokasgrāmatai - pilnībā izskatīts pirms singla
vienība atstāja rūpnīcu. Estētika, piemērotība un apdare,
precizēšana ... nekas nav atstāts nejaušības ziņā.
3000 (un 5000, kas ir identiski, izņemot skapi
apdare) izmanto kastes tipa korpusu, mērot tikai
650x330x300mm (HWD). Tas ir ievērojams, samontēts no augsta
blīvuma skaidu plātnes un padarītas stingras ar astoņu skaitli
iekšējais stiprinājums. Uzņēmums piedāvā arī skaniski un
estētiski ideāls atbalsts # 159 vienam pārim, kas ir 550 mm
garš nevaru iedomāties, ka kāds neizmantotu šo skaisti veidoto,
ar smiltīm un svinu pildīta, smaile skulptūra. Lentes jaunums
tweeter ir izcelts ar alumīnija liešanu, kas vada
skaļruņa augstumā, leņķī un atrodas uz iekšējās malas
no deflektora. Kā jūs gaidījāt, skaļruņi tiek piegādāti
kreiso un labo roku pāri. 3000 ir melns par papildus
# 100, jūs varat iegādāties 5000, identiski, izņemot valriekstu
virsmām.
Priekšējā virsma ir pārklāta ar melnu režģa audumu uz cieta,
skulpturāls rāmis tas aizsargā 200 mm poliolefīna konusa basu basus
draiveris, kas darbojas līdz 900Hz. Režģis ir izstrādāts
lai izveidotu gludu virsmu lentes ārmalā
šasija, atspoguļojot iekšējo, finierēto virsmu, tāpēc režģi
vienmēr jāatstāj vietā.
Aizmugurē ir iesiešanas stabi viena, divu vadu vai divu amperu stiprināšanai
savienojumus, un tie pieņem izvietotus banānu aizbāžņus. Dažiem
dīvaina iemesla dēļ Celestions tos ierīkoja pēc kārtas (no kreisās puses)
pa labi) trīskāršais mīnus, bass mīnus, bass plus, trīskāršais plus, tātad
jums ir jāaizlīst un jāizplata vadi pa
savienotāji, es vēlētos redzēt savienojumus grupētos kā
bass plus / mīnus un trīskāršais plus / mīnus, bet tas ir mazs
klibot. Tas vienkārši nozīmēja pievērst uzmanību ierīces vadiem
banānu ar atstarpi es uzstāju uz to izmantošanu.
Un tagad par lenti. Šis 500 mm vadītājs sastāv no šaura
sloksne ar 12 mikronu biezu gofrētu alumīnija foliju
starp divām stroncija ferīta stieņa magnētu rindām. Kaut arī tā
izskatās pēc Apogee tweeter klona, tas atšķiras pēc detaļām.
Iesācējiem pati lente ir tīrs alumīnijs bez tā
atbalstot Apogeju, tiek izmantots Kaptons. Augšējā un apakšējā daļā
Celestion lente ir savienota ar putu slāpētu 'kinku'
lente, lai mazinātu slodzi. Kur Apogeja izmanto putu 'dūres'
atbalstiet un centrējiet lenti dažādos punktos, ko Celestion izmanto
izstieptas silīcija gumijas jostas, uz kurām balstīti mazi stabi
abās lentes pusēs. Otra galvenā atšķirība ir saistīta ar
3000 nedipola statuss.
Starp lentes malām un magnētiem nav atstarpes, a
kritiski izvēlēta plaisa ir nepieciešama izmantošanai dipolā
instalācijas. Ar Celestion skaņa atskan no aizmugures
lentes atstarojas no skaļruņa virsmām
skapis, lente faktiski tiek uzstādīta atsevišķi
kā uzlikt ābolu pulksteņa joslu
korpuss 3000 robežās. Tas daļēji izskaidro, kāpēc lente
ir uzstādīts 45 grādu leņķī pret korpusu ar aizmugurējo šāvienu
skaņa izšaujas tieši absorbējošās putās un nav kaitīga.
Otrs 45 grādu leņķa iemesls ir atbalsts pozicionēšanai
un līnijas avota izveidošana, kas izkliedē skaņu a
cilindriskā veidā. Es jau iepriekš minēju, ka cietais režģis ir
jāatstāj vietā, lai uz abām izveidotu gludas virsmas
lentes pusē. Tas apmāna autovadītāju, reaģējot uz
skapis it kā tas būtu cilindrs, kā rezultātā korpuss
kurai nav malu, kas izraisa difrakciju. Praksē tas nozīmē
ka vienīgās prasības izvietojumam attiecas uz basu, jo
Ir izslēgtas “pirksta” prasības. Sayonara, karstais sēdeklis.
Šie, bez šaubām, ir visvieglāk runātāji, kurus jebkad esmu pārskatījis
ciktāl tas attiecas uz pozicionēšanu, izņemot atsevišķus tipus
izvietojums ir fiksēts vai diezgan specifisks (piem., Bose 901s, daži
Allisons). Celestions iesaka viņiem stāvēt apmēram sešus
collas no aizmugures sienas, ar mugurām paralēli sienai.
Lentu dispersijas īpašību dēļ
attālums starp skaļruņiem nav kritisks. Jo tālāk viens no otra
jūs varat tos ievietot, jo plašāku skaņas posmu viņi izliks
ražot. Pirms es varēju tos pārvietot vairāk nekā 15 pēdu attālumā viens no otra
atklāt jebko, kas atgādina “caurumu vidū”, no a
klausīšanās pozīcija 12 pēdu attālumā. Protams, jūs to papildināsiet
bass, ja skaļruņi ir pārāk tuvu sānu sienām, bet tas tā
taisnība lielākajai daļai skaļruņu. Kur es atšķiros no Celestion
vēlamais izvietojums atrodas attālumā no aizmugures sienas. ES atradu
bass ir tikai mazliet pārāk spēcīgs, tāpēc ideāla vieta manā
istaba bija 15 collas no aizmugures sienas.
Pastiprinātāja izvēle ir pavisam cita lieta, un es izniekoju a
visu nedēļu, pirms es trāpīju pirmajā no trim burvju kombinācijām.
Lai arī tas būtu patvaļīgi, es mēģinu pārskatīt runātājus ar
veida pastiprinātāji, kurus, manuprāt, patērētājs arī izmantos
tāpat kā ar “atsauces” pastiprinātājiem. Arguments par pēdējo ir
ka tikai piesaistot, teiksim, # 99 Celestion 3s pāri a
# 10 000 Roulenda es varēšu novērtēt visu
skaļrunis. No otras puses, atsauksmes ir derīgas tikai
lasītājiem, ja runātāji ir izmēģināti ar lielu varbūtību
kandidātiem.
3000 gadījumā man bija jāizmet visi noteikumi. Es
sākās ar, manuprāt, saprātīgu izvēli a
skaļruņu / statīvu kombinācija šajā cenu punktā, # 1250
Kontrapunkts SA-12. (Turklāt man jāpiebilst, hibrīds.) Par 80
procentos gadījumu viss bija brīnišķīgi, izņemot to, kā rīkoties ar
spīdzināšanas pēdas, kuras izmantoju, lai pārbaudītu sibilanci. Tie ietver ierakstus
kas ir 'tieši malā', piemēram, Juice Newton 'Break It
Man maigi 'jeb Poco ar galvu virs papēžiem. 3000 / SA12 savienošana pārī,
kaut arī satriecošs lielākajā daļā aspektu, vienkārši sabruka gabalos. Un tā
bija mācību grāmatas stunda, kāpēc jums vienmēr vajadzētu klausīties a
potenciālo pirkumu ar sistēmu, kurā tas dzīvos. The
Izklausījās kontrapunkts - salds un gluds ar Sonus Fabers
nervozs ar Celestion 3000, kas ir pretējs tā vispārējam
uzvedība.
Lasiet daudz vairāk 2. lappusē
Iznāca Old Faithful, mans Radford SA25 Mk IV. Runājiet par a
pāreja. Spļaut un čīkstēt pazuda, neatņemot
jebkura augšējā līmeņa informācija. Bet es joprojām biju strupceļā.
bezmaksas filmas bez reģistrēšanās vai reģistrēšanās
Cik derīgs ir pārskats par jaunu pieejamu runātāju ar
ārpus ražošanas pastiprinātājs ar aptuveni 1000 cenu cenu? Atvieglojums
nāca kā Antonijs Miķelsons, kurš atkrita līdz
Musical Fidelity B1 (# 199) un A100 (# 499) integrētie pastiprinātāji,
produkti, kurus varat iegādāties un kuriem nevajadzētu būt pārāk cietiem
laika atrašana veikalos, kur pārdod arī Celestion. Rezultāti
bija absolūta svētlaime, tāpēc - tiem, kas alkst 3000 -
jūs varat vadīt tos ar # 199 integrētu pastiprinātāju un joprojām iegūt gandrīz
viss, ko viņi var nodrošināt, nepieļauj absolūto dinamiku. Kas attiecas uz A100,
nu kāpēc tērēt vairāk?
Pirms sākt snieguma aprakstu, ļaujiet man
ielieciet jūs pareizajā prātā. Man ir šis trakais tēls
poliesters ir piemērots tirdzniecības pārstāvjiem tādās valstīs kā ASV
ap jauno Celestion hibrīdu hipēšanu ar tādām līnijām kā “Viņi
izpūst Apogeus / Mangenpans / utt. Ļaujiet man pateikt jums jau no paša sākuma
ka šos skaļruņus nevar salīdzināt ar pilna diapazona lentēm vai
jebkuru citu dipolu, jo ir dažas lietas, kuras
3000. gadi nevar. Iesācējiem viņi ne tuvu nav
“atklāti skanoši” vai caurspīdīgi kā dipoli. Turklāt bass
ir izteikti konusveida ātrums un kontrole, kas dipoliem (vai
vismaz par pieņemamām cenām) nevar līdzināties. Tas ir negodīgi salīdzināt
Celestion to dipoles - lentes tweeter vai nē - tāpēc, ka
viņi nevar sacensties. Tie būtu jāsalīdzina ar citām kastēm ... in
kuru lietu viņi sakops. Es iesaku, ka Celestion maisa jebkuru
pārstāvis, kurš izmanto iepriekš minēto praksi, jo viņš vai viņa acīmredzami
nesaprot produktu, tirgu, hi-fi vai
pārdošanas meistarība.
Tas, ko Celestion dara ar kastēm savā cenu klasē, ir paaugstināts
standartiem par biedējošu pakāpi. Ņemot vērā, ka runātāji
es ceru, ka konkurēs ar kastēm ar līdzīgu cenu, līdzīga izmēra kastēm
ka Celestion akcijas ir tās, ar kurām jūs varat iegādāties
akciju portfeļi. Runājiet par augstākās klases nabadzīgajiem ...
Esmu apmeties uz viena ceļa, kas man vairāk stāsta par produktu
tiek pārskatīts nekā jebkurš ducis var. Tas ir mans avārijas kurss hi-fi
novērtējums visam, ko es klausos pēc tam, ir domāts vienkārši
apstiprinājums. Dziesma ir Vilija De kompaktdiska viena versija
Villes “Mīlestības slepkava”, kas pat Antonijs - tikai klasisks
tips, kurš domā, ka Fleetwood Mac ir ciems Berkshire -
atklāja, ka excelsis atklāj. Tas pārbauda, ar lielisku
autoritāte, šādas: basu pagarināšanas basu vadības pārejošas
uzbrukuma, sabrukšanas un atveseļošanās posma platums, dziļums un augstums vokāls
faktūras sibilances mēroga attēla specifika “slāņošana” un a
daudz vairāk. 3000 brauca cauri ar krāsainām krāsām.
Tieši izmantojot šo disku, es uzzināju, kā 3000
ko rtt nozīmē iPhone
varēja pārveidot jaudu un mērogu bez saspiešanas un darīt sasodīti
gandrīz dipola neredzamības smalks “izzūdošs akts”. Vēl viens pārbaudījums
disks, kuru piegādāja Antonijs, sniedza otro atzinumu. Ieraksts
klasiskā baznīcā, kas saistīts ar Danielu un lauvām
pierādīja, ka 3000. gadi spēj atkārtot masveida,
echo-y norises vieta, gājiens sākas tālu aiz aizmugurējās sienas
un beidzas skaļruņu līnijas priekšā. Tik tālu, labi.
Absolūtā izteiksmē Celestion iestudēšanas iespējas bija
pasūtījums tik tālu pārsniedz to, kas ir sagaidāms par šo cenu
Es gribēju tikai klausīties citus 3D-ekstravagantus. Vairāk stāsta,
lai gan, w
kā pilnīga neatkarība, kas klausītājam ir ar
sēdēt trīs blakus, neizraisot cīņu par centru
pozīciju. Šis, mani draugi, ir ideāls runātājs tiem, kas ir
jūs, kas izvairāties no onāniskas klausīšanās prakses un vēlaties dalīties
mūziku kopā ar citiem. Un tā ir viena joma, kur cena nav
ievadiet vienādojumu, jo šajā ziņā es to domāju
3000 pārspēj visus atnācējus.
Otrs celestiona veikums, kas padara 3000 tādu
īpašs ir tā viengabalainība. Šis skaļrunis ir pirmais hibrīds
Esmu izmantojis, kas neparāda pievienošanos, bet basģitārists ir bijis
pielāgota lentei (vai otrādi) ar tik milzīgu
sinerģija, ka jums tiek piedots, domājot, ka tas ir pilns diapazons
sistēmā. Rezultāts ir “vesels” skaņas spektrs ar
vienmērīgs ātrums, skaidrība un zema krāsa.
Skaņa ir sausāka nekā, piemēram, Apogee Diva, mazāk bagāta
un toni dzesētājs, bet tas izklausās klīniski vai higiēniski tikai tad, kad
pārī ar pārāk sausu pastiprinātāju. Abi muzikālās uzticības pastiprinātāji
un Radford lieliski spēja noturēt 3000 no
izklausās pārāk daudz kā hi-fi, nevis mūzika, tāpēc es ieteiktu
ka jūs klausāties Celestions ar ampēriem šajā vēnā. Kungs
zina, kā šie izklausītos - nē, es labāk nenosaucu
to.
Tātad, ko jūs saņemat, tērējot vairāk? Par # 699 par pāri (vai # 858
ieskaitot obligātos stendus), 3000 ir pārskatījis
pircēja cerības, ko tērēt mazāk nekā # 1000. Kas tu
iegūt no grīdas stāvošā modeļa 7000 ir lielāks bass, dinamika
un jaudas apstrāde. Ko jūs saņemat no citiem runātājiem, piemēram,
Quad ESL, Apogees, Martin-Logans et al ir lielāka pārredzamība.
Taisnība, ka Celestion ir pati par sevi smalkgraudaina,
bet tas ir eifoniski un - Ipsvičas atvieglojuma nopūtas - pilnīgi
konsekventi no augšas uz leju. Citiem vārdiem sakot, jums būs jāmaksā
vēlreiz vismaz to pašu daudzumu, lai drīzāk noņemtu vienu vai divus
diaphanous plīvuri.
Cik esmu noraizējies, tas ir labākais runātāja nauda, ko var nopirkt
par mazāk nekā # 1k, ja pircējs saprot
kritisks raksturs, saskaņojot to ar soniski simpātisku
pastiprinātājs. Būtībā šo braukšana nav liels izaicinājums, tāpēc
jums nav jātērē gatavība uz milzīgu spēku. Ar
skaistums kā B1, šī kombinācija ir izdevīgs darījums topošajiem
augstas klases. Tāpēc nedomājiet par šiem kā par nabadzīga cilvēka apogejiem.
Uzskatiet tos par Everyman lenti.
Papildu resursi
- Lasiet vairāk grāmatu plauktu pārskatu no vietnes HomeTheaterReview.com
- Apspriediet grāmatu plauktu runātājus vietnē hometheaterequipment.com
- Izpētiet atsauces skaļruņus vietnē AudiophileReview.com