Bowers & Wilkins PM1 grāmatu plaukta skaļrunis ir pārskatīts - HomeTheaterReview

Mans audiofila ceļojums sākās vairāk nekā pirms 15 gadiem ar pāris lietotu Mini monitori Paradigm un vecs PĀR integrēts pastiprinātājs Gadu gaitā mana sistēma ir piedzīvojusi neskaitāmas izmaiņas, sākot no ezotērikas līdz absurdam, un tomēr katru reizi, kad esmu nospiedis atiestatīšanu, viena veida skaļruņi vienmēr ir kalpojuši par pamatu atjaunošanai - grāmatu plaukta skaļrunis . Redzat, grāmatu plauktu skaļruņi ir vairāk nekā tikai vietas taupīšanas alternatīvas lielākiem grīdas stāvoši skaļruņi - tie atspoguļo runātāja būtību, jo viņiem bieži piemīt saskaņotība, izsmalcinātība un vienkāršība, kas trūkst daudziem viņu stāvošajiem kolēģiem. Grāmatu plauktu skaļruņi ir arī labākais skaļruņu klāsts starp daudzām skaļruņu līnijām, piedāvājot lielu daļu viņu lielāko brāļu un māsu sniegumu (protams, atskaitot dziļus basus) par daudz izdevīgākām cenām. Gadu gaitā man piederēja vairāki drausmīgi grāmatu plauktu skaļruņi, sākot ar Paradigm Mini Monitor līdz Bowers & Wilkins '685 un 805. gads, un vēlāk Paradigmas paraksts S2 ar manu gala punktu ir Soliloquy 5.0 (pārtraukts). Ir pagājuši vairāki gadi, kopš es pēdējo reizi savā sistēmā uzņēma grāmatu plauktu skaļruni un tomēr, kad es uzmetu skatienu Bowers & Wilkins jaunais PM1 grāmatu plaukta skaļrunis Nez, vai vēl kāds atiestatījums nav ap stūri. Viņi saka, ka jūs nekad vairs nevarat doties mājās, bet, ja mans laiks, ko pavadīju ar PM1, ir kāda norāde, es uzskatu, ka jūs to varat.

Papildu resursi
• Lasīt vairāk grāmatu plauktu skaļruņu pārskatu no mājas kinozāles pārskata darbiniekiem.
• Meklējiet zemfrekvences skaļruni, lai savienotu pārī ar MP1 Sadaļa Subwoofer Review .

PM1 ir izsmalcināti pabeigts, kompakts divvirzienu monitors, kas atrodas starp Bowers & Wilkins produktu līniju tieši zem viņu izslavētās 800. sērijas, bet virs CM sērijas. PM1 ir pirmais un vienīgais skaļrunis (līdz šim) savā diapazonā, padarot to par viena armiju, lai gan šķiet, ka tam nav nepieciešams rezerves kopums, jo estētiskā ziņā tas ir gandrīz tikpat liels kā vizuāls paziņojums, Bowers & Wilkins ikoniskais 800 Diamond sērijas skaļrunis . PM1 mazumtirdzniecības cena ir 2800 USD par pāri, kas nav ļoti lēts, bet daudziem joprojām ir saprātīgs, lai gan atbilstības statīvi, kurus es uzskatu par obligātiem, ir mazumtirdzniecības cena par 550 ASV dolāriem, kopējās īpašumtiesību izmaksas sasniedzot 3350 USD. Lai to labāk aplūkotu, vienīgais cits grāmatu plaukts Bowers & Wilkins piedāvā konkurēt vai vislabāk nodrošināt PM1 sniegto sniegumu. 805. dimants kura mazumtirdzniecības cena ir USD 2500 gabalā vai USD 5000 par pāri plus statīvi.

Pirmais, kas jūs apķer PM1, ir tā izskats, kas ir absolūti satriecošs, un, šķiet, tikpat augstas klases izskats (un, iespējams, vēl vairāk) nekā viss, kas atrodams 800. sērijā. PM1 ir mazāks nekā redzams fotogrāfijās, tā izmērs ir 25 ar pusi collas garš, 10 ar pusi collas plats un gandrīz 12 collas dziļš. Katrs PM1 sver pārsteidzošas 20 mārciņas, kas runā par tā konstrukciju. Runājot par būvniecību - PM1 tiek veidots, izmantojot tos pašus materiālus un metodes, kas atrodami 800. sērijā. Viens dūres reps, un ir skaidrs, ka PM1 skapis ir apmēram tikpat inerts, kā varētu cerēt. PM1 apdare ir visaugstākā, kaut arī tikai īsta koka finiera apdare, ko Bowers & Wilkins sauc par Mocha Gloss. Mocha Gloss izskatās kā melnkoks līdzīgs koks ar biezu, izteiktu vertikālu graudu struktūru, kas, neskatoties uz to, ka tā nav tik dīvaina vai unikāla kā, teiksim, Bowers & Wilkins 'Tiger's Eye kļava, tomēr dalās dažās līdzībās, jo no pirmā acu uzmetiena tās šķiet nedaudz ciets, lai gan, rūpīgāk to apskatot, jūs apmaldāties viņu vizuālajās īpatnībās. Mocha Gloss apdare abās PM1 pusēs atrodas kā koka “vāciņi” ar mīkstu pieskārienu, gumijoti materiāli, kas atrodas starp un ap PM1 vidējā diapazona draiveri un Nautilus caurulē ievietotu tweeteru. Kad magnētiskās restes ir uzliktas, PM1 izskatās vairāk kā 800 dimanta, nevis 805 dimanta, grāmatu plauktu ekvivalents. Atbilstošie stendi ir pabeigti vienā un tajā pašā Mocha Gloss un estētikā un izpildījumā skaisti papildina PM1 - es atkal uzskatu, ka tie ir obligāti.

Kas attiecas uz PM1 draiveriem, tas izmanto Bowers & Wilkins preču zīmi Nautilus caurulē ievietotu tweeter, lai gan tas ir nedaudz pārveidots, lai tas varētu izklausīties līdzīgs Bowers & Wilkins vadošajiem dimanta centieniem, vienlaikus izmantojot alumīnija kupolu. Lielākā PM1 tweeter Nautilus atrastā atšķirība ir oglekļa šķiedras izmantošana balss spoles montāžai, kā rezultātā tiek panākta vienmērīgāka, plašāka frekvenču izkliede, kā arī jauns sadalījuma frekvences izrāviens 40 kHz. Iepriekšējo Bowers & Wilkins alumīnija tweeteru sadalīšanās frekvence bija 30kHz, bet PM1 paaugstina latiņu un tuvojas Bowers & Wilkins dimanta tweeteram, ņemot vērā tā sadalīšanās frekvenci, kas ir 70kHz. Pats PM1 tweeter, izņemot tā Nautilus konstrukciju, ir viena collas visa alumīnija lieta. Papildus tweeteram PM1 savā piecu collu basa / vidējā diapazona draiverī izmanto arī citu Bowers & Wilkins preču zīmju tehnoloģiju Kevlar. PM1 ir uz priekšu iedarbināms basa ports, kas palīdz uzlabot PM1 zemās klases veiktspēju, dodot tam paziņoto frekvences atbildi no 48Hz līdz 22kHz plus vai mīnus trīs dB uz ass. PM1 ir pārsteidzoši zema jutība - 84 dB, lai gan tas pastiprinātājam nodrošina diezgan vieglu slodzi ar astoņiem omiem (vismaz 5,1 omi). Bowers & Wilkins iesaka PM1 savienot pārī ar jebkuru pastiprinātāju vai uztvērēju, kura nominālvērtība ir no 30 līdz 100 vatiem, kas izklausās apmēram pareizi, lai gan jūs varat to padot vairāk, ja vēlaties. Runājot par savienojuma iespējām, PM1 ir divi augstākās klases piecvirzienu iesiešanas amatu komplekti, kas var pieņemt tukšus, banānu un lāpstu izbeigtus skaļruņu kabeļus. PM1 neizmanto lētas metāla savienojošās plāksnes tiem, kuri nevēlas PM1 vadu vai divpakāpju pastiprinātāju, tā vietā Bowers & Wilkins piegādā pielāgotus tilta kabeļus - iezīme, kas atcelta no to 800. sērijas.

Savienojums
PM1 un to atbilstošie statīvi nonāca pie manis sliekšņa divās kompaktās kastēs. Tikai pēc pirmā mēģinājuma tos pacelt, es sapratu galējības, kādās Bowers & Wilkins ir devies uzbūvēt PM1 tik augstā līmenī - jo abas kastes bija smagas kā ellē. Bowers & Wilkins vajadzētu ievietot brīdinājumu uz PM1 iepakojuma, jo visa partija ir maldinoši smaga vai, kā mana sieva teica: 'Iepakota ar zvaigznāju.' PM1 atvienošana no kastes ir pietiekami vienkārša vienai personai, lai gan es neiesaku tos noņemt, kamēr neesat vispirms izveidojis PM1 pielāgotos stendus.

bezmaksas pilnas filmas bez reģistrēšanās

T
PM1 statīvi ir trīs gabalos: divarpus collu bieza pamatne, 22 collu vertikāls balsts un metāla stiprinājuma plāksne. Vertikālais balsts tiek savienots ar 10 ar pusi un 12 collu pamatni, izmantojot četras lieljaudas skrūves (komplektā), ar nelielu metāla plāksni, kas piestiprināta atbalsta augšpusē, izmantojot vēl četras lieljaudas skrūves. Nav nepieciešama papildu aparatūra vai instrumenti, kā arī svina šāviens vai smiltis, jo statīvi jau ir pietiekami smagi un inerti. Pilnībā salikti bez skaļruņiem PM1 statīvi sasniedz 25 collu augstumu un nav regulējami. Tribīņu uzbūve ilga apmēram divdesmit minūtes, lielā mērā pateicoties tam, ka nejauši vienu no vertikālajiem balstiem uzstādīju uz aizmuguri - ak, labi. PM1 savienošana ar to statīviem nav grūta, taču ir jāievēro piesardzība, jo vispirms ir jāievieto PM1 stiprinājuma caurumi ar caurumiem metāla plāksnē, kas var būt grūti, ņemot vērā, ka to darīsit guļot un skatoties. skaļruņa apakšā. Es palūdzu savai sievai palīdzēt manevrēt PM1 pozīcijā, kamēr es no apakšas ieskrūvēju stiprinājuma skrūves. Kad PM1 ir savienoti ar statīviem, viss iepakojums ir ciets un spēj izturēt ārpus kontroles buldogs bez apgāšanās.

Es novietoju PM1 aptuveni tajā vietā, kur sēdēja mani atsauces Bowers & Wilkins 800 Diamond Series skaļruņi, kas atradās 27 collu attālumā no priekšējās sienas, četras pēdas no sānu sienām un septiņas pēdas viens no otra (no tweeter to tweeter). mana galvenā klausīšanās pozīcija. Es izmantoju savus divus JL Audio Fathom f110 zemfrekvences skaļruņi lai palielinātu PM1 zemāko līmeni. Kas attiecas uz pārējo manu sistēmu, es izmantoju dažādus komponentus, sākot ar savu Integra DHC 80.2 AV priekšpastiprinātāju kopā ar manu Parasound 5250 v2 daudzkanālu pastiprinātājs . Vēlāk pārskata periodā es aizstāju Anthem jauno AV uztvērēju MRX 700. Mani avoti visā pārskatīšanas periodā palika nemainīgi un sastāvēja no Sony universālais Blu-ray atskaņotājs , Trauku tīkla HD DVR, AppleTV un Cambridge Audio DAC Magic . Es savienoju visu savā sistēmā, ieskaitot PM1, izmantojot Transparent Link savstarpējos savienojumus un Wave skaļruņu kabeļus. Atkarībā no konfigurācijas, kas atdala pret uztvērēju, kopējās sistēmas izmaksas bija no USD 8500 līdz USD 11 500. Protams, jūs varētu viegli samontēt sistēmu ap PM1 mazāk.

Es ļāvu visam aptuveni nedēļu spēlēt kopā, pirms sēdos uz jebkāda veida kritisku novērtējumu.

Izrāde
Savu kritisko PM1 novērtējumu es sāku ar Three Doors Down paša nosaukto albumu (Universal Records) un dziesmu 'She Don't Want The World'. Sākuma malas šāvieni bija aizraujoši viņu bez piepūles uzbrukumā un ilgajā, gaisīgajā sabrukumā, kas viņiem piešķīra spokainu garšu salīdzinājumā ar to, kas obligāti bija 'dzīvs' vai dabiski skanošs, un tas bija tas, ko aicināja ieraksts. Galvenā dziedātāja Breda Arnolda vokāls parādījās no viena no melnākajiem foniem, ko esmu dzirdējis no zem 5000 USD vērta skaļruņa, un ar pārsteidzošu svaru un mērogu stingri karājās skaņas skatuves mirušajā centrā. Es saku pārsteidzoši, jo man bija jāatgādina sev, ka PM1 ir tikai piecu collu basa / vidējā diapazona draiveris, kas, neskatoties uz virsotnēm, kas pārsniedz 95 dB, manā telpā neuzrāda saspiešanas pazīmes. Bungu komplekts, kas sajaukts, lai izklausītos ēteriskāk, bija vienkārši lielisks un demonstrēja PM1 skaņas skatuves veiklību, kas, man jāsaka, ir neapšaubāmi viens no labākajiem, ko esmu dzirdējis, ar apdullināšanas platumu un dziļumu ar pārsteidzošām detaļām un tuvu lāzera attēlveidošanai. . Kopumā ar dziesmu 'She Don't Want The World' PM1 skaņa bija gluda un vilinoša, kas šai cilpai derēja kā cimds.

Lasiet vairāk par B&W PM1 skaļruņa veiktspēju 2. lappusē.

Vēloties pārliecināties, ka PM1 nav viens triks ponijs, es nomainīju La Roux dziesmu “Bulletproof” pie albuma La Roux (Cherrytree Records). Tiem no jums, kuri, iespējams, nezina šo dziesmu, 'Bulletproof' ir optimistisks deju / popskaitlis, kas, izmantojot mazākus skaļruņus, var izklausīties plakans, lai gan, pareizi atskaņojot, tam ir plaša dimensija, kas robežojas ar trīsdimensiju - aka surround. Tūlīt pēc nūjas PM1 uztvertais “Bulletproof” optimistiskais ritms bez redakcionāla rediģēšanas, neskatoties uz to, ka es sākotnēji vēlējos to (PM1) apzīmēt kā mazliet mierīgu dabā. Katra niansētā detaļa, sākot no sintezatoriem un beidzot ar elektronisko bungu komplektu, tika uzņemta un ar degsmi atskaņota un atskaņota savā starpā PM1 plašajā skaņu telpā. Ellija Džeksona, jeb La Roux, vokāls bija izteiktāks un skanēja uz priekšu, salīdzinot ar Arnoldu, lai gan saglabāja to pašu dimensijas un svara līmeni. Džeksona pašsaskanība bija acīmredzamāka, izmantojot PM1, salīdzinot ar citiem budžeta runātājiem, kas man bija pa rokai demonstrācijas laikā. PM1 augstas frekvences sniegums bija pamanāms un dzirkstīja ar milzīgu gaisu, kas ar šo dziesmu konkurēja ar manu 800 dimantu. Neskatoties uz to, ka viss priekšnesums ir bijis “agresīvāks”, salīdzinot ar manu iepriekšējo demonstrāciju ar Three Doors Down, PM1 skaņā nebija nekā agresīva vai nogurdinoša, kas man liktu klausīties ilgāk un augstāk, nekā esmu pārliecināts, ka pat Bowers & Wilkins ieteiktu. Paturiet prātā, ka es izmantoju zemfrekvences skaļruni, lai papildinātu nepieciešamo PM1 apakšējo galu, jo, ja vien PM1 neizmantojat nelielā telpā vai tuvā lauka iestatījumos, bass nav tas, ko es klasificētu kā zemi satricinošs. Lai gan jāatzīmē, ka PM1 basi ir ļoti niansēti un saspringti - vienkārši negaidiet, ka tas jūs “sitīs”.

Vēloties redzēt, kā PM1 veicās ar mazāku ierakstu, es aktivizēju savu AppleTV un piesaistīju “Kaliforniju”, kas nav izlaista demonstrācija no popa dueta Savage Garden, kam pēc tam iTunes tika dota dzīvība, kaut arī ar zemu izšķirtspēju. Neskatoties uz to, ka tas ir demo, ar dažām raupjām malām, 'Kalifornijā' ir daudz patīkama, nemaz nerunājot par to, ka tas ir lielisks pārbaudījums, cik skaļruni var atklāt. Nu, PM1 izturēja testu, paspējot parādīt dažādas ierakstīšanas kvalitātes atšķirības, nepadarot pašu celiņu šajā procesā nepanesamu. Izmantojot mazāk skaļruņus, Darena Heisa vokāls šajā ierakstā var izklausīties asi, bet ar PM1 skaļruņiem tie skaidri atšķīrās no citiem viņa studijas ierakstiem, taču nekad nebija nogurdinoši. Hayes harmonija un rezerves vokāls tika sniegts izcili, ar lielāku skaidrību un klātbūtni nekā jebkurš cits pieejamais skaļrunis, kas man bija pa rokai - atkal, nonākot akmens attālumā no manas atsauces 800 dimantu. Augstas frekvences vienkārši dzirkstīja un tām bija lieliska tekstūra un izmērs, kas tām sniedz gandrīz taustāmu kvalitāti. Teikt, ka Bowers & Wilkins ieguva vārtus PM1 pārveidotajā tweeter Nautilus, būtu nepietiekami. PM1 skaņas skatuve atkal bija fenomenāla, tajā bija gan platums, gan dziļums, kas viegli pārsniedza manas istabas robežas. Tāpat kā “Bulletproof”, arī PM1 ar “California” izrādījās optimistiski un ritmiski, neskatoties uz to dabisko tieksmi būt gludiem un izsmalcinātiem.

Kopumā es klasificēju PM1 mūzikas sniegumu kā harmoniju un līdzsvaru. Kaut arī PM1 balss var būt mierīga un pieklājīga, tā vajadzības gadījumā var atstāt dabiskās tieksmes malā un kļūt drudžaina, lai arī nekad nenogurdinoša - tas ir redzams manā demonstrācijā par vienas republikas “Secrets” no albuma Waking Up (Interscope Records). . Pie tā robežas (virsotnes ap 100 - 105 dB) jūs varat panākt, lai PM1 saspiestos, lai gan es to nespēju panākt, lai tas izietu. Bet, godīgi sakot, PM1 nav skaļrunis, kam vajadzētu darbināt vairāk nekā 105 dB, lai tas nebūtu tā mērķis. Ja vēlaties dinamiskāku, telpu piepildošu skaļruni, meklējiet citur Bowers & Wilkins arsenālā, ka PM1 ir vissīkākās lietas. PM1 sniegums ir izsmalcināts, faktūras un nianses, nevis pompozitātes un apstākļu dēļ. Vai tas var šūpoties? Protams, bet nedomājiet, ka tāpēc, ka es turpinu to salīdzināt ar saviem 800 briljantiem, jūs varat to savienot ar 500 ASV dolāru zemfrekvences skaļruni un lēti iegādāties 800 dimantu slepkavu. Ir iemesls, kāpēc Bowers & Wilkins 800. sērija pastāv un maksā to, ko tā dara. Mani pārsteidz tas, cik augstas klases veiktspēju Bowers & Wilkins spēja iesaiņot PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Negatīvie
Es atklāju nelielu skaņas vainu PM1, izņemot faktu, ka patiesai, pilna diapazona veiktspējai tam ir nepieciešams zemfrekvences skaļrunis, lai gan tiem, kas jums ir ar mazākām telpām vai klausās tuvplānā, tas var nebūt vajadzīgs.

Es pieņemu, ka PM1 nav vieglākais skaļrunis, ar kuru vadīt, šķiet, ka tam, lai pilnībā izmantotu savu potenciālu, vajag mazliet enerģijas. Kamēr Himnas MRX 700 spēja likt dziedāt PM1, bija vajadzīgs Parasound 5250 v2, lai viņi sāktu dejot - vismaz augstākā skaļuma līmenī. Mans ieteikums būtu savienot PM1 ar spējīgu integrētu vai vidēja līmeņa atdalīšanas sistēmu ar stabilu jaudu pie pieskāriena. Neskatoties uz PM1 kā mājas kinozāles skaļruņa spējām, es neesmu pārliecināts, ka es to savienotu pārī ar AV uztvērēju, ja vien mana istaba nebūtu mazākā pusē vai mana gaume un filmas būtu vairāk vērstas uz komēdijām un / vai drāmām.

kur iphone ir zems datu režīms

Neskatoties uz PM1 grāmatu plaukta vai monitora statusu, viņiem joprojām ir nepieciešama tāda pati platība kā dažiem kompaktiem grīdas skaļruņiem, ja ņemat vērā nepieciešamos statīvus. Kaut arī viņiem var būt tāda pati maza grīdas skaļruņa fiziskā nospieduma pakāpe, viņiem nav tas pats vizuālais.

PM1 apdare ir visaugstākā un viena no labākajām, ko atradīsit par prasīto cenu, lai gan šķiet, ka tā piesaista diezgan daudz putekļu un, ņemot vērā, ka tā ir tumša koka apdare, pat mazākās daļiņas ir redzamas no vairākām pēdām. Pirkstu un suņu deguna nospiedumi ir citas lietas, no kurām jābūt nogurdinātām, ja jūs vispār esat O.C.D. par sava skaļruņa izskatu.

Visbeidzot, PM1's Nautilus tweeter ir vai nu stilīgākais, ko esat redzējis, vai dīvainākais, ko esat redzējis - man tas patiešām patīk. Tas nozīmē, ka nezinātājs bieži uzstās, lai mēģinātu to satvert kā mikrofonu. Es zinu, ka tas var izklausīties kā dīvains mīnuss, bet es varu tikai iedomāties, cik daudz Nautilus tweeters ir sabojājis ziņkārīgas rokas, pateicoties tā unikālajai formai un atsegtajai atrašanās vietai dažu Bowers & Wilkins ikoniskāko skaļruņu augšpusē.

Konkurence un salīdzinājums
2000–4000 USD diapazonā ir vairāki grāmatu plauktu skaļruņi, kas izskata un veiktspējas ziņā labvēlīgi konkurē ar PM1. Grāmatu plauktu skaļrunis, kas man uzreiz ienāk prātā, ir Paradigm's Signature S2 grāmatu plauktu skaļrunis. Aptuveni 2000 ASV dolāru pāri, S2 ir nedaudz pieejamāks nekā PM1, lai gan tā skaņa ir noteikti uz priekšu, nevis slikta, tikai atšķirīga. Tāpat kā PM1, arī S2 ir nepieciešami statīvi, lai izklausītos pēc iespējas labāk, kas palielina arī to izmaksas.

Būtu jāapsver vēl viens grāmatu plaukts Rēveles sniegums M22 par 2200 $ pārī, kā arī Dynaudio's Contour 1.4 grāmatu plaukts par 3300 $ pārī. Izskata un veiktspējas ziņā Dynaudio ir visciešāk saskaņots ar PM1, lai gan līdzīgi kā PM1 Contour 1.4 mazumtirdzniecības cenā nav iekļauti statīvi.

Lai iegūtu papildinformāciju par grāmatu plauktu skaļruņiem, tostarp jaunākajām ziņām un atsauksmēm, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates grāmatu plauktu skaļruņu lapa .

Secinājums
Bowers & Wilkins pilnīgi jaunais PM1 grāmatu plauktu skaļrunis ir brīnišķīgi stilīgs fonētisks sasniegums, kas spēj nodrošināt lauvas tiesu augstas klases skaņu par reālāku cenu pasaulē. Piešķirtie 2800 USD pāri joprojām ir daudz naudas, taču, ja ņemat vērā, ka PM1 ir vairāk nekā savs (mazās un vidējās telpās) pret dārgākiem Bowers & Wilkins 805 grāmatu plauktu skaļruņiem, kuru cena ir 5000 USD par pāri, tā vērtība kļūst vēl lielāka acīmredzams. Turklāt PM1, manuprāt, ir labāka izskata skaļrunis, un tā kompaktais izmērs atvieglo iekļaušanos plašākās telpās.

Kas padara PM1 patiesi īpašu, ir tā spēja bez sprieduma atskaņot šķietami jebkuru mūzikas žanru - vai tas būtu vecās skolas džezs, vai mūsdienu mūsdienu pop. Tāpat kā manas atsauces 800. sērijas dimanti, arī PM1 spēj izkļūt no sevis un ļaut mūzikai vienkārši mirdzēt tādā veidā, kas ir vienkārši valdzinošs, ja ne pat nedaudz vilinošs - it īpaši visā vidējā diapazonā. PM1 skaņas skatuves platums ir satriecošs, un tajā esošās detaļas, faktūra un gaiss ir fenomenāli, ņemot vērā PM1 cenu un izmēru. Kaut arī PM1 var būt kompakts grāmatu plauktu skaļrunis, tā skaņa ir kas cits. Novietojiet to zemfrekvences skaļrunī (vai divos), un tā fonētiskais nospiedums kļūst tik daudz lielāks un tā veiktspēja - daudz spēcīgāka.

Kārtējo reizi grāmatu plaukta skaļruņa dēļ man ir atgādināts, kāpēc man tik ļoti patīk būt audiofilam. Tāpat kā daudzi lieliski grāmatu plauktu skaļruņi pirms tā, PM1 īpašā uzmanība uz klausītāju spēju vienkārši baudīt mūziku ļauj to nedaudz neņemt vērā, neskatoties uz tās krāšņo izskatu. Tas nenozīmē, ka PM1 ir aizmirstams - tas tā nav, vienkārši tas, ka PM1 manī radīja vēlmi klausīties mūziku, salīdzinot ar manas sistēmas analīzi un domāt par veidiem, kā to uzlabot. Vai es ieteiktu PM1 lietotājam, kurš meklē labu grāmatu plauktu skaļruni ar budžetu 2000–4000 USD? Nē, es ieteiktu PM1 visiem, kas vēlas labu runātāja periodu.

kā lejupielādēt lietotni samsung tv