Bowers & Wilkins CM1 S2 grāmatplauktu skaļrunis pārskatīts

Bowers & Wilkins CM1 S2 grāmatplauktu skaļrunis pārskatīts

BowersWilkins-CM1-life.jpgKāpēc ražotājs vēlas mainīt pilnīgi labu skaļruņu līniju? Tas varētu būt iekļaut jaunu tehnoloģiju vai kādu atjautīgu dizaina vērpjot, bet Bowers & Wilkins nesen atjauninātās CM sērijas gadījumā man šķiet, ka iemesls ir saistīts ar skrūvēm.





Iepriekšējās B & W CM1 mini monitora versijas priekšējā deflektorā kopumā bija 10 skrūves: sešas, lai turētu zemfrekvences skaļruni, un vēl četras, lai nostiprinātu tweeter. Tas bija pilnīgi labi pirms 10 gadiem, jo ​​gandrīz katram skaļrunim toreiz bija skrūves priekšpusē. Tomēr arvien vairāk skaļruņu kompāniju seko Apple piemēram un novērš lielāko daļu vai visus redzamos stiprinājumus savos produktos. Jaunā B&W CM1 S2 aizmugurē ir redzamas dažas mazas skrūves, bet priekšpusē neviena. Jaunais dizains arī novērš dažus metāla akcentus, kas savilka veco CM1 priekšējo deflektoru. Tagad tas ir eleganta izskata mazais skaļrunis neatkarīgi no tā, vai tas ir ar baltu satīna, spīdīgi melnu vai rosenut apdari.





CM1 S2 ir dažas jaunas tehnoloģijas, jo īpaši divkāršā kupola atvienotais tweeter. Čivinātāja kupols ir kā divi laminēti alumīnija kupoli ar izgrieztu aizmugurējā kupola centru. Rezultāts ir diafragma, kas ir daudz stingrāka ap malām, kur tā saņem visu spēku no balss spoles, tomēr tikai nedaudz smagāka par parasto alumīnija kupolu. Tā rezultātā būtu jāsamazina kropļojumi - un tam būtu jāpārvieto izkropļojumi uz augstākām un mazāk dzirdamām frekvencēm. Gēla gredzens atvieno tweeter mezglu no skaļruņu skapja, tāpēc to mazāk ietekmē daudz spēcīgākas zemfrekvences skaļruņa vibrācijas.





Tāpat kā lielākajai daļai B & W skaļruņu tweeteru, arī šim ir Nautilus caurule: gara, konusveida caurule aizmugurē, kas absorbē visus skaņas viļņus, kas nāk no alumīnija kupola aizmugures, lai skaņas viļņi nevarētu ietekmēt darbību vai “izplūst cauri” diafragmai. Tas ir tas pats princips, pēc kura darbojas pārvades līnijas skaļruņu skapji, un pēc manas pieredzes tas darbojas ļoti, ļoti labi.

Vidējais diapazons / zemfrekvences skaļrunis izmanto to pašu dizainu, ar kuru B & W strādā jau kādu laiku, un ar dzeltenu austu Kevlar diafragmu, kas tika izvēlēta šķiedras ārkārtējās stiepes izturības dēļ, un tā bija paredzēta, lai nodrošinātu vienmērīgu, artikulētu vidējo diapazonu un bez traucējumiem. Aizmugurējā panelī ir pieslēgvieta vidējam diapazonam / zemfrekvences skaļrunim un dubultiem metāla stiprinājuma statņiem. Komplektā ir magnētiski piestiprināta auduma reste.



CM1 S2, kas maksā 1100 USD par pāri, ir lētākais runātājs pārskatītajā CM līnijā, kurā ietilpst vēl divi grāmatu plauktu modeļi, trīs torņi (ieskaitot CM10 un CM6 S2 ko mēs iepriekš pārskatījām), divi centri, surround un subwoofer.

Savienojums
Katru CM1 S2 es novietoju virs viena no saviem Target metāla statīviem, no kuriem katrs ir piepildīts ar kaķēnu metieniem, lai piešķirtu tam lielāku svaru un novērstu metāla zvanu. Es izmantoju Blu-Tak plakātu līmi, lai tos piestiprinātu pie statīviem.





atšķirība starp ubuntu serveri un darbvirsmu

Katra skaļruņa aizmugurējais stūris sēdēja 26 collas no sienas aiz tā. Tas man deva saprātīgu basu daudzumu vismaz mini monitoram. Es mēģināju nospiest skaļruņus atpakaļ tuvāk sienai, lai pastiprinātu basu, taču šī darbība mēdz padarīt basu skaņu pārāk spēcīgu, iespējams, tāpēc, ka tas uzsver aizmugurējās ostas rezonanses virsotni. Tā kā šie skaļruņi nerada daudz basu, tos ir viegli novietot, jo vairāk skaļruņa basu, jo vairāk tā darbību ietekmē telpas akustika.

Pārskatīšanai es izmantoju savu parasto sistēmu: Krell S-300i integrēto pastiprinātāju, kas baroja signālus no Sony PHA-2 USB austiņu pastiprinātāja / DAC, kas savienots ar Toshiba klēpjdatoru, kurā es glabāju lielāko daļu savas mūzikas. Es arī izmantoju mūzikas zāles Ikura atskaņotāju, kas vadīts caur NAD PP-3 fono priekšpastiprinātāju.





Režģiem gandrīz nebija dzirdama efekta. Es tos atstāju, jo skaļruņi tādā veidā izskatījās tik daudz labāk.

Izrāde
Mini skaļruņiem ir atvērta skaņa, plaša skaņu zona un precīza attēlveidošana. Tas ir divu iemeslu dēļ: 1) tā kā korpusi ir šauri, to sānu stūru difrakcija nav tik apgrūtinoša un 2) tāpēc, ka daudzi mini skaļruņi izmanto mazus zemfrekvences skaļruņus, kuriem ir plašāka izkliede augstās frekvencēs nekā lielajiem. Protams, tas tikai vispārina. Nav iemesla, kāpēc torņa skaļrunim nevar būt šo īpašību, tāpēc es to ienīstu, kad audiofīli pieņemu, ka mini skaļruņiem ir labākas telpiskās īpašības. Man skumji, ka CM1 S2 tikai veicinās šādus vispārinājumus.

Šis mazais skaļrunis rada tik plašu skaņas ainavu un tik reālistisku attēlu veidošanu, ka es gandrīz uzskatu, ka tas ir jādzird ikvienam, kurš tikai interesējas par audio. Runātājiem nevajadzētu izklausīties tā, ka viņu skaņa nāk no kastes. Viņiem vajadzētu izklausīties tā, it kā skaņa tikko parādījās kosmosā jūsu priekšā ... un tieši tā izklausās CM1 S2.

'Ļoti ļoti ļoti labi,' es atzīmēju, spēlējot 'Midnight Voyage' no saksofonista Maikla Brekera klasiskā Tales From the Hudson. Man bija grūti izlemt, vai mani vairāk iespaido CM1 S2 tenora saksofona, ģitāras, klavieru vai bungu reproducēšana. Tas ir tāpēc, ka runātāja tembrs precīzi attēloja katru instrumentu, nevienam nedodot priekšroku.

Es domāju, ka man jāsaka, ka tieši “Midnight Voyage” bungas mani tiešām nogalināja. Mazajam B & W ir veids, kā īpaši attēlot cimbolus, kas izklausās neticami reāli. Jūs varat dzirdēt katra cimbola precīzu izvietojumu komplektā. Daudzi mazāk skaļruņi attēlo vairākus cimbolus kā bezformīgu augstas frekvences enerģijas mazgāšanu. Precīza cimbolu attēlveidošana ir īpaši svarīga, jo daudzos ierakstos vienīgā reālā stereo informācija ir no stereomikrofoniem, kas novietoti virs bungu komplekta. Lielākā daļa pārējo instrumentu parasti tiek ierakstīti ar vienu mikrofonu un tiek “vadīti” uz noteiktu vietu stereo skaņu skatuvē, izmantojot kreisās / labās puses vadības paneļus ierakstīšanas mikserī vai ProTools.

Izdzirdējis, ko CM1 S2 darīja ar 'Midnight Voyage', es nevarēju pretoties, lai uzvilktu vēl vienu saksofona spēlētāju: altists Kenijs Garets no dziesmu grāmatas kompaktdiska atskaņo dziesmu 'Dziedi dziesmu'. Un atkal, tikpat reāli, kā skanēja saksofons un klavieres, tieši bungas mani nopūtīja. Arī šoreiz ne tikai cimbolus. Man patika, kā CM1 S2 mazais piecu collu zemfrekvences skaļrunis uztvēra mazākā sitiena bungas sitienu un precizitāti, ko džeza spēlētāji (šajā gadījumā Džefs 'Tains' Vats) izmanto lielo skaņas lielgabalu vietā, kam visvairāk dod priekšroku roka bundzinieki. Arī Vatsa cimbolu un aizmugurējo kadru dinamika nāca klajā ļoti labi, pateicoties šim divkupola tweeteram.

Viens no maniem iecienītākajiem stereo skaņu iestudēšanas testiem ir Adriana Belēva 1990. gada 1. maijs no albuma Here. Šajā melodijā zemāk tiek piedāvāti visdažādākie skaņas triki, piemēram, atzīmējot atzīmējamo pulksteni intro un spēlējot ar viņa balss platumu un akustiskajām klavierēm, sajaucot tos cietā centrā, pēc tam tos izpūšot, lai aizpildītu telpu. (Tas, iespējams, šķiet stulbi, kad par to lasāt, bet melodijai ir fantastiska grope, un efekti spēlē dziesmas emocionālo saturu.) CM1 S2 mani pilnībā nopūta ar to, kā tas piepildīja telpu šajā melodijā. Tas man atgādināja plašo skaņu, ko esmu dzirdējis no tādiem dipola paneļa skaļruņiem kā MartinLogans un Magnepans, taču ar precīzāku, precīzāku attēlu veidošanu, nekā šie skaļruņi spēj nodrošināt.

CM1 S2 nav smagā roka skaļrunis - un mēs pie tā drīz nonāksim -, bet man jāsaka, ka man tas likās neticami saistošs, kad es spēlēju dziesmu “Highway Star” no Deep Purple dzīvā albuma Made in Japan. Ražots Japānā tika ierakstīts dīvainā laikmetā, kad dzīvie roka ieraksti ietvēra daļu no pašas vietas atmosfēras, it īpaši sākuma dziesmas “Highway Star” sākumā. Caur CM1 S2 es skaidri dzirdēju, kā pie Osakas festivāla zāles sienām atskan Iana Paices lamatas, kad viņš iestudē grupu melodijā. Pieaugot skaļumam, es biju pārsteigts, dzirdot, cik skaidri un tīri CM1 S2 atveidoja Iana Gilana balsi pat viņa episko kliedzienu laikā korī. Lai gan basu nebija daudz, es tik un tā atradu sevi nikni sitot ar kāju.

Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu mērījumus, negatīvo pusi, salīdzināšanu un konkurenci un secinājumus ...

Mērījumi
Šeit ir Bowers & Wilkins CM1 S2 skaļruņa mērījumi. Noklikšķiniet uz fotoattēla, lai skatītu diagrammu lielākā logā.

BW-CM1-FR.jpg

Frekvences reakcija
Uz ass: ± 3,9 dB no 50 Hz līdz 20 kHz
Vidēji: ± 3,0 dB no 50 Hz līdz 20 kHz

Pretestība
Minimālais 3,8 omi / 20 kHz, nominālie astoņi omi

Jutība (2,83 volti / viens metrs, bez atbalss)
81,0 dB

kā saglabāt videoklipu no youtube savā iPhone

Iepriekš redzamā diagramma parāda CM1 S2 frekvences reakciju. Parādīti divi mērījumi: pie 0 ° uz ass (zilā krāsā) un vidējā atbildes reakcija uz 0 °, ± 10 °, ± 20 ° un ± 30 ° (zaļā josla), un to visu mēra uz horizontālās ass. Galvenā iezīme, ko pamanīsit šajos mērījumos, ir tā, ka augšējā vidējā diapazona un apakšējā trīskāršā enerģija ir samazināta salīdzinājumā ar zemo un augsto frekvenci. Starp 1,5 un 7 kHz izeja samazinās no -2 līdz -5 dB, ar visspēcīgāko samazinājumu starp 1,5 un 4 kHz. Es nedzirdēju neko tādu kā “padziļinātu” vidējo diapazonu, ko, šķiet, norāda šis mērījums, bet es deru, ka tas ir iemesls, kāpēc es uztvēru toņu līdzsvaru kā trīskāršu. Vidējā reakcija ārpus ass ir lieliska, gandrīz neatšķiras no reakcijas uz asi, taču tā ir norma ar tik maziem skaļruņiem, jo ​​jo mazāks ir vadītājs, jo plašāka dispersija.

Šie mērījumi tika veikti bez režģa. Režģa iedarbība ir ierobežota ar ļoti augstām frekvencēm, kur tās nav ļoti dzirdamas: tikai viena iegremdēšana starp 9 un 11 kHz, maksimāli sasniedzot -3,6 dB.

Jutībai telpā jābūt apmēram 84 dB (konsekvences labad es izmēru atbalss jutību), kas nozīmē, ka, lai sasniegtu 99 dB, jums būs nepieciešami 32 vati. Tā nav liela jutība, taču jūs, iespējams, nevēlaties spēlēt tādu skaļruņu kā šis īstais skaļais. Vidējā pretestība ir aptuveni astoņi omi, tāpēc jums vajadzētu būt iespējai darbināt šo skaļruni praktiski no jebkura ampēra.

Lūk, kā es veicu mērījumus. Es mērīju frekvences reakciju, izmantojot Audiomatica Clio FW 10 audio analizatoru ar MIC-01 mērīšanas mikrofonu un skaļruni, kas darbināms ar Outlaw Model 2200 pastiprinātāju. Lai noņemtu apkārtējo objektu akustisko efektu, es izmantoju kvazi-atbalss paņēmienu. CM1 S2 tika novietots virs 78 collu (100 cm) statīva. Mikrofons tika novietots viena metra attālumā. Basu reakcija tika mērīta, izmantojot iezemētās plaknes tehniku, mikrofonu uz zemes metru skaļruņa priekšā. Basu reakcijas rezultāti tika sasaistīti ar gandrīz anoētiskām līknēm pie 230h Hz. Rezultāti tika izlīdzināti līdz 1/12 oktāvai.

Negatīvie
CM1 S2 toņu līdzsvars ir vērsts uz trīskāršo pusi, lai gan tas nav tāpēc, ka trīskāršais ir palielināts, bet tāpēc, ka piecu collu zemfrekvences skaļruņu bassu izeja ir ierobežota. Piemēram, kad es spēlēju 'Ms. Džūlija no Lerija Korilela un Filipa Katrīnas Dvīņu māja (visu laiku labākais akustisko ģitāru duets, IMHO) ierakstam bija, iespējams, vislielākā telpas izjūta, kādu esmu dzirdējis kopš tā laika, kad to pirmo reizi iegādājos astoņu dziesmu laikā, kad tas iznāca 1976. gadā. Tomēr tas izklausījās pārāk plāns, ģitārām trūka ķermeņa, izklausījās gandrīz kā kāds, kas viņus būtu piebāzis ar mansarda izolāciju.

Bet galvenais, kas daudziem klausītājiem izslēgs CM1 S2, ir tā dziļa basa paplašinājuma trūkums. Ar niecīgu korpusu un piecu collu zemfrekvences skaļruni var darīt tikai tik daudz. Tas nozīmē, ka ikvienam, kurš vēlas savā sistēmā klausīties daudz smagāka pop un roka, CM1 S2 skaņa ir pārāk viegla. Klausieties R.E.M. “7 ķīniešu brāļus”, un jūs dzirdēsiet, ko es domāju. Bassu līnija ir nedaudz zaudēta ... un sitiena bungas arī. Skaņas plānums man lika šķist, ka augšējais vidējais diapazons, ap diviem kiloherciem, ir nedaudz palielināts. Un ziniet, tas nav kā R.E.M. ir sava veida smagā metāla grupa.

Salīdzinājums un konkurence
Cenu diapazonā 1000 USD / pāris nav daudz kompaktu grāmatu plauktu skaļruņu, kas konkurētu ar 1100 USD / pāris CM1 S2. Iemesls tam ir acīmredzams: lielākā daļa cilvēku, ja viņi iztērē 1000 USD par pāri, labprātāk iegūtu torņa skaļruņus, kas spēj nodrošināt dziļu basu. Tas nozīmē, ka es varu iedomāties četrus mini skaļruņus, kas būtu acīmredzami konkurenti CM1 S2: Monitor Audio Silver Series 1 (899 USD / pāris), Paradigmas studija 10 (USD 1 098 / pāris), PSB Iedomājieties B (USD 1099 / pāris), un SVS Ultra grāmatu plaukts ($ 998 / pāris). Pirmos divus esmu dzirdējis īsi, un man ir liela pieredze ar pēdējiem diviem. Es ceru, ka visi šie skaļruņi, izņemot, iespējams, Paradigm Studio 10, sniegs jums stingrāku skaņu un pilnīgāku toņu līdzsvaru nekā CM1 S2. Manuprāt, CM1 S2 ir mazliet viegls pat starp mini skaļruņiem.

Tad es atkal nopietni šaubos, vai kāds no iepriekš minētajiem skaļruņiem sniegs dramatiskos skaņu attēlus, attēlveidošanu un telpiskos efektus, ko piedāvā CM1 S2. Vai tas ir tikai tāpēc, ka CM1 S2 toņu līdzsvars ir noliekts uz augšu? Varbūt, bet es šaubos. Es domāju, ka kaut kas īpašs notiek ar B & W dubultkameru tweeter. Tā ir liela daļa no iemesla, kāpēc es mīlēju oriģinālo CM10, kad es to pārskatīju šī gada sākumā.

Secinājums
Acīmredzot CM1 S2 lietojumprogrammas kā pilna diapazona skaļruņi divkanālu stereosistēmā būs ierobežoti cilvēkiem ar specifisku gaumi. Es esmu pārliecināts, ka tas atradīs daudz lietojumu kā telpisko skaļruni sistēmās ar B & W lielākajiem CM sērijas skaļruņiem, un es ceru, ka daži cilvēki pāros CM1 S2 ar zemfrekvences skaļruni, lai mazliet piepildītu skaņu. Bet, ņemot vērā to, cik grūti var panākt zemfrekvences skaļruņa darbību ar divkanālu sistēmu, es teiktu, ja vēlaties, lai stereo sistēmā būtu dziļi basi, iegūstiet lielāku skaļruni.

Tas noteikti nebeigsies kā viens no tiem: “Pērciet, jums tas patiks!” atsauksmes. CM1 S2 nav tas skaļrunis. Tas ir skaļrunis, kas pielāgots cilvēkiem, kuri vēlas dzirdēt daudz detaļu, dramatisku skaņu iestudējumu un reālistisku attēlu, bet kuriem nav lielas nozīmes par dziļajiem basiem. Šis apraksts atbilst daudziem audiofiliem. Tas der arī lielākajai daļai džeza, klasikas un folka fanu. Viņiem CM1 S2 ir dārga, bet fantastiska izvēle.

Papildu resursi
Pārskatīts Bowers & Wilkins CM10 grīdas skaļruņi vietnē HomeTheaterReview.com.
Bowers & Wilkins laiž klajā jaunu CM sēriju vietnē HomeTheaterReview.com.
• Lai iegūtu vairāk tādu runātāju pārskatu kā šis, apskatiet mūsu Audiophile grāmatu plaukts un mazie skaļruņi sadaļu vietnē HomeTheaterReview.com.