Home-theater-designers
Tā ir vispāratzīta patiesība, ka vienam mājas kinozāles narkomānam, kuram ir labs AV uztvērējs, jābūt AV trūkumam. Vispārēji atzīts, bet vai tā ir taisnība? Tāpat kā ar lielāko daļu audio pasaulē, nē. Bet tas nav vienkāršs “nē”.
Vēl sajaukt? Ja tā, tas ir piemērots, jo izvēle starp AV uztvērējiem un AV atdalīšanu ir sarežģīta. Ikviens, kurš jums saka citādi, nezinot jūsu klausīšanās telpas detaļas, skaļruņu sistēmu un vispārējās klausīšanās iespējas, vienkārši paļaujas uz parasto gudrību ... un novecojušo parasto gudrību tajā. Tātad, ņemsim vērā šo parasto gudrību. Bet pirms mēs to izdarīsim, definēsim dažus terminus.
Ko tieši mēs domājam, sakot “AV uztvērēji” un “AV atdala”?
kā bez maksas instalēt Windows 10
Mūsu vajadzībām definēsim AV uztvērēju kā jebkuru ierīci, kas vienā šasijā apvieno video pārslēgšanu, daudzkanālu audio apstrādi un pastiprināšanu. Tas ietver produktus, kas izvairās no “r” vārda, piemēram Rotel RAP-1580 telpiskais pastiprinātājs , kas sevi izceļ, izslēdzot radio uztvērēju, kas sākotnēji piešķīra uztvērējam tā nosaukumu. Tomēr pievienojiet displeju, skaļruņu sistēmu un dažus avotus RAP-1580, un jums ir pilnībā funkcionāls mājas kinozāle, tāpēc mēs to ieskaitām uztvērēju kategorijā.
Ap AV izveidotā sistēma atdala, turpretī, vienu kastīti, kas veic video pārslēgšanas un skaņas apstrādes pienākumus, un citu (vai, iespējams, vairākus citus), kas veic pastiprināšanas pienākumus. Tas var nozīmēt vienu piecu kanālu pastiprinātāju 5.1 kanālu mājas kinozālei, 7, 8 vai 11 kanālu pastiprinātāju plašākām sistēmām, individuālus monobloku (viena kanāla) ampērus katram skaļrunim (vai dažreiz pat katram) draiveris) sistēmā vai kādā no iepriekš minēto iespēju kombinēšanas veidiem.
Tūlīt pēc nūjas, bez vairāk informācijas, jūs jau varat redzēt katras pieejas plusus un mīnusus. Uztvērējs nodrošina vienkāršāku savienojamību - jo jums nav nepieciešams savilkt kabeļus starp priekšpastiprinātāju un pastiprinātājiem - un tas parasti aizņem daudz mazāk vietas nekā atdala. Lai gan priekšspēka vadīšana ar atsevišķiem ampēriem dod daudz vairāk dizaina elastības un mērogojamības ziņā, kā arī pastiprinātāja topoloģijas izvēli (A, AB, D, G, H utt.) Un - lūk, kicker lielākajai daļai cilvēku - lielāka izejas jauda. Galu galā, patiešām gaumīgs AV uztvērējs var dot jums 100 vatu jaudu uz kanālu (vismaz uz papīra), turpretī kaut kas līdzīgs Anthem M1 monoblokam pa vienam skaļrunim izvelk 1000 vatu sulu.
Dodoties tālāk, lielākā daļa specializēto pastiprinātāju ražotāju jaudas vērtējumos ir daudz konservatīvāki, sniedzot patiesāku priekšstatu par to, cik daudz enerģijas jūs saņemat vienā kanālā, vienlaikus vadot visus kanālus. Uztvērēju ražotāji bieži novērtē savu produktu jaudu ar diviem vai pat vienu kanālu, jo viņu vājie barošanas avoti sāk cīnīties, kad viņiem tiek lūgts piegādāt daudz vairāk nekā uzreiz. Pat uztvērēji, kas ziņo par tādu pašu jaudas izvadi, faktiski var nedot tādu pašu izvadi. Esmu pārskatījis tā sauktos 100 vatu par kanālu uztvērējus, kas gandrīz nolobīja ādu no manas galvaskausa, neizlaužot sviedru, un citus ar gandrīz identiskām specifikācijām uz papīra, kas pilnībā sabruka, mēģinot piegādāt to pašu ainu tajā pašā laikā SPL.
To padara vēl mulsinošāku fakts, ka dažreiz uztvērēju ražotāji novērtē savu jaudu ar sešu omu slodzi, nevis standarta astoņu omu slodzi, vismaz līdz brīdim, kad jūs iedziļināties smalkajā drukā. Šis 160 vatu uztvērējs, kuru jūs meklējat, var piegādāt kaut ko līdzīgu 50 tīriem vatiem vienā kanālā tikai tad, kad esat to nonācis mājas kinoteātra iestatījumos.
Tas nešķiet kā gandrīz pietiekami daudz enerģijas, vai ne? Tomēr šī ir lieta: tā varētu būt. Ja jūs neesat pazīstams ar sakarību starp pastiprinātāja izeju, skaļruņu pretestību, jutīgumu utt., Es iesaku jūs uz brīdi apstāties un apmeklēt mūsu vecāko ceļvedi Pareizā ampēra izvēle skaļruņiem (vai otrādi) .
Ja jums nav laika tam visam, TLDR versija ir šāda: atkarībā no tā, cik jutīgi ir jūsu skaļruņi (citiem vārdiem sakot, cik skaļi viņi spēlē, mērot no viena metra attālumā ar viena vata signālu), cik tālu jūs esat sēdiet no viņiem, cik liela ir jūsu istaba, cik absorbējoši ir jūsu istabas materiāli, un slodzi, ko šie skaļruņi uzliek jūsu pastiprinātājiem, vidējā 700 ASV dolāru uztvērēja sniegtā jauda var būt viss, kas jums jebkad nepieciešams. Faktors ar hibrīda skaļruņiem GoldenEar Triton atsauce un Paradigm's Persona 9H, kam ir savi iebūvētie pastiprinātāji zemām un īpaši zemām frekvencēm, un jums vajag vēl mazāk enerģijas, nekā jūs domājat. Mani pašu Triton Ones varētu gandrīz kā nomātu mūli vadīt 9 V akumulators. (Es šeit veidoju hiperbolu, cilvēki. Lūdzu, nemēģiniet vadīt skaļruņus ar līdzstrāvas strāvu.)
Tātad, tas, ko es saku, ir tas, ka šķiršanās ir krāpniecība, vai ne? Protams, to es nesaku. Lai gan var būt taisnība, ka lielāko daļu lietotāju un lielāko daļu skaļruņu lielākajā daļā istabu, iespējams, pienācīgi vada vidējais AV uztvērējs, vai mūsu hobijā braukšanas princips ir bijis tikai atbilstība? Var būt arī vairāki likumīgi iemesli, kāpēc vajadzīga (vai vienkārši nepieciešama) lielāka jauda nekā AV uztvērējs. Sakiet, piemēram, ka jūsu sirds patiešām ir iestatīta (vai jums jau pieder) Dali Euphonia runātāji . Lai arī šie skaļruņi, iespējams, nav visgrūtāk vadāmie pasaulē, to nominālā pretestība ir četri omi, kas nozīmē, ka viņi no jūsu ampēriem sāks daudz lielāku strāvu nekā nominālais astoņu omu skaļrunis. . (Atkal visa šī matemātika ir detalizēta šeit .)
kā lejupielādēt roblox chromebook
Kaut arī liels skaits mūsdienu uztvērēju apgalvo, ka spēj izturēt četru omu slodzi, lielākā daļa to dara, vienkārši ieslēdzot četru omu selektora slēdzi, ierobežojot spriegumu, lai jūsu AV plaukts nepārvērstos par krāsni. Lai gan tur ir uztvērēji, kuri apgalvo, ka piedāvā lielu strāvu, lai vadītu četru omu slodzi, ne vienmēr ir viegli noteikt, vai šī ir likumīga ražotāja prasība ražotājam. Es šeit saku to, ka, ja jums ir īpaši grūti vadāma vai eksotiska skaļruņu sistēma, jums var būt nepieciešami liellopu pastiprinātāji, nekā piedāvā AV uztvērējs.
Bet uz brīdi atlaidīsimies no jautājuma par vajadzību un runāsim par vienkāršu izvēli. Es vienmēr, vienmēr, atsauces mājas kinozāles sistēmā vienmēr lietošu atsevišķu priekšpastiprinātāju un pastiprinātāju neatkarīgi no tā, vai man tas ir „vajadzīgs”, vai ne, viena vienkārša iemesla dēļ: es absolūti dievinu savu Anthem A5 pastiprinātājs . Man patīk tā skaņa. Man patīk tā uzticamība. Man patīk fakts, ka es bez šaubām zinu, ka tas var vadīt gandrīz jebkuru skaļruņu sistēmu, kuru es tajā iemetu. Tas ir šūpojis un ritējis jau vairāk nekā astoņus gadus, un es sagaidu, ka tas turpinās strādāt vēl daudz, daudz vairāk. Patiesībā, izņemot skaļruņu kabeļus, tas ir vienīgais komponents manā sistēmā, kas pēdējos astoņos gados nav mainījies. Procesorus es tik bieži atjaunoju, lai iegūtu jaunāko savienojamību un funkcijas, taču A5 pastiprinātājs nekad nav jāmaina. Es varētu to papildināt ar vecu B&K pastiprinātāju, kad man būs jāpārskata Atmos sistēmā, bet tas tā. Vienkārši sakot, labs pastiprinātājs var ilgt gadus un gadus, un vairāk, padarot to par heck ieguldījumu (gan emocionāli, gan finansiāli).
Kā jau iepriekš minēju, A5 varētu uzskatīt par pārspīlētu ar man piederošo skaļruņu sistēmu (uzbūvēta uz GoldenEar Triton One torņiem). Tomēr to, ko jūs saucat par pārmērīgu, es saucu par galvu. Neatkarīgi no tā, cik skaļi es ieslēdzu šo sistēmu, es skaidri zinu, ka man ir daudz papildu, īpaši tīra pastiprinātāja. Tātad, ja man gadās uzspridzināt vadītāju, es vismaz zinu, ka pastiprinātāja izgriešana nav pie vainas.
Vēl viena lieta, kas jāņem vērā, ir funkcijas - lai gan tas nav tik svarīgs apsvērums kā agrāk. Pat pirms dažiem gadiem vidējais AV priekšspēle savienojamības un dekodēšanas ziņā bija vismaz gadu (ja ne daudz vairāk) atpalicis no vidējā uztvērēja. Tomēr šajās dienās priekšspēļu ražotāji dara diezgan labu darbu, vai nu sekojot līdzi jaunākajiem HDMI standartiem un telpiskajiem formātiem, vai vismaz piedāvājot moduļu jaunināšanas ceļus.
Tas nozīmē, ka AV uztvērēji (vismaz tie, kas nāk no lielo kastīšu ražotājiem) katru gadu tiek izlaisti ar jauna modeļa numuru, savukārt jūsu iecienītākais augstas klases uzņēmums var ieviest jaunu priekšvārdu tikai vienu reizi prezidenta vēlēšanu ciklā. Ja asiņojošā mala ir tā, ko jūs vajājat, tā daudz biežāk uztinās jūsu vietējā veikala plauktā uztvērēja veidā.
AV uztvērēju ražotāji gūst labumu arī no apjomradītiem ietaupījumiem, kas viņiem atvieglo noslēgt darījumus ar straumējošiem mūzikas pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Spotify, Pandora un TIDAL, un samaksāt bieži pārmērīgi lielās licencēšanas maksas tādiem formātu veidotājiem kā Apple (par AirPlay, ja tas nebūtu acīmredzami). Ja šāda veida funkcionalitāte, kas iebūvēta jūsu sistēmā, kutina jūsu laivu, iespējams, ka neliels vilšanās var rasties tā trūkumā priekšvārdos. Bet, ņemiet vērā, apsveriet to: tāpat kā jūsu pastiprinātājiem un apstrādei atsevišķā šasijā ir priekšrocības, ir arī priekšrocības, ja mūzikas avoti nāk no atsevišķas (un viegli nomaināmas / uzlabojamas) kastes.
'Bet kā ar milzīgo skaņas kvalitāti?' Es dzirdu, kā jūs jautājat. (Ja jūs mani atvainosiet, es došos uz priekšu un izvēlēšos pats savu krucifiksu un nagus, pirms es atbildēšu uz šo ...) Savas gadu pieredzes laikā, kad es pārskatīju priekšvārdus, pastiprinātājus un uztvērējus, es atklāju, ka separatoru izmantošanai nav laba uzticamības priekšrocību, salīdzinot ar labu uztvērēju. Atkal ievērojiet, ka es teicu “universāls”. Patiešām, ņemiet vērā, ka lielākā daļa priekšpastiprinātāju ir veidoti ar labākiem komponentiem nekā lielākā daļa uztvērēju, un tas rada atšķirības. Bet uzzīmējiet tīras skaņas kvalitātes Venna diagrammu, un starp AVR un atdalījumiem ir daudz pārklāšanās. Lai nenovietotu pārāk smagu punktu, taču Arcam AVR850 smēķēšana visvairāk atdala sistēmas, kuras esmu pārskatījis, kad runa ir par detaļām, caurspīdīgumu un dinamiku. Bet es teikšu tā: atsauces skanējuma priekšspēku ir vieglāk noformēt nekā uztvērēju, vienkārši tāpēc, ka priekšpastiprinātāja dizainerim nav jāuztraucas ne par visiem masveida barošanas avotu traucējumiem, ne par visu siltumu, ko rada sabāžot ampērus tajā pašā šasijā, kurā atrodas jūsu jutīgais priekšpiedziņas komponents.
Ja jums ir grūti izlemt starp AV uztvērēju un AV atdalīšanu, katra galvenos plusus un mīnusus vislabāk var apkopot šādi:
AV uztvērēji
• Plusi: tie aizņem mazāk vietas, tos ir vieglāk savienot, tie parasti ir labāka vērtība, iespējams, ka tie ir vairāk aprīkoti (lai gan šī delta katru gadu samazinās arvien vairāk), iespējams, viņiem ir pietiekami daudz jaudas, lai vadītu lielāko daļu skaļruņu sistēmu vairumā istabas lielākajai daļai cilvēku.
• Mīnusi: viņi, visticamāk, cīnīsies, lai vadītu eksotiskākus skaļruņus, un, iespējams, jūsu sistēmai tas nenodrošina pietiekami daudz tīras enerģijas, atkarībā no istabas lieluma viņi, iespējams, nepiedāvās tādu pašu veiktspējas līmeni kā labs priekšvārds, visticamāk, viņi leposies ar vērtētām specifikācijām, kurām nav nulles korelācijas uz faktisko sniegumu.
AV atdala
• Plusi: viņiem ir daudz lielāka dizaina elastība un modularitāte, iespējams, ka tiem ir daudz lielāka jauda, bet noteikti vairāk tīras enerģijas, tie piedāvā labāku atbalstu grūti vadāmām skaļruņu sistēmām kopumā, tiem ir labāks dizains un, iespējams, labāka skaņas kvalitāte.
• Mīnusi: tie aizņem daudz vairāk vietas, un tie var būt dārgi, savienošanai ir apgrūtinošāki; tie, iespējams, ir ierobežoti attiecībā uz funkcijām (īpaši bezvadu savienojamību un mūzikas straumēšanu), un tie var nodrošināt daudz vairāk enerģijas, nekā jums kādreiz vajadzēs.
Tātad, ceļvedim, kurš sākās ar it kā universālu patiesību, ir diezgan ironiski, ka mēs esam nonākuši pie secinājuma, kurā nav universālu patiesību. Vai vismaz nav vieglu atbilžu. Bet paturiet prātā šīs izvilktās parafrāzes pēdējo daļu, ar kuru es sāku: jums var nebūt vajadzīgi AV atdalījumi, bet mūsu hobiju parasti vada vairāk nekā vajadzība. Vai jūs vienkārši vēlaties priekšspēku un mono bloku kaudzi bez laba, praktiska iemesla, izņemot savu mieru? Tas ir pilnīgi derīgi. AV atdalījumi var nebūt kvantitatīvi pārāki par AV uztvērējiem visos aspektos, taču viņiem ir laba reputācija, ka tas ir labs iemesls. Ar atdalīšanu nav ierobežojumu. Vai, precīzāk sakot, ir daudz mazāk ierobežojumu nekā AV uztvērējiem.
Tomēr, ja vietas vai budžeta ierobežojumi neļauj jums iet pa atsevišķu priekšspējas un jaudas-pastiprinātāja maršrutu, neļaujiet nevienam pateikt, ka mājas kinozāli darāt nepareizi. Izvēlieties pareizo uztvērēju un skaļruņus savai istabai, un ir ļoti iespējams, ka vienīgais, ko jūs palaižat garām, ir lielīšanās tiesības.
Protams, vienmēr ir iespēja iegādāties uztvērēju ar priekšspēļu izvadiem un pievienot ārēju pastiprinājumu pa ceļam, palielinoties jūsu vajadzībām un / vai budžetam. Vai arī jūs varat iegūt kick-ass stereo priekšspēku un pastiprinātāju ar mājas kinozāles apvedceļu un pievienot uztvērēju, lai paplašinātu stereo skaļruņu sistēmu par pilnvērtīgu telpisko skaņu. Bet abām šīm tēmām ir nepieciešami ilgstoši diatribi paši par sevi.
kā iegūt vairāk filtru vietnē snapchatPapildu resursi
• Ir pienācis laiks sākt pārkāpt vecās skolas audiofilu noteikumus vietnē HomeTheaterReview.com.
• Labie, labākie un labākie AV uztvērēji šodien tirgū vietnē HomeTheaterReview.com.
• Izskaidrota automatizēta telpas labošana vietnē HomeTheaterReview.com.