Home-theater-designers
Kurš saņem Twitter ļoti kāroto zilo atzīmi, vienmēr ir bijis strīdīgs temats. Lai gan Twitter tradicionāli ir piedāvājis verifikāciju 'ievērojamām' personām, nav skaidras definīcijas, kurš atbilst šim profilam un kurš nē.
Tagad, kad tehnoloģiju miljardieris Elons Masks ir Twitter lietu vadībā, viņš ierosina piešķirt verifikācijas emblēmas ikvienam, kas var par to samaksāt. Lai gan sākotnēji dažiem tas varētu šķist lieliski, tam ir nopietni negatīvie aspekti. Paskatīsimies.
DIENAS VIDEO MAKEUSEOF
1. Ar verifikāciju saistītās ekskluzivitātes samazināšanās
Twitter vietnē cilvēki ar pārbaudītiem kontiem ir vieni no skaļākajiem pretiniekiem Elona Maska plānam piešķirt zilās ķeksītes ikvienam, kas var maksāt. Tas zināmā mērā ir saprotams. Viņi, iespējams, zaudēs savu Twitter statusu, ja visi pēkšņi kļūs par Twitter honorāru. Status quo piedāvā ekskluzivitāti, ko Īlons Masks sarauca un raksturo kā 'kungu un zemnieku sistēmu'.
Elons Masks vēlas sagraut šo plaisu. Tomēr jāatzīst, ka daudzi cilvēki vēlas iegūt pārbaudi, jo tas viņiem rada ekskluzivitātes sajūtu. Tāpat kā nauda, manta ir iekārojamāka un vērtīgāka, ja tās ir maz. Šobrīd verifikācijas žetons ir ierobežota digitālā prece, un bezgalīgs piedāvājums samazina tās pievilcību.
Ja esat verificēts, ir verificēts blakus esošais puisis un visi jūsu kaimiņi, tad verifikācijas emblēma vairs nekad nebūs tāda pati.
Taču tas varētu arī radīt vēl vienu plaisu — tādu, kura pamatā ir tas, kurš var atļauties Twitter Blue abonementu, salīdzinot ar tiem, kuri nevar, bez ārējiem rādītājiem, piemēram, panākumiem vai pamanāmības jomā, kas ir noteicošais faktors, kurš tiek pārbaudīts.
2. Pseidoanonimitāte varētu būt pazudusi
Viena no labākajām Twitter lietām ir iespēja izteikt savas domas anonimitātes aizsegā. Atšķirībā no sociālajiem tīkliem, piemēram, Facebook, Twitter nepiemēro oficiālu īstā vārda politiku. Varat izvēlēties rakstīt tviterī ar savu īsto vārdu, zīmola nosaukumu vai anonīmu kontu.
Šī pseidoanonimitāte ir ļoti svarīga daudziem Twitter lietotājiem. Jūs varat, teiksim, kritizēt represīvās valdības, nebaidoties tikt identificētas un upurētas. Jūs varat anonīmi izklaidēties kā parasts cilvēks, neievērojot standartus, ko sabiedrība sagaida no jūsu statusa personas.
kā savienot lidaparātus ar xbox
“Pārbaude visiem” rada lielu risku, ka Twitter kļūs par de facto platformu, kurā var izmantot tikai reālos vārdus. Jums būs jānorāda, kas jūs esat, lai iegūtu zilo atzīmi, vienlaikus atsakoties no anonimitātes. Protams, saskaņā ar pašreizējo Twitter verifikācijas priekšlikumu jums būs iespēja netikt verificētam, lai jūs varētu turpināt anonīmi čivināt.
Diemžēl visiem atvērts verifikācijas modelis var radīt platformu, kurā nepārbaudīti konti tiek noraidīti vai pat pret tiem izturas nicinoši, bet nopietni tiek uztverti tikai tie konti, kuriem ir zilā atzīme. Tas netieši liktu cilvēkiem iegūt pārbaudi un zaudētu anonimitāti šajā procesā.
3. Viltus konti var strauji pieaugt
Viena no Elona Muska lielākajām bažām par Twitter ir surogātpasta kontu un robotu skaits Twitter platformā . Vienā no saviem vairākiem tvītiem par šo tēmu viņš solīja 'uzveikt surogātpasta robotus vai mirt, mēģinot'.
Tas patiešām ir iemesls, par kuru ir vērts cīnīties, taču pastāv neliela problēma, izmantojot verifikāciju, lai cīnītos pret robotprogrammatūru. Iedomājieties, ka konts tiek verificēts, bet vēlāk tiek mainīts tā rokturis vai parādāmais nosaukums uz kaut ko līdzīgu valsts organizācijas vai slavenības kontam. Pieņemsim, ka kontam ar zilu atzīmi tiek mainīts tā rokturis uz @whiteh0use uzdoties @Baltais nams . Vai varbūt kaut kas līdzīgs @twitter_support uzdoties @twitterSupport , tas viss vienlaikus ar zilu ķeksīti?
Ja netiks ieviesti spēcīgi pretpasākumi, tā varētu būt atklātā sezona noziedzniekiem. Sveiki, es esmu Twitter atbalsts, un man pat ir zila atzīme. Man ir jābūt uzticamam, vai ne? Tagad iedodiet man savu paroli.
Tā nav teorētiska ideja, verificētie konti jau ir notikuši, mainot to rokturi, lai krāptu cilvēkus. Twitter dibinātājam Džekam Dorsijam 2018. gadā bija publiski jākomentē šī problēma. Tā kā miljoniem kontu pēkšņi tika pārbaudīti, varat tikai iedomāties, cik daudz viltojumu parādīsies.
Windows 10 noņemiet aktivizējiet Windows ūdenszīmi
4. Augsta līmeņa kontu izceļošana
Īlona Muska plānā, kas paredz skaidru naudu par verifikāciju, cilvēkiem, kuri jau ir verificēti platformā, būtu jāmaksā, lai saglabātu savu verifikācijas emblēmu. Kā gaidīts, daudzi pārbaudīti augsta profila konti jau draud pamest Twitter, ja Elons Masks turpinās savu plānu.
Tomēr jums, iespējams, vajadzētu uzņemt šo ar šķipsniņu sāls. Cilvēki arī draudēja pamest platformu, ja Elons Masks nopirka Twitter . Tomēr cilvēki patiešām varēja redzēt viņu draudus.
Ģēnijs vai kļūda?
Twitter darbojās gludi, bez lielas sabiedrības kontroles, līdz Elons Masks kļuva par Twitter jauno īpašnieku. Tagad tipiskā Elona Maska veidā parādās jaunas graujošas izmaiņas. Daudzi cilvēki apgalvo, ka viņa jaunākajiem gājieniem būs problemātiskas sekas.
Tomēr viņš joprojām ir tas pats cilvēks, kurš kosmosā palaida raķetes un kuram ir ambiciozi plāni kolonizēt Marsu. Tātad, vai Twitter pārvaldība var būt grūtāka nekā raķešu zinātne? Vai Musks varētu pārvērtēt savu plānu atjautību? To rādīs tikai laiks.